Home Public Health in Germany: a new “Golden Age”?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Public Health in Germany: a new “Golden Age”?

  • Oliver Razum EMAIL logo and Kayvan Bozorgmehr
Published/Copyright: September 1, 2018

Abstract

The first “Golden Age” of public health beginning in the 1830s led to major improvements in population health, mainly through advances in hygiene and sanitation but also through social reform. Few decades later, the success of bacteriology as well as the increasing technical and economical potentials of biomedicine backgrounded social approaches. In the 1960s, social epidemiology began to thrive again in the UK. Germany followed with a major delay after the horrific misuse of population health by the Nazi regime. Today, public health in Germany is regaining strength. A renewed focus on basic research (e.g. genomics) and on economic exploitability without effective solutions to political challenges could, however, quickly terminate a second Golden Age.

Zusammenfassung

Das erste „Goldene Zeitalter“ der Public Health ab 1830 führte zu großen Verbesserungen der Bevölkerungsgesundheit, vor allem durch verbesserte Hygiene und sanitäre Einrichtungen sowie durch Sozialreformen. Wenige Jahrzehnte später drängten die großen Erfolge der Bakteriologie sowie die zunehmenden technischen und ökonomischen Möglichkeiten der individualmedizinischen Behandlung soziale Ansätze in den Hintergrund. Mit der Sozialepidemiologie erstarkte Public Health in den 1960er Jahren in England wieder. Deutschland folgte aufgrund der Nazi-Verbrechen nur mit großer zeitlicher Verzögerung. Heute hat auch Deutschland wieder eine sozial orientierte Public Health. Ein erneuter Fokus auf Grundlagenforschung (z. B. Genomik) und wirtschaftliche Verwertbarkeit ohne effektive Antworten auf politische Herausforderungen könnte ein zweites Goldenes Zeitalter jedoch schnell wieder beenden.


*Correspondence: Prof. Dr. Oliver Razum, Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Postfach 10 01 31, 33501 Bielefeld

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.

References

1. Dickens C. Speech: sanitary reform. London, May 10, 1851. In: Fielding KJ, editor. The speeches of Charles Dickens. Oxford: Clarendon Press, 1960:128–9.Search in Google Scholar

2. Hajna S, Buckeridge DL, Hanley JA. Substantiating the impact of John Snow’s contributions using data deleted during the 1936 reprinting of his original essay on the Mode of Communication of Cholera. Int J Epidemiol 2015;44:1794–9.10.1093/ije/dyv164Search in Google Scholar PubMed

3. Virchow R. Der Armenarzt. Die Med Reform 1848;18:125–7.Search in Google Scholar

4. Baader G. Neumann, Salomon. In: Neue Deutsche Biographie, 1999: p. 160. [Online-Version].Search in Google Scholar

5. Lilienfeld D. Celebration: William Farr (1807–1883) – an appreciation on the 200th anniversary of his birth. Int J Epidemiol 2007;36:985–7.10.1093/ije/dym132Search in Google Scholar

6. Anonymous. AfD-Chef sieht „Masseneinwanderung“ als zentrales Wahlthema. In: Welt digital, 30 July 2017, 2017.Search in Google Scholar

7. Gradmann C. Invisible enemies: bacteriology and the language of politics in imperial Germany. Sci Context 2000;13:9–30.10.1017/S0269889700003707Search in Google Scholar PubMed

8. Proctor RN. Nazi medicine and public health policy dimensions. J Holocaust Stud 1996;10:29–34.Search in Google Scholar

9. Davey Smith G, Ströbele SA, Egger M. Smoking and health promotion in Nazi Germany. J Epidemiol Community Health 1994;48:220–3.10.1136/jech.48.3.220Search in Google Scholar PubMed

10. Labisch A. History of public health – History in public health – looking back and looking forward. Soc Hist Med 1998;11:1–13.10.1093/shm/11.1.1Search in Google Scholar PubMed

11. Gebhard B. Public-Health in East Germany. Am J Public Health N 1964;54:928–31.10.2105/AJPH.54.6.928Search in Google Scholar

12. Niehoff JU, Schneider F. Sozialhygiene – das Ende einer akademischen Disziplin? Reflexionen zur Geschichte der Sozialhygiene der DDR. Jahrbuch Krit Med 1992;18:54–81.Search in Google Scholar

13. Marmot MG, Shipley MJ, Rose G. Inequalities in death – specific explanation of a general pattern? Lancet 1984;i:1003–6.10.1016/S0140-6736(84)92337-7Search in Google Scholar

14. Wilkinson RG, Marmot M, editors. Social determinants of health: the solid facts. Copenhagen: WHO Europe, 2003.Search in Google Scholar

15. Leopoldina. Public Health in Germany: Structures, developments and global challenges. Halle/Saale: Leopoldina, 2015.Search in Google Scholar

16. Künzli N. Trashing epidemiology and public health with bibliometry? In defence of science in Germany (and elsewhere). Int J Public Health 2015:60:877–8.10.1007/s00038-015-0741-4Search in Google Scholar PubMed

17. Razum O, Jahn A. Molecular and genomic sciences in health: apply the established rules of evidence. Int J Public Health 2016;61:405–7.10.1007/s00038-015-0755-ySearch in Google Scholar PubMed

18. Gerhardus A, Razum O, Zeeb H. Reforming public and global health research in Germany. Lancet 2015;386:852.10.1016/S0140-6736(15)00008-2Search in Google Scholar PubMed

19. Wieler LH. “One Health” – linking human, animal and environmental health. Int J Med Microbiol 2014;304:775–6.10.1016/j.ijmm.2014.08.014Search in Google Scholar PubMed

20. Razum O, Wenner J, Bozorgmehr K. How the spectre of societal homogeneity undermines equitable healthcare for refugees; comment on “Defining and Acting on Global Health: The Case of Japan and the Refugee Crisis”. Int J Health Policy Manag 2017;6:349–51.10.15171/ijhpm.2016.139Search in Google Scholar

21. Marmot M. Inclusion health: addressing the causes of the causes. Lancet 2018;391:186–8.10.1016/S0140-6736(17)32848-9Search in Google Scholar PubMed

22. Wild V, Dawson A. Migration: a core public health ethics issue. Public Health, 2018;158:66–70.10.1016/j.puhe.2018.02.023Search in Google Scholar PubMed

Published Online: 2018-09-01
Published in Print: 2018-09-25

©2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Editorial
  4. 100 Ausgaben spiegeln 25 Jahre Public Health
  5. Hundert ist eine große Zahl
  6. Public Health in Germany: a new “Golden Age”?
  7. Public Health als akademische Ausbildung – wo stehen wir 2018?
  8. Gesundheitswissenschaftliche Forschung in Deutschland
  9. Der Public Health-Gedanke in der Gesundheitspolitik
  10. Der lange Weg zum Präventionsgesetz – Entwicklung der Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland
  11. Das Zukunftsforum Public Health
  12. Kongress Armut und Gesundheit
  13. Soziale Ungleichheit und Gesundheit: die Entwicklung sozialepidemiologischer Forschung in Deutschland
  14. Rückgang der Sterblichkeit von Herz-Kreislauf-Erkrankungen
  15. Rückgang der Krebssterblichkeit in Deutschland: welche Rolle spielen Entwicklungen bei der Inzidenz?
  16. Behandlung und Prävention von Diabetes: Erfolge und Herausforderungen
  17. Verbesserung der Mund- und Zahngesundheit in Deutschland
  18. Herausforderungen und Erfolge: Das Stigma psychischer Krankheiten
  19. Aids – soziale Prävention und Medikalisierung
  20. Absicherung des Risikos der Pflegebedürftigkeit
  21. Die Wiederentdeckung des Unfalls: Der Rückgang der Verkehrstoten-Zahlen im sozial- und kulturgeschichtlichen Kontext
  22. Umweltbezogener Gesundheitsschutz im städtischen Lebensraum
  23. Bekämpfung des Rauchens: Erfolge in der Tabakkontrollpolitik
  24. Trinkwasserhygiene – unverzichtbare Säule des öffentlichen Gesundheitsschutzes – Rückblick und Ausblick
  25. Impfprävention in Deutschland: Ein Überblick zu den Entwicklungen der letzten 25 Jahren
  26. Gesundheitsberichterstattung und Gesundheitsmonitoring – Daten für Taten
  27. Kommunikationskampagnen im Gesundheitsbereich – Historie und Trends
  28. Digitale Public Health: Chancen und Herausforderungen internetbasierter Technologien und Anwendungen
  29. Kann die Versorgungsforschung zu mehr Transparenz und Rationalität beitragen?
  30. Welchen Beitrag kann die Gesundheitsökonomie im Kontext von Public Health leisten?
  31. Erfolge und Herausforderungen von Public Health im Betrieb
  32. Entwicklung der Geschlechterperspektive in Public Health
  33. Teilhabe- und Inklusionsforschung als wichtige Ansätze zur Förderung von Gesundheit und Teilhabe in der Arbeitswelt
  34. Wandel der Sozialversicherungsträger
  35. Urban Health: Gesundheit und Stadtentwicklung am Beispiel Leipzig
  36. Public Health Infos
Downloaded on 15.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2018-0064/html
Scroll to top button