Home Kostenwahrheit und Kostenscheinwahrheit: Eine politisch-ökonomische Analyse
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Kostenwahrheit und Kostenscheinwahrheit: Eine politisch-ökonomische Analyse

  • David Stadelmann EMAIL logo and Reiner Eichenberger
Published/Copyright: February 20, 2024
Become an author with De Gruyter Brill

Abstract

Ökonomen vertreten Kostenwahrheit im Sinne einer angemessenen Bepreisung negativer externer Effekte, weil sie die Handelungsträger motiviert, die von ihnen verursachten externen Effekte in ihrem wirtschaftlichen Handeln zu berücksichtigen. Aus politisch-ökonomischer Sicht ist Kostenwahrheit sogar noch wichtiger. Sie motiviert die politischen Handlungsträger die gesellschaftlichen Kosten ihres politischen Handelns zu berücksichtigen und die externen Kosten genauer zu erfassen als bei alternativen Politikmaßnahmen wie Geboten oder Verboten. Doch gerade wegen ihrer Vorteile setzt sich Kostenwahrheit im politischen Prozess selten vollständig durch. Denn sie verengt den Spielraum von Politikern, sich und den ihnen nahestehenden Interessengruppen wirtschaftliche und politische Renten zu verschaffen. Zugleich wird das Konzept der Kostenwahrheit missbraucht, um nur »Kostenscheinwahrheit« und neue Renten zu schaffen. Entscheidend ist daher, echte Kostenwahrheit durch geeignete institutionelle Regelungen abzusichern.


Anmerkung

Wir danken Marco Frank und Gustavo Torrens für erhellende Diskussionen zum Markt für Politik.


5

5 5Literatur

Abel, G. J., Brottrager, M., Cuaresma, J. C., & Muttarak, R. (2019), ‘Climate, conflict and forced migration’, Global environmental change, 54, 239–249.10.1016/j.gloenvcha.2018.12.003Search in Google Scholar

Aranzales, I.; Chan, H.F.; Eichenberger, R.; Hegselmann, R., & Stadelmann D (2021), ‘Scientists have favorable opinions on immunity certificates but raise concerns regarding fairness and inequality’. Scientific Reports 11, 14016 (2021).10.1038/s41598-021-93148-1Search in Google Scholar

Arent, D. J.; Tol, R. S. J.; Faust, E.; Hella, J. P.; Kumar, S.; Strzepek, K. M.; Tóth, F. L. & Yan, D. (2014), Key economic sectors and services, in B. Field; V. R. Barros; D. J. Dokken; K. J. Mach; M. D. Mastrandrea; T. E. Bilir; M. Chatterjee; K. L. Ebi; Y. O. Estrada; R. C. Genova; B. Girma; E. S. Kissel; A. N. Levy; S. MacCracken; P. R. Mastrandrea & L. L. White, ed., ‘Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change’, Cambridge University Press, Cambridge.Search in Google Scholar

Auffhammer, M. (2018), ‘Quantifying economic damages from climate change’, Journal of Economic Perspectives 32(4), 33–52.10.1257/jep.32.4.33Search in Google Scholar

Barrage, L., & Nordhaus, W. D. (2023), ‘Policies, Projections, and the Social Cost of Carbon: Results from the DICE-2023 Model’, NBER Working Paper 31112, National Bureau of Economic Research.10.3386/w31112Search in Google Scholar

Baumol, W. J. & Oates, W. E. (1971), ‘The Use of Standards and Prices for Protection of the Environment’, The Swedish Journal of Economics 73(1), 42–54.10.2307/3439132Search in Google Scholar

Baumol, W. J. (1972), ‘On taxation and the control of externalities’, The American Economic Review 62(3), 307–322.Search in Google Scholar

Beck, K. & Widmer, W. (2021), Corona in der Schweiz – Plädoyer für eine evidenzbasierte Pandemiepolitik, Selbstverlag, ISBN 978-3-033-08275-5, https://www.corona-in-der-schweiz.ch/.Search in Google Scholar

Beck, K.; Kley, A.; Rohner, P. & Vernazza, P. (2022), Der Corona-Elefant – Vielfältige Perspektiven für einen konstruktiven Dialog, Zürich: Versus Verlag. 10.24096/9783909066261Search in Google Scholar

BFS (2022), Kosten und Finanzierung des Verkehrs 2019, Bundesamt für Statistik, Neuenburg (Schweiz). Search in Google Scholar

Bruegge, C., Deryugina, T., & Myers, E. (2019), ‘The distributional effects of building energy codes’, Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 6(S1), S95-S127.10.1086/701189Search in Google Scholar

Bodmer, F. (2002), Globalisierung und Steuersystem in der Schweiz, Die Volkswirtschaft, 11-2002: 31–35.Search in Google Scholar

Coase, R. H. (1960), ‘The Problem of Social Cost’, The Journal of Law & Economics 3, 1–44.10.1086/466560Search in Google Scholar

Dal Bó, E. (2006), ‘Regulatory capture: A review’, Oxford Review of Economic Policy, 22(2), 203–225.10.1093/oxrep/grj013Search in Google Scholar

Davis, L. W., & Knittel, C. R. (2019), ‘Are fuel economy standards regressive?’, Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 6(S1), S37-S63.10.1086/701187Search in Google Scholar

Deryugina, T.; Moore, F. & Tol, R. S. (2021), ‘Environmental applications of the Coase Theorem’, Environmental Science & Policy, 120, 81–88.10.1016/j.envsci.2021.03.001Search in Google Scholar

De Sario, G., Marin, G., & Sacchi, A. (2023), ‘Citizens‹ attitudes towards climate mitigation policies: The role of occupational exposure in EU countries’, Kyklos, 76(2), 255–280.10.1111/kykl.12327Search in Google Scholar

Djankov, S.; La Porta, R.; Lopez-de-Silanes, F. & Shleifer, A. (2002), ‘The regulation of entry’, The quarterly Journal of economics 117(1), 1–37.10.1162/003355302753399436Search in Google Scholar

Eichenberger, R. (2003), ‘Towards a European market for good politics. A politico-economic reform proposal’, Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie 22, 221–237.Search in Google Scholar

Eichenberger, R.; Hegselmann, R.; Savage, D. A.; Stadelmann, D. & Torgler, B. (2020), ‘Certified Coronavirus Immunity as a Resource and Strategy to Cope with Pandemic Costs’, Kyklos 73(3), 464–474.10.1111/kykl.12227Search in Google Scholar

Eichenberger, R. & Stadelmann, D. (2020), ‘Die politische Ökonomik der Klimapolitik: So wird ein Land mit Kostenwahrheit zum Vorbild beim Klimaschutz’, GAIA–Ecological Perspectives for Science and Society 29, 148–153.10.14512/gaia.29.3.4Search in Google Scholar

Eichenberger, R.; Portmann, M.; Schafer, P. & Stadelmann, D. (2021), ‘Mehrheitswahlen in Mehrpersonenwahlkreisen: Ein Schweizer Erfolgsrezept? ‘, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 22 (4): 315–329. 10.1515/pwp-2020-0039Search in Google Scholar

Eichenberger, R. & Stadelmann, D. (2021a), ‘Corona – und unsere Lebenserwartung’, Die Weltwoche, 03.21. Verfügbar auf https://weltwoche.ch/story/corona-und-unsere-lebenserwartung/ (Zugriff 21. August 2023)Search in Google Scholar

Eichenberger, R. & Stadelmann, D. (2021b), ‘Verkehrswende durch Kostenwahrheit’, CREMA, Beiträge zur aktuellen Wirtschaftspolitik No. 2021-03. Verfügbar auf http://www.crema-research.ch/ (Zugriff 21. August 2023)Search in Google Scholar

Eichenberger, R. & Stadelmann, D. (2023), ‘Staatsversagen als Folge von Marktversagen am Markt für Politik’, WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 52(9), 26–32. 10.15358/0340-1650-2023-9-26Search in Google Scholar

Feldstein, M. (1999), ‘Tax avoidance and the deadweight loss of the income tax’, Review of Economics and Statistics 81(4), 674–680.10.1162/003465399558391Search in Google Scholar

Frey, B. S. (1972), Umweltökonomie, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.Search in Google Scholar

Follert, F. (2023), ‘Learning from corporate governance: First conceptualization of a liability for political decision‐making’, Kyklos, im Erscheinen.10.1111/kykl.12351Search in Google Scholar

Hahn, R. W. (1989), ‘Economic Prescriptions for Environmental Problems: How the Patient Followed the Doctor’s Orders’, Journal of Economic Perspectives 3(2), 95–114.10.1257/jep.3.2.95Search in Google Scholar

Hahn, R. W. (1990), ‘The political economy of environmental regulation: Towards a unifying framework’, Public Choice 65(1), 21–47.10.1007/BF00139289Search in Google Scholar

Haucap, J.; Loebert, I. & Thorwarth, S. (2016), ‘Kosten der Energiewende – Untersuchung der Energiewendekosten im Bereich der Stromerzeugung in den Jahren 2000 bis 2025 in Deutschland’, Gutachten im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), online verfügbar unter https://www.insm.de/fileadmin/insm-dms/text/soziale-marktwirtschaft/eeg/INSM_Gutachten_Energiewende.pdf (Zugriff 15. Mai 2021).Search in Google Scholar

Hohmeyer, O. (2014), ‘Rechnet sich Klimaschutz?/Does Climate Protection Pay Off?’, Gaia 23(3), 209.10.14512/gaia.23.3.1Search in Google Scholar

Hsiang, S.; Kopp, R.; Jina, A.; Rising, J.; Delgado, M.; Mohan, S.; Rasmussen, D. J.; Muir-Wood, R.; Wilson, P.; Oppenheimer, M. & others (2017), ‘Estimating economic damage from climate change in the United States’, Science 356(6345), 1362–1369.10.1126/science.aal4369Search in Google Scholar

Ioannidis, J. P. A. (2021), ‘Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data’, Bulletin of the World Health Organization 99(1), 19-33F.10.2471/BLT.20.265892Search in Google Scholar

IPCC (2022), ‘Summary for Policymakers’, Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,, Cambridge University Press, Cambridge.Search in Google Scholar

Janssen, M. (2020), ‘Freiheit maximieren, Fairness beachten: warum wir dringend einen Markt für Corona-Punkte brauchen’, Neue Zürcher Zeitung, https://www.nzz.ch/feuilleton/freiheit-maximieren-fairness-beachten-warum-wir-dringend-einen-markt-fuer-corona-punkte-brauchen-ld.1584375 (Zugriff am 1. August 2023).Search in Google Scholar

Jennes, G. (2021), ‘Interregional fiscal transfers resulting from central government debt: New insights and consequences for political economy’, Kykos, 74(2), 196–223.10.1111/kykl.12258Search in Google Scholar

Kirchgдssner, G. & Schneider, F. (2003), ‘On the political economy of environmental policy’, Public Choice 115(3), 369-396.10.1023/A:1024289627887Search in Google Scholar

Masselot, P., Mistry, M., Vanoli, J., Schneider, R., Iungman, T., Garcia-Leon, D., ... & Aunan, K. (2023), ‘Excess mortality attributed to heat and cold: a health impact assessment study in 854 cities in Europe’, The Lancet Planetary Health, 7(4), e271-e281.Search in Google Scholar

Matthey, A. & Bünger, B. (2019), ‘Methodenkonvention 3.0 zur Ermittlung von Umweltkosten – Kostensätze’, Methodenkonvention 3.0 – Weiterentwicklung und Erweiterung der Methodenkonvention zur Schätzung von Umweltkosten, Umweltbundesamt, Dessau-Roßslau.Search in Google Scholar

Niskanen, W. A. (1971), Bureaucracy and representative government, Transaction Publishers, London.Search in Google Scholar

Nordhaus, W. D. (2017), ‘Revisiting the social cost of carbon’, Proceedings of the National Academy of Sciences 114(7), 1518–1523.10.1073/pnas.1609244114Search in Google Scholar

Nordhaus, W. (2019), ‘Climate Change: The Ultimate Challenge for Economics’, American Economic Review 109(6), 1991–2014.10.1257/aer.109.6.1991Search in Google Scholar

Oberholzer-Gee, F. & Weck-Hannemann, H. (2002), ‘Pricing road use: politico-economic and fairness considerations’, Transportation Research Part D: Transport and Environment 7(5), 357–371.10.1016/S1361-9209(02)00005-6Search in Google Scholar

Parry, I. (2019), ‘Putting a Price on Pollution’, Finance & Development 56(4), 16–19.Search in Google Scholar

Pigou, A. C. (1920), The Economics Of Welfare, Macmillan and Co., London.Search in Google Scholar

Pickard, H. (2021), ‘The Impact of Career Politicians: Evidence from U. S. Governors’, Kyklos, 74(1), 103-125. 10.1111/kykl.12253Search in Google Scholar

Ritchie, H.; Roser M. & Rosado R. (2020), ‘CO₂ and Greenhouse Gas Emissions,’, verfügbar auf https://ourworldindata.org/co2-and-greenhouse-gas-emissions, (Zugriff am 21.08.2023).Search in Google Scholar

Schelker, M. & Eichenberger, R. (2010), ‘Auditors and fiscal policy: Empirical evidence on a little big institution’, Journal of Comparative Economics 38, 357–380.10.1016/j.jce.2010.09.002Search in Google Scholar

Tol, R. S. J. (2011), ‘The social cost of carbon’, Annual Review of Resource Economics 3(1), 419–443.10.1146/annurev-resource-083110-120028Search in Google Scholar

Tol, R. S. J. (2021), ‘Estimates of the social cost of carbon have not changed over time’, arXiv preprint arXiv:2105.03656.10.21203/rs.3.rs-512626/v1Search in Google Scholar

Viscusi, W. K. & Aldy, J. E. (2003), ‘The value of a statistical life: a critical review of market estimates throughout the world’, Journal of Risk and Uncertainty 27(1), 5–76.10.3386/w9487Search in Google Scholar

Wang, Z., & Yu, M. (2022), ‘Political embeddedness and firms’ growth’, Kyklos, 75(1), 127–153.10.1111/kykl.12287Search in Google Scholar

Yan, G., Hao, Y., Guo, Y., & Wu, H. (2022). Are environmental problems a barometer of corruption in the eyes of residents? Evidence from China. Kyklos, 75(2), 337–361.10.1111/kykl.12293Search in Google Scholar

Online erschienen: 2024-02-20
Erschienen im Druck: 2025-08-27

© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Frontmatter
  3. Teil I: Aktuelle Fragen und Grundsatzprobleme der Ordnungspolitik
  4. Klimaschutz durch Degrowth? – Ordonomische Anfragen an die Position radikaler Wachstumskrititk
  5. Predatory Journals als neue Anbieter im Markt für wissenschaftliche Publikationen: Eine (ordnungs-)ökonomische Sicht
  6. Anreizkompatibilität eines Grundeinkommens
  7. Kostenwahrheit und Kostenscheinwahrheit: Eine politisch-ökonomische Analyse
  8. Immobilienfinanzierung durch Markt und Regulierung belastet
  9. 100 Jahre Hyperinflation: ein Vergleich Deutschland – Schweiz
  10. The Long Shadow of Versailles: An Unusual Controversy on John Maynard Keynes between the German Ordoliberals Walter Eucken and Wilhelm Röpke
  11. Teil II: Aktuelle Probleme der Wirtschafts- und Unternehmensethik: Papiere aus dem 54. Forschungsseminar Radein (Sonderteil herausgegeben von Detlef Aufderheide und Jan Schnellenbach)
  12. Framing Business Ethical Discourses: How Moderation and Compromise Gravitate Towards Activism
  13. Cultural Business Ethics: A Multilevel Approach
  14. Friendshoring: Von Torheiten, Trugschlüssen und Tretminen
  15. Wettbewerb, Cronyismus und Populismus
  16. Konsumentenschutz aus institutionen- und verhaltensökonomischer Sicht – eine vergleichende Betrachtung
  17. Normativität in der Ökonomik
  18. Normativität in der Ökonomik
  19. Informalität im Politikbetrieb der EU – ethische und praktische Überlegungen
  20. Unsichtbare Hand oder formale Regeln? Zur Regulierung des Politikerverhaltens
  21. Teil III: Redenbeiträge und Kommentare
  22. »Der Weg zur Knechtschaft« nach 80 Jahren
  23. Teil IV: Nachrufe
  24. Heike Schweitzer (1968–2024)
  25. „Systemvergleich als Aufgabe“
  26. „Ordnungstheorie als Berufung“
  27. In memoriam Ulrich Fehl, Hans-Günter Krüsselberg & Jochen Röpke: Das Wirken dreier Vertreter der Marburger Ordnungsökonomik
  28. Teil V: Rezensionen
  29. The Hand behind the Invisible Hand: Dogmatic and Pragmatic Views on Free Markets and the State of Economic Theory
  30. Alfred Müller-Armack: Ein (Ordo-)Liberaler?
  31. Sport, Entertainment und Medien in der Ökonomie
  32. Mehr Demokratie wagen!
  33. Soziale Marktwirtschaft kann Krise!
  34. Rezension der Festschrift für Wolfgang Kerber „Wettbewerb, Recht und Wirtschaftspolitik“
  35. The Man Behind the Social Market Economy and His Times
  36. Kartellrechtliche Fairnessgebote
  37. Demokratie und Kartellrecht
  38. American Foreign and Security Policy on the Political Economy Test Bench
  39. Buchrezension
  40. Deutschlands fette Jahre sind vorbei
  41. Ziele und Werte »sozialistischer Marktwirtschaft«. Chinas Wirtschaft aus ordnungsethischer Sicht
  42. Competition and Sustainability Review of a book by Justus Haucap, Rupprecht Podszun, Tristan Rohner and Anja Rösner
Downloaded on 9.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/ordo-2023-2036/html
Scroll to top button