Home Geoengineering
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Geoengineering

Ausweg oder Irrweg?
  • Barbara Unmüßig

    Barbara Unmüßig ist seit 2002 Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin.

    Kontakt: vorstand@boell.de

     EMAIL logo
Published/Copyright: July 1, 2020
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Forschungsjournal Soziale Bewegungen
From the journal Forschungsjournal Soziale Bewegungen Volume 33 Issue 1

Zusammenfassung

Mit großmaßstäblichen Technologien das Klimasystem unserer Erde zu manipulieren, kurz Geoengineering (GE), ist längst nicht mehr die Idee einzelner Verfechter. Im klimapolitischen Diskurs erfährt GE eine Aufwertung – je weiter das 1,5-Grad-Ziel in die Ferne rückt, desto eher scheint GE eine Option zu werden. Der Beitrag skizziert die Debatte um und die Risiken von GE und bewertet die Diskursverschiebung in der klimapolitischen Debatte, zeichnet Regulierungsversuche, schildert die Alternativen zu GE und würdigt die zivilgesellschaftlichen Interventionen zum demokratischen Umgang mit Risikotechnologien.

Abstract

Manipulating the Earth’s climate system with large-scale technologies, or geoengineering for short, is no longer the idea of individual advocates. In the climate policy discourse, geoengineering is experiencing a revaluation – the further away the 1.5 degree goal is from the horizon, the more geoengineering seems to become an option. The article outlines the debate and the risks of geoengineering and assesses the shift in discourse in the climate policy debate, outlines attempts at regulation, describes the alternatives to geoengineering and acknowledges the civil society interventions for the democratic handling of risk technologies.

About the author

Barbara Unmüßig

Barbara Unmüßig ist seit 2002 Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin.

Kontakt:

Literatur

BHP 2019: Direct Air Capture tackles climate change challenges. 05.03.2019, https://www.bhp.com/media-and-insights/prospects/2019/03/direct-air-capture-tackles-climate-change-challenge/.Search in Google Scholar

Buck, Holly J. 2019: After Geoengineering: Climate Tragedy, Repair, and Restoration. Verso Books.Search in Google Scholar

Center for International Environmental Law (CIEL) 2019: Press Room. Fuel to the Fire: How Geoengineering Threatens to Entrench Fossil Fuels and Accelerate the Climate Crisis. 13.02.2029, https://www.ciel.org/news/fuel-to-the-fire-how-geoengineering-threatens-to-entrench-fossil-fuels-and-accelerate-the-climate-crisis/.Search in Google Scholar

Convention on Biological Diversity 2010: COP 10 Decision X/33, https://www.cbd.int/decision/cop/?id=12299.Search in Google Scholar

Dooley, Kate/Kartha, Sivan 2017: Land-based negative emissions: Risks for climate mitigation and impacts on sustainable development. In: International Environmental Agreements 18(13), 1–20.10.1007/s10784-017-9382-9Search in Google Scholar

Dooley, Kate/Stabinsky, Doreen 2018: Missing Pathways to 1.5°C: The role of the land sector in ambitious climate action, https://static1.squarespace.com/static/5b22a4b170e802e32273e68c/t/5bef947f4fa51adec11bfa69/1542427787745/MissingPathwaysCLARAreport_2018r2.pdf.Search in Google Scholar

ETC Group/Heinrich Böll Foundation/Biofuelwatch 2018: The Big Bad Fix. The Case Against Climate Geoengineering, 2. Auflage, https://www.boell.de/sites/default/files/bigbadfix.pdf.Search in Google Scholar

Fern 2018: Six problems with BECCS, https://www.fern.org/fileadmin/uploads/fern/Documents/Fern%20BECCS%20briefing_0.pdf.Search in Google Scholar

Geoengineering Monitor 2018: Hands off Mother Earth Manifesto. 04.10.2018, http://www.geoengineeringmonitor.org/2018/10/news-release-hands-off-mother-earth-110-civil-society-organizations-and-popular-movements-demand-an-immediate-stop-to-climate-geoengineering/.Search in Google Scholar

Geoengineering Monitor 2017a: Geoengineering Further Encroaching on the IPCC’s Work: 46th IPCC Meeting in Montréal, Canada, http://www.geoengineeringmonitor.org/2017/09/geoengineering-further-encroaching-on-the-ipccs-work-46th-ipcc-meeting-in-montreal-canada/.Search in Google Scholar

Geoengineering Monitor 2017b: Civil Society: Oil Companies Should Not Author IPCC Report. 15.05.2017, http://www.geoengineeringmonitor.org/2017/05/civil-society-oil-companies-should-not-author-ipcc-report/.Search in Google Scholar

Haikola, Simon/Hansson, Anders/Anshelm, Jonas 2019: From polarization to reluctant acceptance – bioenergy with carbon capture and storage (BECCS) and the post-normalization of the climate debate. In: Journal of Integrative Environmental Sciences, Vol. 16, Issue 1, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1943815X.2019.1579740.10.1080/1943815X.2019.1579740Search in Google Scholar

Heinrich-Böll-Stiftung 2017: Meeresatlas. Daten und Fakten über unseren Umgang mit dem Ozean, https://www.boell.de/sites/default/files/web_170607_meeresatlas_vektor_v102_1.pdf?dimension1=ds_meeresatlas.Search in Google Scholar

Heinrich-Böll-Stiftung 2015: Bodenatlas. Daten und Fakten über Acker, Land und Erde, https://www.boell.de/sites/default/files/bodenatlas2015_iv.pdf?dimension1=ds_bodenatlas.Search in Google Scholar

Hilaire, Jérôme/Minx, Jan C./Callaghan, Max W/Edmonds, Jae./Luderer, Gunnar/Nemet, Gregory F./Rogelj, Joeri/del Mar Zamora, Maria 2019: Negative emissions and international climate goals – learning from and about mitigation scenarios. In: Climate Change 157, 189–219.10.1007/s10584-019-02516-4Search in Google Scholar

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2018: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, https://www.ipcc.ch/sr15/.Search in Google Scholar

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/.10.1017/CBO9781107415416Search in Google Scholar

Keith, David 2013: A Case for Climate Engineering. MIT Press.10.7551/mitpress/9920.001.0001Search in Google Scholar

Kintisch, Eli 2010: Bill Gates Funding Geoengineering Research. 26.01.2010, https://www.sciencemag.org/news/2010/01/bill-gates-funding-geoengineering-research.10.1063/pt.5.024045Search in Google Scholar

Muffett, Carroll/Feit, Steven 2019: Fuel to the Fire: How Geoengineering Threatens to Entrench Fossil Fuels and Accelerate the Climate Crisis, https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2019/02/CIEL_FUEL-TO-THE-FIRE_How-Geoengineering-Threatens-to-Entrench-Fossil-Fuels-and-Accelerate-the-Climate-Crisis_February-2019.pdf.Search in Google Scholar

Nestler, Ralf/Knauer, Roland 2016: Wie Vulkane das Klima verändern. 24.04.2016, http://www.tagesspiegel.de/wissen/treibhaus-effekt-durch-vulkanausbrueche-wie-vulkane-das-klima-veraendern/13493692.html.Search in Google Scholar

Pontecorvo, Emily 2020: The climate policy milestone that was buried in the 2020 budget. grist.org 08.01.2020, https://grist.org/climate/the-climate-policy-milestone-that-was-buried-in-the-2020-budget/.Search in Google Scholar

Putt, Peg 2019: The IPCC Special Report on Land: We have to act now. 09.08.2019, https://www.boell.de/en/2019/08/09/we-have-act-now-ipcc-special-report-land.Search in Google Scholar

Robock, Alan, 2020: Benefits and risks of stratospheric solar radiation management for climate intervention (geoengineering). In: The Bridge 50, 59–67.Search in Google Scholar

Robock, Alan 2008: 20 reasons why geoengineering may be a bad idea. In: Bulletin of the Atomic Scientists 64(2), 14–18.10.1080/00963402.2008.11461140Search in Google Scholar

Schneider, Linda 2019: US and Saudi Arabia block UN efforts at climate geoengineering governance, 15.03.2019, http://www.geoengineeringmonitor.org/2019/03/us-and-saudi-arabia-block-un-efforts-at-climate-geoengineering-governance/.Search in Google Scholar

Schneider, Linda 2018: 1,5-Grad-Bericht des Weltklimarates: Fokus auf striktes Klimaziel ohne „Overshoot“. 10.10.2018, https://www.boell.de/de/radicalrealism.Search in Google Scholar

Stephens, Jennie C./Surprise, Kevin 2020: The hidden injustices of advancing solar geoengineering research. In: Global Sustainability (3), 1–6.10.1017/sus.2019.28Search in Google Scholar

Temple, James 2019: The US Government has approved funds for geoengineering research. 20.12.2019, https://www.technologyreview.com/2019/12/20/131449/the-us-government-will-begin-to-fund-geoengineering-research/.Search in Google Scholar

Temple, James 2017: China Builds one of the World’s Largest Geoengineering Research Programs. 02.08.2017, https://www.technologyreview.com/2017/08/02/4291/china-builds-one-of-the-worlds-largest-geoengineering-research-programs/.Search in Google Scholar

Tollefson, J. 2017: Plankton-boosting project in Chile sparks controversy. In: Nature 545, 393–394.10.1038/545393aSearch in Google Scholar

Umweltbundesamt (UBA) 2011: Geo-Engineering wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn? https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/4125.pdf.Search in Google Scholar

Victor, David 2015: Embed the social sciences in climate policy. In: Nature 520, 27–29. https://www.nature.com/news/climate-change-embed-the-social-sciences-in-climate-policy-1.17206.10.1038/520027aSearch in Google Scholar

World Rainforest Movement 2020: New name for old distraction: Nature-Based Solutions is the new REDD. 13.01.2020, https://wrm.org.uy/articles-from-the-wrm-bulletin/section1/new-name-for-old-distraction-nature-based-solutions-is-the-new-redd/.Search in Google Scholar

Published Online: 2020-07-01
Published in Print: 2020-07-01

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Klima und Zivilgesellschaft
  4. Nachruf auf Rainer Schmalz-Bruns
  5. Aktuelle Analyse
  6. Zivilgesellschaft im Ausnahmezustand: Corona und die Folgen
  7. Die multi-resiliente Gesellschaft: Orientierungspunkte für die Corona-Krise und darüber hinaus
  8. Engagement im Feld der Wohlfahrt zwischen Resonanz und Widerspruch
  9. Popularisierung von Protestsymbolen „Wir woll’n sie überall – Regenbogenfahnen“
  10. Themenschwerpunkt: Klima und Zivilgesellschaft
  11. Klimaschutz als Gestaltungsaufgabe für die Zivilgesellschaft
  12. Zugänge und Diskursverschränkungen
  13. Nachhaltigkeit und Klimaschutz
  14. Die Klimakrise ist ein medizinischer Notfall!
  15. Einfach klimagerechter leben
  16. Demokratiepolitische Herausforderungen
  17. Bürgerbeteiligung in der Klimapolitik: Erfahrungen, Grenzen und Aussichten
  18. Abschied vom NIMBY
  19. Energiewende in Zeiten des Populismus
  20. Zitierkartelle und Lobbyisten Vergleichende Perspektiven auf die Klimawandelleugner
  21. Klimapolitik im Mehrebenensystem
  22. Meereswind oder regionale Sonne?
  23. Die Angst vor der Katastrophe macht noch keine bessere Zukunft
  24. Den Klimawandel stoppen
  25. Wirtschaft und Klimawandel
  26. Geoengineering
  27. Kapitalismus neu denken in Zeiten des Klimawandels
  28. Unternehmerischer Klimaschutz im Zeichen von Corona
  29. Sozial-ökologisch-demokratisch: Das Primat des Politischen
  30. Sozialpolitik for Future
  31. Die „Kohlekommission“ aus zivilgesellschaftlicher Perspektive
  32. Wissenschaft, Forschung und Bildung
  33. Zukünfte gestalten: Zivilgesellschaft in Wissenschafts- und Forschungspolitik beteiligen!
  34. Systematische Verankerung von Klimaschutz-Themen in lokalen Bildungslandschaften?
  35. IPB beobachtet
  36. Kapitalismus und Bewegungsforschung
  37. Pulsschlag
  38. „Demokratie leben!“: Ein Bundesprogramm zur Demokratieförderung und Extremismusprävention zwischen Entfristungsankündigung, Kürzungsabsichten und Aufstockungserfordernissen
  39. Die Thüringer Mieter*innenbewegung. Bewegungspolitische Praktiken jenseits der Metropolen
  40. Klimaproteste im Angesicht von Diskriminierung
  41. Literatur
  42. Von Klima, Krise, Hoffnung und Handeln
  43. „On fire“ für einen Green New Deal Naomi Kleins Vision zu Wegen aus der Klimakrise
  44. Klimaschutz und Kommunen: Städte als Hoffnungsträger?
  45. Eine andere Welt in Freiheit, Fairness und Enkeltauglichkeit
https://doi.org/10.1515/fjsb-2020-0018

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Klima und Zivilgesellschaft
  4. Nachruf auf Rainer Schmalz-Bruns
  5. Aktuelle Analyse
  6. Zivilgesellschaft im Ausnahmezustand: Corona und die Folgen
  7. Die multi-resiliente Gesellschaft: Orientierungspunkte für die Corona-Krise und darüber hinaus
  8. Engagement im Feld der Wohlfahrt zwischen Resonanz und Widerspruch
  9. Popularisierung von Protestsymbolen „Wir woll’n sie überall – Regenbogenfahnen“
  10. Themenschwerpunkt: Klima und Zivilgesellschaft
  11. Klimaschutz als Gestaltungsaufgabe für die Zivilgesellschaft
  12. Zugänge und Diskursverschränkungen
  13. Nachhaltigkeit und Klimaschutz
  14. Die Klimakrise ist ein medizinischer Notfall!
  15. Einfach klimagerechter leben
  16. Demokratiepolitische Herausforderungen
  17. Bürgerbeteiligung in der Klimapolitik: Erfahrungen, Grenzen und Aussichten
  18. Abschied vom NIMBY
  19. Energiewende in Zeiten des Populismus
  20. Zitierkartelle und Lobbyisten Vergleichende Perspektiven auf die Klimawandelleugner
  21. Klimapolitik im Mehrebenensystem
  22. Meereswind oder regionale Sonne?
  23. Die Angst vor der Katastrophe macht noch keine bessere Zukunft
  24. Den Klimawandel stoppen
  25. Wirtschaft und Klimawandel
  26. Geoengineering
  27. Kapitalismus neu denken in Zeiten des Klimawandels
  28. Unternehmerischer Klimaschutz im Zeichen von Corona
  29. Sozial-ökologisch-demokratisch: Das Primat des Politischen
  30. Sozialpolitik for Future
  31. Die „Kohlekommission“ aus zivilgesellschaftlicher Perspektive
  32. Wissenschaft, Forschung und Bildung
  33. Zukünfte gestalten: Zivilgesellschaft in Wissenschafts- und Forschungspolitik beteiligen!
  34. Systematische Verankerung von Klimaschutz-Themen in lokalen Bildungslandschaften?
  35. IPB beobachtet
  36. Kapitalismus und Bewegungsforschung
  37. Pulsschlag
  38. „Demokratie leben!“: Ein Bundesprogramm zur Demokratieförderung und Extremismusprävention zwischen Entfristungsankündigung, Kürzungsabsichten und Aufstockungserfordernissen
  39. Die Thüringer Mieter*innenbewegung. Bewegungspolitische Praktiken jenseits der Metropolen
  40. Klimaproteste im Angesicht von Diskriminierung
  41. Literatur
  42. Von Klima, Krise, Hoffnung und Handeln
  43. „On fire“ für einen Green New Deal Naomi Kleins Vision zu Wegen aus der Klimakrise
  44. Klimaschutz und Kommunen: Städte als Hoffnungsträger?
  45. Eine andere Welt in Freiheit, Fairness und Enkeltauglichkeit
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 12.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2020-0018/html
Scroll to top button