Home Integrative Produktionssystemkonzipierung in der Mechatronik
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Integrative Produktionssystemkonzipierung in der Mechatronik

  • Daniel Nordsiek , Rinje Brandis and Jürgen Gausemeier
Published/Copyright: March 30, 2017

Kurzfassung

Im Rahmen der Entwicklung mechatronischer Systeme determinieren Fertigungs- und Montagetechnologien bereits das Produktkonzept. Andererseits erfordern innovative Produktkonzepte die Gestaltung neuer Produktionssysteme. Vor diesem Hintergrund sind Produkt und Produktionssystem von Beginn an im engen Wechselspiel zu erarbeiten. Im vorliegenden Beitrag wird dargestellt, wie ausgehend von dem Produktkonzept eines mechatronischen Systems das Konzept des entsprechenden Produktionssystems entwickelt wird. Das reduziert die üblichen zeit- und kostenintensiven Iterationsschleifen im späteren Verlauf der Produktentstehung.

Abstract

Within the development of mechatronic systems the used manufacturing and assembly technologies determine the product concept. Otherwise require innovative products the development of new production technologies. Against this background product and production system have to be developed in a close interplay from the beginning. The present paper describes the conceptual design of a production system on the basis of the according product concept. This reduces cost and time consuming iteration loops during the development process.


Dr.-Ing. Daniel Nordsiek, geb. 1980, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Fachrichtung Maschinenbau an der Universität Paderborn. Von 2007 bis 2011 war er Leiter des Teams „Integrative Produktionssystemplanung“ am Lehrstuhl für Produktentstehung von Herrn Prof. Gausemeier am Heinz Nixdorf Institut. Seit 2012 ist er Projektmanager und Prokurist bei der Smart Mechatronics GmbH in München. Die Smart Mechatronics bietet Engineering- und Consulting-Dienstleistungen für mechatronische Systeme. Die Kernkompetenzen liegen in den Bereichen Systems Engineering, Eingebettete Systeme, Regelungstechnik sowie Entwicklungs- und Qualitätsberatung.

Dipl.-Ing. Rinje Brandis, geb. 1983, studierte Maschinenbau an der Universität Paderborn. Seit 2008 ist er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Produktentstehung von Herrn Prof. Gausemeier am Heinz Nixdorf Institut und leitet seit 2011 das Team „Integrative Produktionssystemplanung“. Sein Arbeitsschwerpunkt ist die Entwicklung und Anwendung von Methoden für den Übergang vom Produktkonzept in die Konzipierung des Produktionssystems.

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Gausemeier ist Professor für Produktentstehung am Heinz Nixdorf Institut der Universität Paderborn. Er promovierte an der Technischen Universität Berlin bei Prof. Spur. In seiner zwölfjährigen Industrietätigkeit war Herr Prof. Gausemeier Entwicklungschef für CAD/CAM-Systeme und zuletzt Leiter des Geschäftsbereiches Prozessleitsysteme. Er ist Mitglied des Vorstands und Geschäftsführer der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Produktentwicklung (WiGeP). Ferner ist er Initiator und Aufsichtsratsvorsitzender des Beratungsunternehmens UNITY AG. Herr Prof. Gausemeier ist Vizepräsident von acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften. 2012 wurde er erneut in den Wissenschaftsrat berufen.


References

1. Gausemeier, J.; Lindemann, U.; Reinhart, G.; Wiendahl, H.-P.: Kooperatives Produktengineering – Ein neues Selbstverständnis des ingenieurmäßigen Wirkens. HNI-Verlagsschriftenreihe, Band 79, Paderborn, 2000Search in Google Scholar

2. Gausemeier, J.; Plass, C.; Wenzelmann;C.: Zukunftsorientierte Unternehmensgestaltung – Strategien, Geschäftsprozesse und IT-Systeme für die Produktion von morgen. Carl Hanser Verlag, München, Wien200910.3139/104.110119Search in Google Scholar

3. Gausemeier, J.; Frank, U.; Donoth, J.; Kahl, S.: Specification Technique for the Description of Self-optimizing Mechatronic Systems. Research in Engineering Design20 (2009) 4, S. 20122310.1007/s00163-008-0058-xSearch in Google Scholar

4. Verein Deutscher Ingenieure: VDI-Richtlinie 2206 – Entwicklungsmethodik für mechatronische Systeme. Beuth Verlag, Düsseldorf2004Search in Google Scholar

5. Abele, G.; Reinhart, G.: Zukunft der Produktion – Herausforderungen, Forschungsfelder, Chancen. Carl Hanser Verlag, München, Wien201110.3139/9783446428058Search in Google Scholar

6. Eversheim, W.; Schuh, G. (Hrsg.): Integrierte Produkt- und Prozessgestaltung. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg2005 Wach, J.: Problemspezifische Hilfsmittel für die integrierte Produkterstellung. Dissertation, Fakultät für Maschinenwesen, Technische Universität München, Konstruktionstechnik München, Forschungsberichte iwb Band 12, 1994 10.1007/b138348Search in Google Scholar

7. Wach, J.: Problemspezifische Hilfsmittel für die integrierte Produkterstellung. Dissertation, Fakultät für Maschinenwesen, Technische Universität München, Konstruktiontechnik München, Band 12, 1994Search in Google Scholar

8. MüllerJ.: Methodik für die entwicklungs- und planungsbegleitende Generierung und Bewertung von Produktionsalternativen. Dissertation, Fakultät für Maschinenwesen, Technische Universität München, Forschungsberichte iwb, Band 209, 2008Search in Google Scholar

9. Gausemeier, J.; Lanza, G.; Lindemann, U. (Hrsg.): Produkte und Produktionssysteme integrativ entwickeln – Modellbildung und Analyse in der frühen Phase der Produktentstehung. Carl Hanser Verlag, München, Wien201210.3139/9783446429857Search in Google Scholar

10. Pahl, G.; Beitz, W.; Feldhusen, J.; Grote, K.-H.: Konstruktionslehre – Grundlagen erfolgreicher Produktentwicklung – Methoden und Anwendungen. 7. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2007Search in Google Scholar

11. Roth, K.-H.: Konstruieren mit Konstruktionskatalogen (Band 1). 3. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200010.1007/978-3-642-17466-7Search in Google Scholar

12. Dahl, B.: Entwicklung eines Konstruktionssystems zur Unterstützung der montagegerechten Produktgestaltung. Dissertation, Fakultät für Maschinenwesen, RWTH Aachen, 1990Search in Google Scholar

13. Frank, U.; Giese, H.; Klein, F.; Oberschelp, O.; Schmidt, A.; Schulz, B.; Vöcking, H.; Witting, K.: Selbstoptimierende Systeme des Maschinenbaus – Definitionen und Konzepte. HNI-Verlagsschriftenreihe, Band 155, Paderborn, 2011Search in Google Scholar

14. FallböhmerM.: Generieren alternativer Technologieketten in frühen Phasen der Produktentwicklung. Dissertation, RWTH Aachen, zugl. Shaker Verlag, Aachen 2000Search in Google Scholar

15. Ashby, M. F.: Materials Selection in Mechanical Design – Das Original mit Übersetzungshilfen. Elsevier Verlag, München2007Search in Google Scholar

16. Swift, K. G.; Booker, J. D.: Process Selection – From Design to Manufacture. Elsevier, Oxford2003Search in Google Scholar

17. Möhrle, M. G.; Isenmann, R. (Hrsg.): Technologie-Roadmapping – Zukunftsstrategien für Technologieunternehmen. 2. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2005Search in Google Scholar

18. Eversheim, W. (Hrsg.): Innovationsmanagement für technische Produkte. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200310.1007/978-3-642-55768-2Search in Google Scholar

19. Trommer, G.: Methodik zur konstruktionsbegleitenden Generierung und Bewertung alternativer Fertigungsfolgen. Dissertation, RWTH Aachen, Shaker Verlag, Aachen 2001Search in Google Scholar

20. Nordsiek, D.; Gausemeier, J.; Lanza, G.; Peters, S.: Early Evaluation of Manufacturing Costs within an Integrative Design of Product and Production System. In: Proceedings of APMS 2010 International Conference Advances in Production Management Systems, 11–13 October 2010, Cernobbio, Como, Italy, 2010Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-30
Erschienen im Druck: 2013-09-28

© 2013, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 4.11.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111009/html
Scroll to top button