Startseite Konfiguration von Fabrikplanungsprojekten in KMU
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Konfiguration von Fabrikplanungsprojekten in KMU

  • Felix Bussemer , David Herberger und Lukas Richter
Veröffentlicht/Copyright: 26. April 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Kurzfassung

Projekte zur Reorganisation von Fabriken erreichen häufig eine ähnliche Planungskomplexität wie Neubauvorhaben. Besonders für KMU stellt ein solches Vorhaben eine große Herausforderung dar. Um die Transparenz zu erhöhen und die Komplexität beherrschbar zu machen, wird ein standardisiertes Modell zur Konfiguration von Fabrikplanungsprojekten benötigt, anhand welcher Aufgaben, Verantwortlichkeiten und benötigte Ressourcen schon vor Projektbeginn festgelegt und beschrieben werden können.

Abstract

Projects for the reorganization of factories often achieve a similar planning complexity as the planning of a whole new factory. Especially for SMEs such projects are a major challenge. In order to increase transparency and to make the complexity manageable, a standardized method for the configuration of factory planning projects is needed, with which the tasks, the responsibilities and the required resources can be defined and described before the project begins.


Dipl.-Ing. Felix Bussemer, geb. 1988, ist seit 2014 Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Fachgruppe Fabrikplanung am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover. Zuvor hat er Maschinenbau unter anderem an der Technischen Universität Dresden (TUD) studiert.

David Herberger, M. Sc., geb. 1990, ist seit 2016 wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Fachgruppe Fabrikplanung am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover. Zuvor hat er Maschinenbau am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) studiert.

Lukas Richter, M. Sc., geb. 1987, ist seit 2013 Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Fachgruppe Fabrikplanung am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover. Zuvor hat er Wirtschaftsingenieurwesen an der Leibniz Universität Hannover studiert.


References

1. Nyhuis, P.; Elscher, A.; Kolakowski, M.: Prozessmodell der Synergetischen Fabrikplanung. Ganzheitliche Integration von Prozess- und Raumsicht. wt Werkstattstechnik online94 (2004) 4, S. 9599Suche in Google Scholar

2. Pawellek, G.: Ganzheitliche Fabrikplanung – Grundlagen, Vorgehensweise, EDV-Unterstützung. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2008 DOI 10.1007/978-3-540-78403-6Suche in Google Scholar

3. Köbler, J.; Pleuler, M.: Digitale Fabrikplanung bei KMUs. IAF, Beiträge aus Forschung und Technik, 2011, S. 105107Suche in Google Scholar

4. Wiendahl, H.-P.; Reichardt, J.; Nyhuis, P.: Handbook Factory Planning and Design. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2015 DOI 10.1007/978-3-662-46391-8Suche in Google Scholar

5. Snow, D. A.: Plant Engineer‘s Reference Book. 2. Aufl., Butterworth-Heinemann, Oxford2002Suche in Google Scholar

6. Wirth, S.; Enderlein, H.; Förster, A.; Petermann, J.: Zukunftsweisende Unternehmens- und Fabrikkonzepte für KMU. Tage des System- und Betriebsingenieurs, 15. – 16. September 1999, Chemnitz (Tagungsband TBI´99)Suche in Google Scholar

7. VDI-Richtlinie: VDI 5200 Blatt 1 Fabrikplanung – Planungsvorgehen. Beuth Verlag, Berlin2011Suche in Google Scholar

8. Ireson, W. G.: Factory Planning and Plant Layout. 5. Aufl.Englewood Cliffs, New Jersey1961Suche in Google Scholar

9. Lübkemann, J.; Richter, L.; Nyhuis, P.: Model-based Reorganization of Factory Structures. The Business and Economics Research Journal8 (2015) 1, S. 6974Suche in Google Scholar

10. Tompkins, J.: Facilities Planning. 4. Aufl., John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, Chichester2010Suche in Google Scholar

11. Eversheim, W.; Schuh, G. (Hrsg.): Produktion und Management 3. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg199910.1007/978-3-642-58399-5Suche in Google Scholar

12. Reinema, C.; Pompe, A.; Nyhuis, P.: Agiles Projektmanagement, Einsatzpotenziale und Handlungsbedarfe im Rahmen von Fabrikplanungsprojekten. ZWF108 (2013) 3, S. 11311710.3139/104.110903Suche in Google Scholar

13. Rietiker, S.; Scheurer, S.; Wald, A.: Mal andersrum gefragt: Ergebnisse einer Studie zu Misserfolgsfaktoren in der Projektarbeit. Projektmanagement aktuell (2013) 4, S. 3339Suche in Google Scholar

14. Gasco, L.: A Project Manager‘s Guide to the Top 10 Obstacles to Project Success. Lulu Com., 2013, S. lSuche in Google Scholar

15. Hyer, N. L.; Wemmerlöv, U.: Reorganizing the Factory. Competing through Cellular Manufacturing. Productivity Press, Portland, Oregon200210.4324/9781482278149Suche in Google Scholar

16. Litke, H.-D.: Projektmanagement. Methoden, Techniken, Verhaltensweisen. 2., überarb. und erw. Aufl., Carl Hanser Verlag, München, Wien1993Suche in Google Scholar

17. Hilchner, R.: Typenorientiertes Lösungsraum-Management in der Fabrikplanung. Dissertationn, RWTH Aachen, Laboratorium für Werkzeugmaschinen und Betriebslehre (WZL), Aachen 2012Suche in Google Scholar

18. Warnecke, J.; Wiendahl, H.-P.; BrankampK.; Eversheim, W.; Henn, G.; Kühnle, H. et al.: Fabrikplanung. In: Eversheim, W.; Schuh, G. (Hrsg.): Produktion und Management 3. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg1999, S. 1117 DOI 10.1007/978-3-642-58399-5_1Suche in Google Scholar

19. Aslanidis, S.; Edelmann, C.; Schraft, R. D.; Bierschenk, S.; Kuhlmann, T.: Pl@Net – Integrierte Gestaltung der Produkt- und Produktionsentstehung. ZWF98 (2003) 6, S. 27928210.3139/104.100647Suche in Google Scholar

20. Nöcker, J.: Zustandsbasierte Fabrikplanung. Dissertation, RWTH Aachen, Laboratorium für Werkzeugmaschinen und Betriebslehre (WZL), Aachen 2012Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2017-04-26
Erschienen im Druck: 2017-04-28

© 2017, Carl Hanser Verlag, München

Heruntergeladen am 21.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111700/html
Button zum nach oben scrollen