Home Technology Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme

Unternehmensbefragung zur Verbreitung und Akzeptanz autonomer Steuerungssysteme
  • Ulrich Teschemacher , Susanne Vernim , Matthias Gröger , Isabel Hellig , Paul Siggelkow , Fabian Sippl , Theresa Tausendpfund and Gunther Reinhart
Published/Copyright: March 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 111 Issue 5

Kurzfassung

Die Produktion kundenindividueller Produkte unterliegt einer enormen Planungskomplexität. Um dieser in der Produktionsplanung und -steuerung in Zukunft gerecht werden zu können, wird in der Forschung an vollkommen autonomen Steuerungsverfahren gearbeitet. Mit einer weitreichenden Unternehmensumfrage wurden die tatsächliche Verbreitung herkömmlicher Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme (PPS-Systeme) sowie die Akzeptanz autonomer PPS-Systeme quantifiziert. Aus den im folgenden Beitrag beschriebenen Ergebnissen wurden wesentliche Erkenntnisse zur Gestaltung und Implementierung dieser Systeme abgeleitet.

Abstract

Producing individualized products leads to enormous planning complexity. As today's methods of production planning and control are not able to cope with these challenges anymore, researchers are working on entirely autonomous control systems. An extensive survey interviewing producing companies was conducted to investigate the usage of production planning and control systems as well as the acceptance of autonomous control systems. The results of this survey, which are described in the following contribution, are used to optimize the design and implementation of autonomous production planning and control systems.

Prof. Dr.-Ing Gunther Reinhart, geb. 1956, ist gemeinsam mit Prof. Dr.-Ing. Michael Zäh Leiter des Instituts für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb) der Technischen Universität München. Seit dem 1. Januar 2009 ist Prof. Reinhart darüber hinaus Leiter der Fraunhofer IWU Projektgruppe für Ressourceneffiziente mechatronische Verarbeitungsmaschinen (RMV) in Augsburg.

Dipl.-Ing. Ulrich Teschemacher, geb. 1988, studierte Maschinenwesen mit den Schwerpunkten Systematische Produktentwicklung und Regelungstechnik an der Technischen Universität München und ist seit 2013 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am iwb.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Susanne Vernim, geb. 1987, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit den Schwerpunkten Fertigungsautomatisierung und Produktionssystematik sowie Industriebetriebslehre an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und ist seit 2014 Wissenschaftliche Mitarbeiterin am iwb.

Isabel Helling, Theresa Tausendpfund, Matthias Gröger, Paul Siggelkow und Fabian Sippl studieren Maschinenwesen an der Technischen Universität München. Im Rahmen des Seminars für Projektmanagement führten sie die vorliegende Unternehmensbefragung durch und werteten die Ergebnisse hinsichtlich der Verwendung für das Projekt InnoCyFer aus.

References

1. WestkämperE.: Einführung in die Organisation der Produktion. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2006Search in Google Scholar

2. Piller, F.; Stotko, C.: Mass Customization und Kundenindividualisierung: Neue Wege zum innovativen Produkt. 1. Aufl., Symposion Publishing, Düsseldorf2003Search in Google Scholar

3. Teschemacher, U.; Hees, A.; Reinhart, G.: Produktionsorganisation für die Herstellung kundeninnovierter Produkte. ZWF109 (2014) 1/2, S. 16–1910.3139/104.111097Search in Google Scholar

4. InnoCyFer, available at www.innocyfer.de [Letzter Zugriff: 24. März 2016]Search in Google Scholar

5. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (Hrsg.): Arbeiten in der digitalen Welt: Mensch – Organisation – Technik. Berlin 2016Search in Google Scholar

6. Vernim, S.; Hees, A.; Teschemacher, U.; Wagner, M.; Reinhart, G.: Produktionsplanung und -steuerung mittels bionischer Kommunikationsstrukturen. ZWF109 (2014) 12, S. 915–91910.3139/104.111252Search in Google Scholar

7. Schuh, G.; Stich, V.: Produktionsplanung und -steuerung – Bd. 1: Grundlagen der PPS. 4. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201210.1007/978-3-642-25423-9Search in Google Scholar

8. Kletti, J.: Manufacturing Execution Systems (MES): Moderne Informationstechnologie unterstützt die Wertschöpfung. 2. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201510.1007/978-3-662-46902-6Search in Google Scholar

9. Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau e. V. (VDMA): Manufacturing Execution Systems (MES) Kennzahlen – VDMA 66412-1, Oktober 2009Search in Google Scholar

10. Marik, V.; McFarlane, D.: Industrial Adoption of Agent-based Technologies. IEEE Intelligent Systems20 (2005) 1, S. 27–3510.1109/MIS.2005.11Search in Google Scholar

11. Spath, D. (Hrsg.): Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0: [Studie], Fraunhofer-Verlag, Stuttgart2013Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2016-05-29

© 2016, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovation und Markt
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Produktentwicklung
  6. Topologieoptimierung in kleinen und mittelständischen Unternehmen
  7. Lean Management
  8. Lean Management-Studie: Indirekte Bereiche müssen nachziehen
  9. Lebenszykluskosten
  10. Lebenszykluskosten in der Digitalen Fabrik
  11. Zeitwirtschaft
  12. Moderne Zeitwirtschaft in der Einzel- und Kleinserienfertigung
  13. Bewertungsmethodik
  14. Wirtschaftlichkeitsbewertung einer prozessmodularen E-Motorenfertigung
  15. PPS-Systeme
  16. Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme
  17. KVM-Systeme
  18. Sechs Gründe warum Sie auf digitale KVM-Systeme wechseln sollten
  19. Demontageplanung
  20. Effiziente Gestaltung von Demontagenetzwerken
  21. Mikrofräsen
  22. Mikrobearbeitung von Edelstahl mit Kugelkopfwerkzeugen
  23. Elektrische Antriebe
  24. Innovative Kontaktierungstechnologien im Elektromaschinenbau
  25. Anwenderberichte
  26. Mobile Fertigungsplanung und -steuerung per App
  27. Ein 3D-Sensor macht die Maschinensteuerung per Gesten möglich
  28. Prozessdaten auf dem Smartphone auslesen
  29. CNC-Fertiger nehmen Security auf die leichte Schulter
  30. Ungeklärte Revolution
  31. Industrie 4.0 – die ungeklärte Revolution
  32. Mehr Effizienz, Unabhängigkeit und Kostenkontrolle
  33. Assistenzsysteme
  34. Echtzeitfähiges Werkerassistenzsystem für die manuelle Montage 4.0
  35. Ortsunabhängige Mitarbeitereinbindung in der Fertigung
  36. Produktionsplanung
  37. Industrie 4.0-Transformation für produzierende Unternehmen
  38. Vorschau/Preview
  39. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111519

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovation und Markt
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Produktentwicklung
  6. Topologieoptimierung in kleinen und mittelständischen Unternehmen
  7. Lean Management
  8. Lean Management-Studie: Indirekte Bereiche müssen nachziehen
  9. Lebenszykluskosten
  10. Lebenszykluskosten in der Digitalen Fabrik
  11. Zeitwirtschaft
  12. Moderne Zeitwirtschaft in der Einzel- und Kleinserienfertigung
  13. Bewertungsmethodik
  14. Wirtschaftlichkeitsbewertung einer prozessmodularen E-Motorenfertigung
  15. PPS-Systeme
  16. Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme
  17. KVM-Systeme
  18. Sechs Gründe warum Sie auf digitale KVM-Systeme wechseln sollten
  19. Demontageplanung
  20. Effiziente Gestaltung von Demontagenetzwerken
  21. Mikrofräsen
  22. Mikrobearbeitung von Edelstahl mit Kugelkopfwerkzeugen
  23. Elektrische Antriebe
  24. Innovative Kontaktierungstechnologien im Elektromaschinenbau
  25. Anwenderberichte
  26. Mobile Fertigungsplanung und -steuerung per App
  27. Ein 3D-Sensor macht die Maschinensteuerung per Gesten möglich
  28. Prozessdaten auf dem Smartphone auslesen
  29. CNC-Fertiger nehmen Security auf die leichte Schulter
  30. Ungeklärte Revolution
  31. Industrie 4.0 – die ungeklärte Revolution
  32. Mehr Effizienz, Unabhängigkeit und Kostenkontrolle
  33. Assistenzsysteme
  34. Echtzeitfähiges Werkerassistenzsystem für die manuelle Montage 4.0
  35. Ortsunabhängige Mitarbeitereinbindung in der Fertigung
  36. Produktionsplanung
  37. Industrie 4.0-Transformation für produzierende Unternehmen
  38. Vorschau/Preview
  39. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 21.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111519/html
Scroll to top button