Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Industrie 4.0-Transformation für produzierende Unternehmen

Reifegradbasierte Migration zum Cyber-physischen Produktionssystem
  • , , , and
Published/Copyright: March 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 111 Issue 5

Kurzfassung

Produktionssysteme wandeln sich im Zuge der voranschreitenden Automatisierung im Rahmen von Industrie 4.0 zu Cyber-physischen Produktionssystemen, in denen intelligente Maschinen, Anlagen und Produkte zunehmend vernetzt werden. Dieser Sachverhalt hat weitreichende Konsequenzen für die bestehenden Strukturen in Produktionssystemen. Waren diese bisher stark zentral und hierarchisch organisiert, so werden sie in Zukunft verstärkt dezentral organisiert sein. Dies wird Produktionsunternehmen hinsichtlich Technik, Organisation und Personal verändern. Damit Unternehmen bei der Migration in Richtung Industrie 4.0 unterstützt werden, benötigen sie ein zielführendes Vorgehensmodell. Dieser Fachbeitrag soll ein Konzept zur reifegradbasierten Migration zum Cyber-physischen Produktionssystem vorstellen.

Abstract

In the course of progressive automation within the context of Industrie 4.0, production systems transform into cyber-physical-manufacturing systems in which intelligent machines, systems and products are increasingly interlinked. This situation has far-reaching consequences for the existing structures of production systems. So far, they were both strongly centrally and hierarchically organized, however, in regard to the future, they will increasingly be decentrally organized. Hence, this will change the manufacturing companies regarding their technology, organization and personnel. In order to support the companies during this migration in the direction of Industrie 4.0, a goal-oriented procedure model is needed. This article shall introduce a concept of a maturity based migration to a cyber-physical-manufacturing system.

Dr.-Ing. Friedrich Morlock, geb. 1986, studierte Maschinenbau an der Ruhr-Universität Bochum, Technischen Universität Dortmund und Linköping University in Schweden. Seit 2012 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Produktionssysteme (LPS) der Ruhr-Universität Bochum (RUB) tätig. Dort leitet er seit 2014 die Arbeitsgruppe Produktionsmanagement.

Thom Wienbruch, M.Sc., geb. 1988, studierte Maschinenbau an der Ruhr-Universität Bochum. Seit 2014 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe Produktionsmanagement am LPS tätig.

Stefan Leineweber, M.Sc., geb. 1987, studierte Maschinenbau an der Ruhr-Universität Bochum. Seit 2016 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe Produktionsmanagement am LPS tätig.

Prof. Dr.-Ing. Dieter Kreimeier, geb. 1956, studierte Maschinenbau an der Ruhr-Universität Bochum. Nach zwei Jahren in der Industrie kehrte er zurück an die Hochschule und wurde zum Thema MES promoviert. Heute ist er als akademischer Direktor am LPS tätig.

Prof. Dr.-Ing. Bernd Kuhlenkötter, geb. 1971, leitet seit April 2015 den Lehrstuhl für Produktionssysteme an der Ruhr-Universität Bochum. Zuvor war er Leiter des Instituts für Produktionssysteme an der TU Dortmund und Leiter Produktmanagement und Technologie bei der ABB Automation GmbH.

References

1. Schenk, M.; Wirth, S.; MüllerE.: Fabrikplanung und Fabrikbetrieb – Methoden für die wandlungsfähige, vernetzte und ressourceneffiziente Fabrik. Springer-Vieweg-Verlag, Berlin, Heidelberg, Wiesbaden201410.1007/978-3-642-05459-4Search in Google Scholar

2. Bauernhansl, T.; ten Hompel, M.; Vogel-Heuser, B. (Hrsg.): Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik: Anwendung, Technologien, Migration. Springer-Vieweg-Verlag, Berlin, Heidelberg, Wiesbaden201410.1007/978-3-658-04682-8Search in Google Scholar

3. Dombrowski, U.; Riechel, C.; Evers, M.: Die Rolle des Menschen in der vierten industriellen Revolution. In: Kersten, W.; Koller, H.; LöddingH. (Hrsg.): Industrie 4.0 – Wie intelligente Vernetzung und kognitive Systeme unsere Arbeit verändern. Schriftenreihe der Hochschulgruppe für Arbeits- und Betriebsorganisation e.V. (HAB). GiTO mbH Verlag, Berlin2014Search in Google Scholar

4. Block, C.; Freith, S.; Kreggenfeld, N.; Morlock, F.; Prinz, C.; Kreimeier, D.; KuhlenkötterB.: Industrie 4.0 als soziotechnisches Spannungsfeld – Ganzheitliche Betrachtung von Technik, Organisation und Personal. ZWF110 (2015) 10, S. 129–154Search in Google Scholar

5. Bettenhausen, K.; Kowalewski, S.: Thesen und Handlungsfelder: Cyber-Physical System – Chancen und Nutzen aus Sicht der Automation. VDI/VDE-Gesellschaft Mess- und Automatisierungstechnik, Düsseldorf2013Search in Google Scholar

6. Jentsch, D.; Riedel, R.; JäntschA.; MüllerE.: Fabrikaudit 4.0. ZWF108 (2013) 9, S. 678–681Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2016-05-29

© 2016, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovation und Markt
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Produktentwicklung
  6. Topologieoptimierung in kleinen und mittelständischen Unternehmen
  7. Lean Management
  8. Lean Management-Studie: Indirekte Bereiche müssen nachziehen
  9. Lebenszykluskosten
  10. Lebenszykluskosten in der Digitalen Fabrik
  11. Zeitwirtschaft
  12. Moderne Zeitwirtschaft in der Einzel- und Kleinserienfertigung
  13. Bewertungsmethodik
  14. Wirtschaftlichkeitsbewertung einer prozessmodularen E-Motorenfertigung
  15. PPS-Systeme
  16. Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme
  17. KVM-Systeme
  18. Sechs Gründe warum Sie auf digitale KVM-Systeme wechseln sollten
  19. Demontageplanung
  20. Effiziente Gestaltung von Demontagenetzwerken
  21. Mikrofräsen
  22. Mikrobearbeitung von Edelstahl mit Kugelkopfwerkzeugen
  23. Elektrische Antriebe
  24. Innovative Kontaktierungstechnologien im Elektromaschinenbau
  25. Anwenderberichte
  26. Mobile Fertigungsplanung und -steuerung per App
  27. Ein 3D-Sensor macht die Maschinensteuerung per Gesten möglich
  28. Prozessdaten auf dem Smartphone auslesen
  29. CNC-Fertiger nehmen Security auf die leichte Schulter
  30. Ungeklärte Revolution
  31. Industrie 4.0 – die ungeklärte Revolution
  32. Mehr Effizienz, Unabhängigkeit und Kostenkontrolle
  33. Assistenzsysteme
  34. Echtzeitfähiges Werkerassistenzsystem für die manuelle Montage 4.0
  35. Ortsunabhängige Mitarbeitereinbindung in der Fertigung
  36. Produktionsplanung
  37. Industrie 4.0-Transformation für produzierende Unternehmen
  38. Vorschau/Preview
  39. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111514

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovation und Markt
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Produktentwicklung
  6. Topologieoptimierung in kleinen und mittelständischen Unternehmen
  7. Lean Management
  8. Lean Management-Studie: Indirekte Bereiche müssen nachziehen
  9. Lebenszykluskosten
  10. Lebenszykluskosten in der Digitalen Fabrik
  11. Zeitwirtschaft
  12. Moderne Zeitwirtschaft in der Einzel- und Kleinserienfertigung
  13. Bewertungsmethodik
  14. Wirtschaftlichkeitsbewertung einer prozessmodularen E-Motorenfertigung
  15. PPS-Systeme
  16. Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme
  17. KVM-Systeme
  18. Sechs Gründe warum Sie auf digitale KVM-Systeme wechseln sollten
  19. Demontageplanung
  20. Effiziente Gestaltung von Demontagenetzwerken
  21. Mikrofräsen
  22. Mikrobearbeitung von Edelstahl mit Kugelkopfwerkzeugen
  23. Elektrische Antriebe
  24. Innovative Kontaktierungstechnologien im Elektromaschinenbau
  25. Anwenderberichte
  26. Mobile Fertigungsplanung und -steuerung per App
  27. Ein 3D-Sensor macht die Maschinensteuerung per Gesten möglich
  28. Prozessdaten auf dem Smartphone auslesen
  29. CNC-Fertiger nehmen Security auf die leichte Schulter
  30. Ungeklärte Revolution
  31. Industrie 4.0 – die ungeklärte Revolution
  32. Mehr Effizienz, Unabhängigkeit und Kostenkontrolle
  33. Assistenzsysteme
  34. Echtzeitfähiges Werkerassistenzsystem für die manuelle Montage 4.0
  35. Ortsunabhängige Mitarbeitereinbindung in der Fertigung
  36. Produktionsplanung
  37. Industrie 4.0-Transformation für produzierende Unternehmen
  38. Vorschau/Preview
  39. Vorschau
Downloaded on 24.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111514/html?lang=en
Scroll to top button