Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Innovative Kontaktierungstechnologien im Elektromaschinenbau

Entwicklung, Qualifizierung und Optimierung
  • , , and
Published/Copyright: March 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 111 Issue 5

Kurzfassung

Im sich dynamisch entwickelnden Feld der elektrischen Antriebstechnik stellen neue, von der Automobilindustrie getriebene Motortopologien sowie die Forderung nach serienflexiblen Prozessen die zentralen Treiber zur Entwicklung innovativer Kontaktierungsverfahren dar. Die Arbeitsgruppe Kontaktierungstechnologien begegnet diesem Spannungsfeld mit einem multidimensionalen Ansatz, der aus der Weiterentwicklung bestehender und aus der Erforschung neuartiger Kontaktierungslösungen besteht.

Abstract

Regarding the demands for newly developed engine designs as well as the production related requests for processes enabling flexible mass production, the dynamic field of electrical engine production is facing more and more needs to utilize optimization potentials. As these needs especially influence the stator contacting process, the institute FAPS introduced the research group contacting technologies, which uses a multidimensional approach to obtain the complexity of the regarded research field. Here, not only already existing technologies are further optimized but also new technologies are developed and qualified.

Tobias Gläßel, M.Sc., arbeitete als Projektierungsingenieur bei einem Automobilzulieferer bevor er das Masterstudium Maschinenbau mit dem Schwerpunkt Fertigungstechnik an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg begann. Seit dem Abschluss 12/2014 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Fertigungsautomatisierung und Produktionssystematik in der Arbeitsgruppe Kontaktierungstechnologien beschäftigt.

Michael Spahr, M.Sc, studierte Maschinenbau mit dem Schwerpunkt Allgemeiner Maschinenbau an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und arbeitet seit 12/2013 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Fertigungsautomatisierung und Produktionssystematik in der Arbeitsgruppe Kontaktierungstechnologien.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Simon Spreng studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit dem Schwerpunkt Fertigungstechnik an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und arbeitet seit 11/2012 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Fertigungsautomatisierung und Produktionssystematik in der Arbeitsgruppe Kontaktierungstechnologien.

Prof. Dr.-Ing. Jörg Franke ist Inhaber des Lehrstuhls für Fertigungsautomatisierung und Produktionssystematik. Während seiner langjährigen industriellen Laufbahn leitete er u.a. in geschäftsführender Position einen mittelständischen Hersteller elektrischer Antriebe.

References

1. Spreng, S.; Risch, F.; Glassel, T.; Wolff, J.; Franke, J.: Evaluation of Energy Efficient Joining Processes in the Field of Electric Drives Manufacturing Considering Quality Aspects. In: Proceedings of the 4th Intern. Electric Drives Production Conference (EDPC)2014, S. 1–710.1109/edpc.2014.6984393Search in Google Scholar

2. Spreng, S.; Glasel, T.; Hoetzel, S.; Schaefer, H.; Wunder, D.; Franke, J.: Evaluation of the Influence of Varying Electrode Materials within the Thermo-crimping Process. In: Proceedings 5th International Electric Drives Production Conference (EDPC) 2015, S. 1–610.1109/edpc.2015.7323194Search in Google Scholar

3. Spreng, S.; GläßelT.; Franke, J.: Adaption of the Ultrasonic Welding Technique to the Process of Joining Insulated Copper Wires with Standardized Tubular Cable Lugs. In: Proceedings of the IEEE Holm Conference on Electrical Contacts, 201510.1109/holm.2015.7355088Search in Google Scholar

4. Schoft, S.: Zur Alterung von Aluminium-Hochstromverbindungen unter besonderer Berücksichtigung des Kriechens der Leitermaterialien In: VDE-Fachberichte 61, Albert-Keil-Kontaktseminar „Kontaktverhalten und Schalten“. VDE Verlag, Berlin2005, S. 123–134Search in Google Scholar

5. SchmidtH; Hauswald, T.; BlümmelU.: Kontaktierung von Aluminium-Litzenleitern mittels Crimptechnologie In: VDE-Fachbericht 67, Albert-Keil-Kontaktseminar „Kontaktverhalten und Schalten“. VDE Verlag, Berlin2011, S. 121–128Search in Google Scholar

6. Lee, W.-B.; Bang, K.-S.; Jung, S.-B.: Effects of Intermetallic Compound on the Electrical and Mechanical Properties of Friction Welded Cu/Al Bimetallic Joints during Annealing. Journal of Alloys and Compounds390 (2005) 1–2, S. 212–21910.1016/j.jallcom.2004.07.057Search in Google Scholar

7. Joyce, C.F.: A Weibull Model to Characterize Lifetimes of Aluminum Alloy Electrical Wire Connections. IEEE Transactions on Components, Hybrids, and Manufacturing Technology14 (1991) 1, S. 124–13310.1109/33.76521Search in Google Scholar

8. Spahr, M.; Bonig, J.; Glassel, T.; Spreng, S.; Ebert, T.; Franke, J.: Explicit FEM Analysis of a New Contacting Method for Electronic Devices with Novel Wiring Harnesses. In: Proceedings of the IEEE 61st Holm Conference on Electrical Contacts (Holm), 2015, S. 400–40710.1109/holm.2015.7355128Search in Google Scholar

9. BönigJ.; Bickel, B.; Spahr, M.; Fischer, C.; Franke, J.: Explicit Dynamics Process Simulation of Linear Coil Winding for Electric Drives Production. In: Proceedings of the 4th International Electric Drives Production Conference (EDPC) 2014, S. 1–710.1109/EDPC.2014.6984403Search in Google Scholar

10. Ruppert, C.; Runde, M.: Thermally Induced Mechanical Degradation of Contact Spots in Aluminum Interfaces. IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies29 (2006) 4, S. 833–84010.1109/TCAPT.2006.885964Search in Google Scholar

11. Buchholz, V.; Frank, R.; Morton, C.: Test Program of Copper and Aluminum Electrical Connectors under Ageing Conditions Common to Renewable Energy Systems. In: Proceedings of the Energy Conference (EPEC), S. 1–710.1109/epec.2009.5420930Search in Google Scholar

12. Risch, F.; Franke, J.; Merklein, M.; Schmidt, M.: Planning and Production Concepts for Contactless Power Transfer Systems for Electric Vehicles. Meisenbach, 201410.1109/EDPC.2013.6689755Search in Google Scholar

13. Covic, G.A.; Boys, J.T.; van Boheemen, E.; Kissin, Michael Le Galláis; Keeling, N.A.; Beaver, J.: Wiring Harness and Wireless Power Transfer System. Google Patents, 2013Search in Google Scholar

14. RoßkopfA.; Bar, E.; Joffe, C.: Influence of Inner Skin- and Proximity Effects on Conduction in Litz Wires. IEEE Transactions on Power Electronics29 (2014) 10, S. 5454–546110.1109/TPEL.2013.2293847Search in Google Scholar

15. BönigJ.; Spahr, M.; Fischer, C.; Franke, J.: Structural Mechanic Finite Element Analysis of the Bend and Torsion Behavior of High-voltage Cables. In: Franke, J. (Hrsg.); Proceedings of the 3rd International Electric Drives Production Conference. IEEE Service Center, Piscataway, NJ2013, S. 446–45410.1109/EDPC.2013.6689756Search in Google Scholar

16. BönigJ.; Bickel, B.; Spahr, M.; Fischer, C.; Franke, J.: Explicit Dynamics Process Simulation of Linear Coil Winding for Electric Drives Production. In: Franke, J. (Hrsg.); Proceedings of the 4th International Electric Drives Production Conference. IEEE Service Center, Piscataway, NJ2014, S. 210–21610.1109/EDPC.2014.6984403Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2016-05-29

© 2016, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovation und Markt
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Produktentwicklung
  6. Topologieoptimierung in kleinen und mittelständischen Unternehmen
  7. Lean Management
  8. Lean Management-Studie: Indirekte Bereiche müssen nachziehen
  9. Lebenszykluskosten
  10. Lebenszykluskosten in der Digitalen Fabrik
  11. Zeitwirtschaft
  12. Moderne Zeitwirtschaft in der Einzel- und Kleinserienfertigung
  13. Bewertungsmethodik
  14. Wirtschaftlichkeitsbewertung einer prozessmodularen E-Motorenfertigung
  15. PPS-Systeme
  16. Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme
  17. KVM-Systeme
  18. Sechs Gründe warum Sie auf digitale KVM-Systeme wechseln sollten
  19. Demontageplanung
  20. Effiziente Gestaltung von Demontagenetzwerken
  21. Mikrofräsen
  22. Mikrobearbeitung von Edelstahl mit Kugelkopfwerkzeugen
  23. Elektrische Antriebe
  24. Innovative Kontaktierungstechnologien im Elektromaschinenbau
  25. Anwenderberichte
  26. Mobile Fertigungsplanung und -steuerung per App
  27. Ein 3D-Sensor macht die Maschinensteuerung per Gesten möglich
  28. Prozessdaten auf dem Smartphone auslesen
  29. CNC-Fertiger nehmen Security auf die leichte Schulter
  30. Ungeklärte Revolution
  31. Industrie 4.0 – die ungeklärte Revolution
  32. Mehr Effizienz, Unabhängigkeit und Kostenkontrolle
  33. Assistenzsysteme
  34. Echtzeitfähiges Werkerassistenzsystem für die manuelle Montage 4.0
  35. Ortsunabhängige Mitarbeitereinbindung in der Fertigung
  36. Produktionsplanung
  37. Industrie 4.0-Transformation für produzierende Unternehmen
  38. Vorschau/Preview
  39. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111510

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovation und Markt
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Produktentwicklung
  6. Topologieoptimierung in kleinen und mittelständischen Unternehmen
  7. Lean Management
  8. Lean Management-Studie: Indirekte Bereiche müssen nachziehen
  9. Lebenszykluskosten
  10. Lebenszykluskosten in der Digitalen Fabrik
  11. Zeitwirtschaft
  12. Moderne Zeitwirtschaft in der Einzel- und Kleinserienfertigung
  13. Bewertungsmethodik
  14. Wirtschaftlichkeitsbewertung einer prozessmodularen E-Motorenfertigung
  15. PPS-Systeme
  16. Akzeptanz autonomer Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme
  17. KVM-Systeme
  18. Sechs Gründe warum Sie auf digitale KVM-Systeme wechseln sollten
  19. Demontageplanung
  20. Effiziente Gestaltung von Demontagenetzwerken
  21. Mikrofräsen
  22. Mikrobearbeitung von Edelstahl mit Kugelkopfwerkzeugen
  23. Elektrische Antriebe
  24. Innovative Kontaktierungstechnologien im Elektromaschinenbau
  25. Anwenderberichte
  26. Mobile Fertigungsplanung und -steuerung per App
  27. Ein 3D-Sensor macht die Maschinensteuerung per Gesten möglich
  28. Prozessdaten auf dem Smartphone auslesen
  29. CNC-Fertiger nehmen Security auf die leichte Schulter
  30. Ungeklärte Revolution
  31. Industrie 4.0 – die ungeklärte Revolution
  32. Mehr Effizienz, Unabhängigkeit und Kostenkontrolle
  33. Assistenzsysteme
  34. Echtzeitfähiges Werkerassistenzsystem für die manuelle Montage 4.0
  35. Ortsunabhängige Mitarbeitereinbindung in der Fertigung
  36. Produktionsplanung
  37. Industrie 4.0-Transformation für produzierende Unternehmen
  38. Vorschau/Preview
  39. Vorschau
Downloaded on 24.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111510/html?lang=en
Scroll to top button