Home Technology Kommunikationsverbund zur Steigerung der Ressourceneffizienz
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Kommunikationsverbund zur Steigerung der Ressourceneffizienz

Einsatz der Simulationstechnik im CPPS
  • Björn Krückhans , Dieter Kreimeier and Bernd Kuhlenkötter
Published/Copyright: March 20, 2017

Kurzfassung

Ressourceneffizienz bildet eine wichtige Grundlage für nachhaltige und wirtschaftliche Produktionsstandorte. Durch die Verknüpfung von realen und virtuellen Produktionsanlagen können zukunftsweisende Optimierungsstrategien geschaffen werden, um Anlagen effizienter zu betreiben. Im Verbundforschungsprojekt „rebas“ konnte gezeigt werden, dass Optimierungszyklen auf Basis eines Simulationsmodells aufgebaut und praxisnah erprobt werden.

Abstract

Resource efficiency is a key for sustainable and economic production sites. By linking real and virtual production, optimization strategies were created to operate plants efficiently. In the collaborative research project “rebas” optimization cycles were constructed on the basis of a simulation model and tested in practice.


Dipl.-Ing. Björn Krückhans, geb. 1985, arbeitet seit 2010 als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe Produktionsmanagement des Lehrstuhls für Produktionssysteme der Ruhr-Universität Bochum. Zuvor hat er Maschinenbau an der Ruhr-Universität Bochum studiert.

Prof. Dr.-Ing. Dieter Kreimeier, geb. 1956, arbeitet seit 1983 am Lehrstuhl für Produktionssysteme. Nachdem Herr Prof. Kreimeier im Jahre 1987 seine Promotionsprüfung im Bereich Maschinenbau in Bochum ablegte, war er zunächst als akademischer Direktor am Lehrstuhl für Produktionssysteme tätig. Seit 2014 ist Prof. Kreimeier als außerplanmäßiger Professor für den Bereich Manufacturing Execution Systems und für die Lernfabrik zuständig.

Prof. Dr.-Ing. Bernd Kuhlenkötter, geb. 1971, ist seit April 2015 als Lehrstuhlinhaber des Lehrstuhls für Produktionssysteme an der Ruhr-Universität Bochum tätig. Zuvor leitete er das Institut für Produktionssysteme an der TU Dortmund, an dem er sich intensiv mit der Produktionsautomatisierung auseinandersetzte. Themenstellungen rund um die virtuelle Inbetriebnahme und Produktionssimulation bearbeitete er schon während seiner industriellen Tätigkeit im ABB-Konzern.


References

1. Zentralverband Elektrotechnik- und Elektroindustrie. (2012). Die Deutsche Elektroindustrie – Innovationen für mehr Ressourceneffizienz. ZVEI.Search in Google Scholar

2. Abele, E.; Reinhart, G.: Zukunft der Produktion. Herausforderungen, Forschungsfelder, Chancen. Carl Hanser Verlag, München, Wien201110.3139/9783446428058Search in Google Scholar

3. Bauernhansl, T.; ten Hompel, M.; Vogel-Heuser, B.: Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer Fachmedien, Wiesbaden201410.1007/978-3-658-04682-8Search in Google Scholar

4. Spath, D. et al.: Studie Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. rauenhofer Verlag, Stuttgart, 2013Search in Google Scholar

5. Vogel-Heuser, B.; Kegel, G.; Bender, K.; Wucherer, K.: Global information architecture for industrial automation. DIV Deutscher Industrieverlag GmbH, München2009Search in Google Scholar

6. Krückhans, B.; Meier, H.: Industrie 4.0 – Handlungsfelder der Digitalen Fabrik zur Optimierung der Ressourceneffizienz in der Produktion. In: Simulation in Produktion und Logistik Entscheidungsunterstützung von der Planung bis zur Steuerung. HNI-Verlagsschriftenreihe, Paderborn2013Search in Google Scholar

7. Krückhans, B.; Wienbruch, T.; Freith, S.; Oberc, H.; Kreimeier, D.; Kuhlenkötter, B.: Learning Factories and their Enhancements – A Comprehensive Training Concept to Increase Resource Efficiency. Procedia CIRP32 (2015), S. 4752. 10.1016/j.procir.2015.02.224Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2015-08-18

© 2015, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovationsorientierte Technologieförderung
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Produktionsplanung
  6. Kollaborative Produktionsplanung und -steuerung in der Cloud
  7. Simulationsgestützte Planung energieeffizienter Produktionssysteme
  8. Produktionstechnologien
  9. Systematische Identifikation von Produktionstechnologien
  10. Energieeffizienz
  11. Einfluss von mineralölfreien Fluiden auf energieeffiziente Hydraulikaggregate von Werkzeugmaschinen
  12. Wirtschaftlicher Einsatz von Energieflexibilität als Lösungsbaustein der Energiewende
  13. Ressourceneffizienz
  14. Kommunikationsverbund zur Steigerung der Ressourceneffizienz
  15. Globale Produktionsnetzwerke
  16. Ermittlung eines strategischen Migrationsplans für globale Produktionsnetzwerke
  17. Servicenetzwerke
  18. Instandhaltungsleistungen im Servicenetzwerk
  19. Technologieplanung
  20. Zielsystem zur Berücksichtigung der Anlaufsituation
  21. Fabrikplanung
  22. Unternehmensansiedlungen in Metropolregionen
  23. Wissensmanagement
  24. Wissensmanagement in der Zerspanung
  25. Innovationsmanagement
  26. Grundlagen zu einer Bewertungssystematik für Innovationsvorhaben
  27. Assistenzsysteme
  28. Prozesstransparenz auf Gestenbasis
  29. Industrieroboter
  30. Modulares Leichtbau-Greifer-System
  31. Handhabung
  32. Automatisierung der Handhabung von Batteriezellen und Rahmen für die Batteriemodulmontage
  33. Intelligente Fabrik
  34. Entwicklungsprozess für cybertronische Produktionssysteme
  35. Automatisierung von Overheadprozessen
  36. Industrial Internet
  37. Kurzer Begriff und Nutzen des System Lifecycle Management
  38. Produktion von Morgen
  39. Schritt für Schritt Produktivität steigern
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
Downloaded on 19.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111360/html
Scroll to top button