Home Technology Demografiefeste Arbeitssystemgestaltung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Demografiefeste Arbeitssystemgestaltung

Am Beispiel eines adaptiven Arbeitsplatzes
  • Uwe Dombrowski , Maren Evers and Christoph Riechel
Published/Copyright: March 30, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 108 Issue 9

Kurzfassung

Unternehmen sehen sich bedingt durch den demografischen Wandel mit alternden Belegschaften konfrontiert. Im Bereich der industriellen Produktion können vor allem körperliche Tätigkeiten oft nicht problemlos von Älteren ausgeführt werden. Gründe können Begleiterscheinungen des Alters oder eine anhaltende Fehlbelastung während des Erwerbslebens sein. Eine ergonomische Arbeitsgestaltung ist somit von hoher Bedeutung, wird in der Praxis jedoch oft unzureichend umgesetzt oder von den Beschäftigten nicht angenommen. Ziel dieses Beitrags ist es, Komponenten für ein Arbeitsplatzkonzept vorzustellen, das sich adaptiv auf die körperlichen Anforderungen der Arbeitsperson einstellt. Auf diese Weise ist eine ergonomische Ausführung der Arbeitstätigkeit gewährleistet.

Abstract

Due to the demographic change companies are faced with the challenge of an aging workforce. In industrial production, physical activities often cannot be performed easily by older employees. Reasons are implications of aging or persistent inappropriate mechanical stresses during working life. Therefore, an ergonomic work design is of high importance. However, it is often poorly implemented in practice or not accepted by the employees. The aim of this article is to present the components for a workplace concept, which adaptively adjusts to the physical demands of the worker. In this way, an ergonomic execution of work activity is guaranteed.

Univ.-Prof. Dr.-Ing. Uwe Dombrowski studierte Maschinenbau in Hamburg und Hannover und promovierte 1987 an der Universität Hannover. Nach 12 Jahren in leitenden Positionen der Medizintechnik- und Automobilbranche erfolgte 2000 die Berufung zum Universitätsprofessor an die Technische Universität Braunschweig und die Ernennung zum Geschäftsführenden Leiter des Instituts für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU).

Maren Evers, M.A. studierte Sozial- und Organisationswissenschaften an der Technischen Universität Braunschweig. Seit 2012 arbeitet sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Arbeitsgebiet Arbeitswissenschaft und Fabrikplanung am Institut für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU) der TU Braunschweig.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Christoph Riechel studierte Wirtschaftsingenieurwesen Fachrichtung Maschinenbau an der Technischen Universität Braunschweig. Seit 2009 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Arbeitsgebiet Arbeitswissenschaft und Fabrikplanung am Institut für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU) der TU Braunschweig.

References

1. Dombrowski, U.; Hellmich, E.M.; Evers, M.: Arbeitswissenschaft in Deutschland. Industrial Engineering31 (2012) 3, S. 30–33Search in Google Scholar

2. Dombrowski, U.; Schmidtchen, K.; v. Hoesslin, I.: Megatrends – Erfolgreiche Unternehmen denken heute schon an morgen. Braunschweiger Symposium für Ganzheitliche Produktionssysteme, Braunschweig2012Search in Google Scholar

3. Krys, C.: Ausblick – Megatrends und ihre Implikationen auf Geschäftsmodelle. In: Bieger, Th. et al. (Hrsg.): Innovative Geschäftsmodelle. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2011, S. 369–38410.1007/978-3-642-18068-2_19Search in Google Scholar

4. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Bevölkerung Deutschlands bis 2060: 12. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden2009Search in Google Scholar

5. GöbelE.: Der Mensch – Ein Produktionsfaktor mit Würde. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik2 (2003) 4, S. 170–19610.5771/1439-880X-2003-2-170Search in Google Scholar

6. von Bertalanffy, L.: Zu einer allgemeinen Systemlehre. Biologia Generalis19 (1949), S. 114–12910.1007/978-3-322-86022-4_2Search in Google Scholar

7. Lotter, B.; Hartung, J.; Wiendahl, H.-P.: Altersneutrale Montagesgestaltung. In: Wiendahl, H.-P.; B.Lotter (Hrsg.): Montage in der industriellen Produktion, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg S. 419–44110.1007/978-3-642-29061-9_16Search in Google Scholar

8. Schlick, C.; Bruder, R.; H.Luczak: Arbeitswissenschaft. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201010.1007/978-3-540-78333-6Search in Google Scholar

9. Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN EN ISO 6385. Grundsätze der Ergonomie. Beuth Verlag, Berlin2004Search in Google Scholar

10. Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN 33406. Arbeitsplatzmaße im Produktionsbereich – Begriffe, Arbeitsplatztypen, Arbeitsplatzmaße. Beuth Verlag, Berlin2004Search in Google Scholar

11. Biermann, H.; Weißmantel, H.: Der SENSI Katalog, 2003 [Online: http://www.emk.tu-darmstadt.de/∼weissmantel/sensi/sensi.html – Zugriff am 19 Juli 2013]Search in Google Scholar

12. Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN EN 12464–1: Licht und Beleuchtung – Beleuchtung von Arbeitsstätten – Teil 1: Arbeitsstätten in Innenräumen. Beuth Verlag, Berlin2011Search in Google Scholar

13. Kusserow, H.; Eisenacher-Abelein, I.; Hünting, R.; Ellegast, R.; Post, M.; Zieschang, H.: Ergonomie an Montagearbeitsplätzen. In: Hanßen-Pannhausen, R.; Zieschang, H. (Hrsg.): 3. Fachgespräch Ergonomie. BGAG-Report (2008) 1, S. 158–170Search in Google Scholar

14. Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN 33402–2. Ergonomie – Körpermaße des Menschen – Teil 2: Werte. Beuth Verlag, Berlin2005Search in Google Scholar

15. Reinhart, G.; Spillner, R.; Egbers, J.; Schilp, J.: Individualisierung an Montagearbeitsplätzen. wt Werkstattstechnik online100 (2010) 9, S. 665–669Search in Google Scholar

16. Gudehus, T.: Entwicklung eines Verfahrens zur ergonomischen Bewertung von Montagetätigkeiten durch Motion-Capturing. Kassel University Press, Kassel2009Search in Google Scholar

17. Baca, A.: Informatorische Methoden zur biomechanischen Analyse und Simulation. Informatik-Spektrum31 (2008) 4, S. 308–31510.1007/s00287-008-0253-1Search in Google Scholar

18. Schmidt, L.; Schlick;C. M.; Grosche, J.: Ergonomie und Mensch-Maschine-Systeme. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200810.1007/978-3-540-78331-2Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-30
Erschienen im Druck: 2013-09-28

© 2013, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. In tiefer Trauer und großer Dankbarkeit
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Innovationsabsicherung in der Produktentwicklung und Produktion
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. ERMA – analysiert, optimiert und validiert für mobile Arbeitsmaschinen von morgen!
  9. Produktionsorganisation
  10. Bionik in der Produktionsorganisation
  11. Roadmapping zur Planung der Rotorblattproduktion
  12. Integrative Produktionssystemkonzipierung in der Mechatronik
  13. Autonome Datenaufnahme in der Produktion
  14. Nachhaltige Vitalisierung und Weiterentwicklung der Ganzheitlichen Produktion
  15. Modell zur bedarfsgerechten Kapazitätsplanung
  16. Energieeffizienz
  17. Energieflexibilität in der Produktion identifizieren
  18. Beschreibung von Energieflusssystemen einer Fabrik auf Basis der Flusssystemtheorie
  19. Automatisierte Erweiterung bestehender Materialflusssimulationen durch Energieaspekte
  20. Wertschöpfung in Netzwerken
  21. Methodik zur Bewertung und Optimierung von Supply Chains
  22. Wertschöpfungsverteilung in globalen Produktionsnetzwerken
  23. Logistische Leistungsfähigkeit von Produktionsnetzwerken für XXL-Produkte
  24. Verarbeitungsmaschinen
  25. Effiziente Abarbeitung hochdynamischer Bewegungen
  26. Logistik
  27. Einfluss logistischer Maßnahmen auf die Prozesskosten in der Produktion
  28. Ergonomie
  29. Demografiefeste Arbeitssystemgestaltung
  30. Smart Factory
  31. Fabrikaudit Industrie 4.0
  32. Einsatzmöglichkeiten von Augmented Reality in der Produktion
  33. Vorschau/Preview
  34. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111008

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. In tiefer Trauer und großer Dankbarkeit
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Innovationsabsicherung in der Produktentwicklung und Produktion
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. ERMA – analysiert, optimiert und validiert für mobile Arbeitsmaschinen von morgen!
  9. Produktionsorganisation
  10. Bionik in der Produktionsorganisation
  11. Roadmapping zur Planung der Rotorblattproduktion
  12. Integrative Produktionssystemkonzipierung in der Mechatronik
  13. Autonome Datenaufnahme in der Produktion
  14. Nachhaltige Vitalisierung und Weiterentwicklung der Ganzheitlichen Produktion
  15. Modell zur bedarfsgerechten Kapazitätsplanung
  16. Energieeffizienz
  17. Energieflexibilität in der Produktion identifizieren
  18. Beschreibung von Energieflusssystemen einer Fabrik auf Basis der Flusssystemtheorie
  19. Automatisierte Erweiterung bestehender Materialflusssimulationen durch Energieaspekte
  20. Wertschöpfung in Netzwerken
  21. Methodik zur Bewertung und Optimierung von Supply Chains
  22. Wertschöpfungsverteilung in globalen Produktionsnetzwerken
  23. Logistische Leistungsfähigkeit von Produktionsnetzwerken für XXL-Produkte
  24. Verarbeitungsmaschinen
  25. Effiziente Abarbeitung hochdynamischer Bewegungen
  26. Logistik
  27. Einfluss logistischer Maßnahmen auf die Prozesskosten in der Produktion
  28. Ergonomie
  29. Demografiefeste Arbeitssystemgestaltung
  30. Smart Factory
  31. Fabrikaudit Industrie 4.0
  32. Einsatzmöglichkeiten von Augmented Reality in der Produktion
  33. Vorschau/Preview
  34. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 30.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111008/html?lang=en
Scroll to top button