Home Virtuelle und erweiterte Realität zur Analyse komplexer mechatronischer Systeme
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Virtuelle und erweiterte Realität zur Analyse komplexer mechatronischer Systeme

  • Jürgen Gausemeier , Rafael Radkowski and Helene Waßmann
Published/Copyright: March 16, 2017

Kurzfassung

Mechatronik beruht auf dem symbiotischen Zusammenwirken von Mechanik, Elektronik, Regelungstechnik und Softwaretechnik, um das Verhalten von technischen Systemen zu verbessern. Zukünftige mechatronische Systeme werden in der Lage sein, selbstständig und flexibel auf veränderte Betriebsbedingungen zu reagieren. Hierfür verwenden wir den Begriff Selbstoptimierung. Der Entwurf derartiger Systeme ist eine Herausforderung. Der Beitrag führt in das Paradigma der Selbstoptimierung ein. Aufbauend hierauf werden der Entwicklungsprozess für selbstoptimierende Systeme skizziert und die Einsatzmöglichkeiten der Technologien Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR) zur Analyse der Systeme präsentiert. Insbesondere AR und VR tragen dazu bei, dass die auf der komplexen Informationsverarbeitung beruhenden Wirkzusammenhänge für den Entwickler leichter nachvollziehbar werden.

Abstract

Mechatronics relies on the close interaction of mechanics, electronics, control engineering and software engineering in order to optimize the behavior of technical systems. Advanced mechatronic systems react autonomously and flexibly on changing environmental conditions. These systems are called self-optimizing systems. It is a challenge to develop them. This contribution introduces the paradigm of self-optimization. In addition, the development process of self-optimizing systems is outlined and the fields of application of the technologies Augmented Reality (AR) and Virtual Reality (VR) are presented, which we are using for the analysis of such systems. Particularly, AR and VR facilitate the understanding of the interdependency of the complex information processing.


Prof. Dr.-Ing. Jürgen Gausemeier ist Professor für Produktentstehung am Heinz Nixdorf Institut der Universität Paderborn. Er promovierte am Institut für Werkzeugmaschinen und Fertigungstechnik der TU Berlin bei Prof. Spur. In seiner zwölfjährigen Industrietätigkeit war Dr. Gausemeier Entwicklungschef für CAD/CAM-Systeme und zuletzt Leiter des Produktbereiches Prozessleitsysteme bei einem namhaften schweizer Unternehmen. Über die Universitätsgrenzen hinaus engagiert er sich u.a. als Mitglied des Vorstands und Geschäftsführer des Berliner Kreis – Wissenschaftliches Forum für Produktentwicklung e.V. Ferner ist er Initiator und Aufsichtsratsvorsitzender des Beratungsunternehmens UNITY AG. Herr Gausemeier ist Mitglied des Präsidiums von acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften. 2009 wurde er in den Wissenschaftsrat berufen.

Dr.-Ing. Rafael Radkowski, geb. 1976, studierte von 1998 bis 2003 Maschinenbau an der Universität Paderborn mit Schwerpunkt Produktentwicklung. Er beendete das Studium als Jahrgangsbester. Von 2003 bis 2006 war er Stipendiat im Graduiertenkolleg „Automatische Konfiguration offener Systeme“ am Heinz Nixdorf Institut. Er promovierte 2006 an der Universität Paderborn bei Prof. Gausemeier. Seit dem ist er als Post-Doktor am Lehrstuhl für Produktentstehung bei Prof. Gausemeier tätig. Seine Forschungsinteressen sind Virtual- und Augmented Reality sowie Simulation im Produktentwicklungsprozess. Seine Forschungsergebnisse veröffentlichte er bisher in über 50 Publikationen.

Dipl.-Inform. Helene Waßmann, geb. 1981, studierte Informatik an der Universität Paderborn. Ihre Schwerpunkte lagen im Bereich der Computergrafik und der Digitalen Bildverarbeitung. Seit 2007 ist sie Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Produktentstehung des Heinz Nixdorf Instituts. Ihr Schwerpunkt ist die Visualisierung technischer Systeme mit Hilfe der Technologien Virtual and Augmented Reality.


References

1 Zimmer, D.; Böcker, J.; Schmidt, A.; Schulz, B.: Elektromagnetische Direktantriebe im Vergleich. Antriebstechnik (2005) 2Search in Google Scholar

2 Lückel, J.; Hestermeyer, T.; Liu-Henke, X.: Generalization of the Cascade Principle in View of a Structured Form of Mechatronic Systems. IEEE/ASME AIM 2001, Villa Olmo, Como, Italy, 2001Search in Google Scholar

3 Adelt, P.; Donoth, J.; Gausemeier, J.; Geisler, J.; Henkler, S.; Kahl, S.; Klöpper, B.; Krupp, A.; Münch, E.; Oberthür, S.; Paiz, C.; Porrmann, M.; Radkowski, R.; Romaus, C.; Schmidt, A.; Schulz, B.; Vöcking, H.; Witkowski, U.; Witting, K.; Znamenshchykow, O.: Selbstoptimierende Systeme des Maschinenbaus – Definitionen, Anwendungen, Konzepte. HNI-Verlagsschriftenreihe, Band 234Paderborn, 2009Search in Google Scholar

4 Gausemeier, J.; Frank, U.; Donoth, J.; Kahl, S.: Spezifikationstechnik zur Beschreibung der Prinziplösung selbstoptimierender Systeme des Maschinenbaus – Teil 1 und 2. Konstruktion, Juli/August und September, Heft 7/8 und 9, Springer-VDI-Verlag, Düsseldorf, 2008Search in Google Scholar

5 Gausemeier, J.; Ebbesmeyer, P.; Kallmeyer, F.: Produktinnovation – Strategische Planung und Entwicklung der Produkte von morgen. Carl Hanser Verlag München, 2001Search in Google Scholar

6 Katzenbach, A.; Haasis, S.: Virtual and Mixed Reality in a SOA Based Engineering Environment. In: Design Synthesis, CIRP Design Conference, April, 7–9, 2008, Enschede (NL), 2008Search in Google Scholar

7 Spors, K.; Martin, A.; Leetz, A.: Möglichkeiten fotorealistischer Visualisierungen im Produktionsprozess eines Automobils. ATZ – Automobiltechnische Zeitschrift (2009) 3, S. 18Search in Google Scholar

8 Henkel, E.; Reiter, R.: Digitale Fabrik – Stand der Anwendung heute und Ausblick auf die Weiterentwicklung. In: Schenk, M. (Hrsg.): Virtual Reality und Augmented Reality zum Planen, Testen und Betreiben technischer Systeme, 11. IFF-Wissenschaftstage, 25.–26. Juni 2008, Magdeburg, 2008Search in Google Scholar

9 Wittke, M.: AR in der PKW-Entwicklung bei Volkswagen. In: Schenk, M. (Hrsg.): IFF-Wissenschaftstage – Virtual Reality und Augmented Reality zum Planen, Testen und Betreiben technischer Systeme, 4. Fachtagung zu Virtual Reality, 27.–28. Juni 2007, Fraunhofer IFF, Magdeburg, 2007Search in Google Scholar

10 Klinker, G.; Dutoit, A.; Bauer, M.; Bayer, J.; Novak, V.: Fata Morgana – A Presentation System for Product Design. In: Proceedings of the International Symposium on Mixed and Augmented Reality (ISMAR 2002), 2002Search in Google Scholar

11 Metaio: The LEGO Group to boost retail with metaio, Pressemitteilung Dezember 2008, http://www.metaio.comSearch in Google Scholar

12 Gausemeier, J.; Böcker, J.; Radkowski, R.; Waßmann, H.; Henke, C.: Anwendung von Augmented Reality zur Visuellen Analyse einer Konvoi-Simulation am Beispiel der Neuen Bahntechnik Paderborn. In: Proc.of Simulation und Visualisierung, 28.–29. Feb. 2008, Magdeburg, 2008Search in Google Scholar

13 Henke, C.; Fröhleke, N.; Böcker, J.: Advanced Convoy Control Strategy for Autonomously Driven Railway Vehicles. In: Proceedings of the 9th IEEE Conference on Intelligent Transportation Systems, Toronto, Canada, 200610.1109/itsc.2006.1707417Search in Google Scholar

14 Borzykh, M.; Trächtler, A.; Geisler, J.: Aufbau und Regelung eines sturzvariablen Bahnfahrwerks mit Einzelradlenkung. In: Gausemeier, J.; Rammig, F.; Schäfer, W.; Trächtler, A.: Entwurf mechatronischer Systeme. 6. Paderborner Workshop Entwurf mechatronischer Systeme, 2.–3. April 2009, HNI-Verlagsschriftenreihe, Band 250, Paderborn, 2009Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-16
Erschienen im Druck: 2009-11-28

© 2009, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. 3D-Dokumentationstechnologie
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Interview
  6. Virtuelle Produkte werden zunehmend funktional erlebbar
  7. acatech-Mitteilungen
  8. Aktuelle Informationen und Veranstaltungen
  9. WGP-Mitteilungen
  10. Aktuelle Informationen und Veranstaltungen
  11. Berliner Kreis-Mitteilungen
  12. Berliner Kreis-Mitteilungen
  13. Geschichtliches
  14. Hütte – Taschenbuch 1857 Reprint
  15. Produktentwicklung
  16. Effiziente rechnergestützte Produktentwicklung für räumliche elektronische Baugruppen
  17. Integration von PLM und Multiprojektmanagement
  18. Der Design-Prozess in der technischen Produktentwicklung: Last oder Chance?
  19. Projektbezogenes Produktdatenmanagement
  20. Toyotas Erfolgsfaktoren in der Produktentwicklung
  21. Outsourcing
  22. Outsourcing von Elektronikkomponenten in der Nachserienversorgung
  23. Expertenwissen
  24. Wissensintegration in der Hochleistungsbearbeitung
  25. Variantenmanagement
  26. Performance Measurement zur Unterstützung des Variantenmanagements
  27. Kundenorientierte Variantenoptimierung bei einem Werkzeugmaschinenkonzern
  28. Prozessplanung
  29. Fertigungsprozessplanung für gradierte Bauteile
  30. Risikomanagement
  31. Risikomanagement bei der Einführung eines PLM-Systems
  32. Feature-Technologie
  33. Produktionsgerechte Produkte durch technische Mitgestaltung aus der Produktionsplanung
  34. Powertrain
  35. Elektromobilität – Konsequenzen für die Zerspanung
  36. Technologiemanagement
  37. Technologie-Controlling
  38. Führungstraining
  39. (Wie) kann man Führen lernen?
  40. FMEA-Einsatz
  41. FMEA von komplexen mechatronischen Systemen auf Basis der Spezifikation der Prinziplösung
  42. Energieeffiziente Fabrikplanung
  43. Optimierter Energieeinsatz verbessert die Ertragssituation
  44. Mechatronik
  45. Virtuelle und erweiterte Realität zur Analyse komplexer mechatronischer Systeme
  46. Modellierung einer Spritzgießmaschine zur Hardware-in-the-Loop-Simulation
  47. Simulation
  48. Bewertung von Stückzahl-und Variantenflexibilität in der Produktion
  49. Vorschau/Preview
  50. Vorschau
Downloaded on 7.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110190/html
Scroll to top button