Home Technology Selbstoptimierende Produktionssysteme
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Selbstoptimierende Produktionssysteme

Eine neue Dimension von Flexibilität, Transparenz und Qualität
  • Robert Schmitt and Patrick Beaujean
Published/Copyright: April 19, 2017

Kurzfassung

Unter dem Begriff „Selbstoptimierende Produktionssysteme“ wird ein Konzept verstanden, das wertstromorientierte Maßnahmen bei gleichzeitig steigender Planungseffizienz umsetzt und dabei die Qualität von Prozessen und Produkten verbessert. Dabei wird bereits erworbenes Wissen wieder verwendet und auf ähnliche, neue Produktionsfälle übertragen. Selbstoptimierung bietet neue Sichten auf Fertigungs- und Montagesysteme, indem sowohl in technologischen als auch in organisatorischen Bereichen eine dynamische Anpassung des Systemverhaltens an veränderliche Ziele ermöglicht wird. Eine ganzheitlich gesteigerte Qualität des Produktionssystems ist damit ein Ansatz, der nachhaltig die Produktion in Hochlohnländern sichert und verbessert.

Abstract

Self-optimising production systems are a new approach to implement value-oriented actions with increased planning-efficiency at the same time in order to enhance process and product quality. Already acquired knowledge is freshened again and used in similar and new production circumstances. Self-optimising offers a new view to production and assembly systems by adapting the systems behaviour to dynamic objectives in technological and organisational areas. A holistic increased quality of the production system is one approach thereby, which will lastingly secure production in high-wage countries.


Prof. Dr.-Ing Robert Schmitt, geb.1961, ist seit 2004 Inhaber des Lehrstuhls für Fertigungsmesstechnik und Qualitätsmanagement sowie Direktor des Werkzeugmaschinn labors WZL der RWTH Aachen. Im Januar 2005 wurde er in das Direktorium des Fraunhofer-Instituts für Produktionstechnologie IPT berufen.

Dipl.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing Patrick Beaujean, geb. 1980, studierte Produktionstechnik und Wirtschaftwissenschaften an der RWTH Aachen und arbeitet seit 2007 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Fertigungsmesstechnik und Qualitätsmanagement des WZL.


References

1 Schmitt, R.; Betzold, M.; Hense, K.: Das Aachener Qualitätsmanagementmodell. In: Schmitt, R.; Pfeifer, T. (Hrsg.): Masing Handbuch Qualitätsmanagement. 5., vollständig neu bearbeitete Auflage, Carl Hanser Verlag, München, Wien2007Search in Google Scholar

2 Arend, S.: Optimierte Bestände durch optimierte Kennzahlen. In: Strahringer, S. et al. (Hrsg.): HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik. dpunkt.verlag, Heidelberg2005, Volume 243, S. 1725Search in Google Scholar

3 Scholz-Reiter, B.; Höhns, H.: Selbststeuerung logistischer Prozesse mit Agentensystemen. In: Schuh, G. (Hrsg.): Produktionsplanung und -steuerung. Grundlagen, Gestaltung und Konzepte. 3. Auflage, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200610.1007/3-540-33855-1_18Search in Google Scholar

4 Eversheim, W.: Flexible Produktionssysteme. In: Frese, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation. Poeschel Verlag, Stuttgart1992Search in Google Scholar

5 Frank, U. et al.: Definition der Selbstoptimierung. Arbeitspapier des Sonderforschungsbereichs 614: Selbstoptimierende Systeme des Maschinenbaus. Revision 1.105. Paderborn, 26. August 2004Search in Google Scholar

6 Isermann, R.; Lachmann, K.-H.; Matko, D.: Adaptive Control Systems. 1. Prentice Hall, Herfordshire1992Search in Google Scholar

7 Matlin, M. W.: Cognition. Wiley, New York 2005Search in Google Scholar

8 Newell, A.; Simon, H.A.: Computer Science as Empirical Enquiry: Symbols and Search. Communications of the ACM19 (1976) 3, S. 11312610.1145/360018.360022Search in Google Scholar

9 Paetzold, K.: Ansätze für eine Entwicklungsmethodik für kognitive technische Systeme. 4. Paderborner Workshop ‘Entwurf mechatronischer Systeme’. Heinz Nixdorf Institut, Paderborn2006Search in Google Scholar

10 Paetzold, K.: Multidisziplinäre Ansätze zur Entwicklung kognitiver Systeme. 50. Internationales Wissenschaftliches Kolloquium. Technische Universität Ilmenau2005, S. 1923Search in Google Scholar

11 Rasmussen, J.: Skills, Rules and Knowledges; Signals, Signs and Symbols, and Other Distinctions in Human Performance Modells. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Vol. SMC13, No. 3, 198310.1109/TSMC.1983.6313160Search in Google Scholar

12 Lenzen, M.: Natürliche und künstliche Intelligenz – Eine Einführung in die Kognitionswissenschaft. Campus Verlag, Franfurt/Main, New York2002Search in Google Scholar

13 Tummala, R.: Fundamentals of Microsystems Packaging. McGrawHill, New York2001Search in Google Scholar

14 Brenner, K.H.; Jahns, J.: Microoptics From Technology to Applications. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York2004Search in Google Scholar

15 Fleisch, E.: RFID & ERP in der Zukunft. Aachen 2006Search in Google Scholar

16 Schultz, D. M.; Roebber, P. J.; Colle, B. A.; Stensrud, D. J.: The Risks and Reward of Hig, Man and Cybernetics, Vol. SMC13, No. 3, 1983Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-04-19
Erschienen im Druck: 2007-09-28

© 2007, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Nachhaltiges Wirtschaften
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Leitartikel
  6. Führungsqualität als Wettbewerbsfaktor
  7. WGP-Mitteilungen
  8. Aktuelle Veranstaltungen und Informationen
  9. Berliner Kreis-Mitteilungen
  10. Neuausrichtung an der TU Hamburg-Harburg
  11. Innovative Prozesse
  12. Hochleistungszerspanung – Einfluss der Schneidkantenverrundung
  13. Hochgeschwindigkeitszerspanung für verzweigte Blechstrukturen
  14. Instandhaltung
  15. Verfügbarkeitsorientierte Instandhaltung
  16. Produktionssysteme
  17. Selbstoptimierende Produktionssysteme
  18. Kognitive Produktionssysteme – auf dem Weg zur intelligenten Fabrik der Zukunft
  19. Technologische Entwicklungen
  20. Honen auf Kombinationsmaschinen
  21. Wirkung des Magnetimpulsverfahrens auf die Nachhaltigkeit in der Produktentstehungsphase
  22. Bearbeitung von Gusswerkstoffen mit Polykristallinen Schneidstoffen
  23. Neuartige Laseranwendung zur Prozesskettenverkürzung in der Mikrokaltumformtechnik
  24. Wertschöpfung in Netzwerken
  25. Auswahlparameter für kompetenzzellenbasierte Forschungen in Produktionsnetzen
  26. Interdisziplinäre Zusammenarbeit zur spezifischen Förderung der MID-Technologie
  27. Technologie-Roadmaps
  28. Technologie-Roadmapping in einem dynamischen Umfeld
  29. Faktor Mensch
  30. Erfolgreiche Restrukturierungsprojekte durch Mitarbeiterpartizipation
  31. Studie
  32. Wie deutsche Maschinenbauer ihren Innovationserfolg sichern
  33. PLM-Strategien
  34. Produktlebenszyklus mit Unterbrechungen
  35. RFID-Technologie
  36. Einsatzanalyse von RFID-Technologie in KMU
  37. Virtualisierung
  38. Übergreifendes IT-Management als kritischer Erfolgsfaktor
  39. Vorschau/Preview
  40. Vorschau
Downloaded on 5.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.101177/html
Scroll to top button