Startseite Literaturwissenschaften Esthétique démoniaque. Fascinations, prestiges et illusions du diable dans l’Histoire des spectres (1605) de Pierre Le Loyer et dans L’Incrédulité et mescréance du sortilège plainement convaincue (1622) de Pierre de Lancre
Kapitel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Esthétique démoniaque. Fascinations, prestiges et illusions du diable dans l’Histoire des spectres (1605) de Pierre Le Loyer et dans L’Incrédulité et mescréance du sortilège plainement convaincue (1622) de Pierre de Lancre

  • Susanne Goumegou
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

In this chapter, I analyse the use of the term ‘fascination’, which is most often combined with ‘prestiges’, ‘charm’, and ‘illusion’, in two demonologic treatises, Discours et histoires des spectres, visions et apparitions des esprits, anges, démons, et âmes, se montrans visibles aux hommes (1605) by Pierre Le Loyer and L’Incrédulité et mescréance du sortilège plainement convaincue (1622) by Pierre de Lancre. The four concepts refer directly to the powers of illusion exerted by witches and sorcerers, and thus to the etymological origin of aesthetics, ‘aisthesis’, the Greek notion of sensory perception. The fact that the terms in question are closely linked to visual perception seems to predestine them for a semantic shift from the domain of magic to that of aesthetics. Both authors share the same objective: to restrict the term ‘fascination’ to the field of evil spells or ‘prestiges’ produced by interaction with the devil. Notwithstanding this aim, they demonstrate ex negativo, that the general use tends towards a broadening of the term and a semantic shift towards aesthetics.

Abstract

In this chapter, I analyse the use of the term ‘fascination’, which is most often combined with ‘prestiges’, ‘charm’, and ‘illusion’, in two demonologic treatises, Discours et histoires des spectres, visions et apparitions des esprits, anges, démons, et âmes, se montrans visibles aux hommes (1605) by Pierre Le Loyer and L’Incrédulité et mescréance du sortilège plainement convaincue (1622) by Pierre de Lancre. The four concepts refer directly to the powers of illusion exerted by witches and sorcerers, and thus to the etymological origin of aesthetics, ‘aisthesis’, the Greek notion of sensory perception. The fact that the terms in question are closely linked to visual perception seems to predestine them for a semantic shift from the domain of magic to that of aesthetics. Both authors share the same objective: to restrict the term ‘fascination’ to the field of evil spells or ‘prestiges’ produced by interaction with the devil. Notwithstanding this aim, they demonstrate ex negativo, that the general use tends towards a broadening of the term and a semantic shift towards aesthetics.

Kapitel in diesem Buch

  1. Frontmatter I
  2. Inhaltsverzeichnis / Sommaire V
  3. Dämonie der Illusion – Semantik, Episteme, Performanz. Zur Einführung VII
  4. L’illusion et le démoniaque. Présentation du volume XXXV
  5. I. Ästhetik der Illusion in den dämonologischen Traktaten / Esthétique de l’illusion dans les traités de démonologie
  6. Des Teufels theatrum miraculorum oder der Hexensabbat als Fantasie, Satire und anti-dämonologisches Argument 1
  7. Translation und Vergesellschaftung dämonischer Illusion. Conrad Lautenbachs Übersetzung des Tractatus de laniis et phitonicis mulieribus (1576) 43
  8. Illusion démoniaque ou littéraire ? La « science des spectres » de Pierre Le Loyer 71
  9. Esthétique démoniaque. Fascinations, prestiges et illusions du diable dans l’Histoire des spectres (1605) de Pierre Le Loyer et dans L’Incrédulité et mescréance du sortilège plainement convaincue (1622) de Pierre de Lancre 87
  10. Pierre de Lancre, the Basque Witch-Hunt, and the ‘Real’ Building Blocks of Illusion 109
  11. II. Dämonisches Erzählen / Raconter les démons
  12. Hans Sachs als Dämonologe. Literatur und Hexenwissen am Beispiel des Spruchgedichts Ein wunderlich gesprech von fünff unhulden (1531 / 1553) 133
  13. Teuflisches Erzählpotenzial. Die ästhetische Performanz des Dämonischen in Aurifabers Tischreden 151
  14. „[E]itelkeit luͤgen vnd teufelsdreck“. Hermann Witekinds Kritik an der Historia von D. Johann Fausten (1587) 173
  15. Zwischen Illusion und Desillusionierung. Überlegungen zu „warhafften und falschen oder erdicht Gespensten“ in der Traktatliteratur und Flugblattpublizistik des späten 16. Jahrhunderts 187
  16. Démonologie et plaisir du conte 203
  17. III. Ästhetische und philosophische Potenziale der Illusion / Potentiels esthétiques et philosophiques de l’illusion
  18. Die ilusión fantástica als Teufelswerk. El jardín engañoso von María de Zayas im Spiegel dämonologischer Traktate (Castañega, Ciruelo und Covarrubias) 227
  19. Von der magia daemoniaca zur magia artificialis. Semantiken der Illusion und Performanz des Teufelsbündners auf der spanischen Barockbühne 257
  20. Berkeleys Traum und Diderots Dämon. Das Echo des Incubus in der Debatte um die Plausibilisierung der Außenwelt 275
  21. Abbildungsnachweise / Crédits photographiques 311
  22. Register / Index 313
Heruntergeladen am 1.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111384023-006/html
Button zum nach oben scrollen