Anwesenheit, Adressierbarkeit und Anschlussfähigkeit. Organisationsberatung unter der Bedingung mediatisierter Interaktion in Videokonferenzen

Literatur

Ameln, Falko von (2010): Latente Funktionen und hidden agendas in der Organisationsberatung, in: Michael Göhlich/Susanne Maria Weber et al. (Hrsg.), Organisation und Beratung. Beiträge der AG Organisationspädagogik. Wiesbaden: VS Verlag, 191–199.10.1007/978-3-531-92285-0_17Suche in Google Scholar

Amstutz, Marc (2013): Der zweite Text: Für eine Kritische Systemtheorie des Rechts, in: Marc Amstutz (Hrsg.), Kritische Systemtheorie. Zur Evolution einer normativen Theorie. Bielefeld: transcript, 365–401.10.14361/transcript.9783839424124.365Suche in Google Scholar

Bachmann, Thomas/Gramlich, Julia Marie/Barth, Henrike (2020): Digitales Coaching – mehr als ein Trend? Coaching Theorie Praxis 6, 17–29.10.1365/s40896-019-00031-ySuche in Google Scholar

Baecker, Dirk (2003): Organisationsdesign, in: Dirk Baecker, Organisation und Management. Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 293–326.Suche in Google Scholar

Brandt, Mathias (2021): Corona verändert die Unternehmenskommunikation. Statista, 11.05.2021 (https://de.statista.com/infografik/24831/von-unternehmen-zur-kommunikation-genutzte-kanaele/).Suche in Google Scholar

Domke, Christine (2006): Besprechungen als organisationale Entscheidungskommunikation. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110201598Suche in Google Scholar

Ehlert, Martin/Kleinert, Corinna et al. (2021): Digitales selbstgesteuertes Lernen Erwerbstätiger in der Corona-Krise. Analysen auf Basis der NEPS-Startkohorte 6. LIfBi Working Paper No. 94. Bamberg: Leibniz-Institut für Bildungsverläufe.Suche in Google Scholar

Engel, Frank (2019): Beratung unter Onlinebedingungen, in: Stephan Rietmann/Maik Sawatzki/Mathias Berg (Hrsg.), Beratung und Digitalisierung. Zwischen Euphorie und Skepsis. Wiesbaden/Heidelberg: Springer VS, 3–39.10.1007/978-3-658-25528-2_1Suche in Google Scholar

Friebel, Martin/Loenhoff, Jens et al. (2003): „Siehst Du mich?“ – „Hörst Du mich?“ – Videokonferenzen als Gegenstand kommunikations-wissenschaftlicher Forschung. kommunikation@gesellschaft 4, 1–23.Suche in Google Scholar

Fuchs, Peter (2005a): Adressabilität als Grundbegriff der soziologischen Systemtheorie, in: Peter Fuchs/Marie-Christin Fuchs (Hrsg.), Konturen der Modernität. Systemtheoretische Essays II. Bielefeld: transcript, 37–62.10.1515/9783839403358-003Suche in Google Scholar

Fuchs, Peter (2005b): Hofnarren und Organisationsberater. Zur Funktion der Narretei des Hofnarrentums und der Organisationsberatung, in: Peter Fuchs/Marie-Christin Fuchs (Hrsg.), Konturen der Modernität. Systemtheoretische Essays II. Bielefeld: transcript, 17–35.10.14361/9783839403358-002Suche in Google Scholar

Hans-Böckler-Stiftung (2021): Anteil der im Homeoffice arbeitenden Beschäftigten in Deutschland vor und während der Corona-Pandemie 2020 und 2021. Statista GmbH (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1204173/umfrage/befragung-zur-homeoffice-nutzung-in-der-corona-pandemie/).Suche in Google Scholar

Heintz, Bettina (2014): Die Unverzichtbarkeit von Anwesenheit. Zur weltgesellschaftlichen Bedeutung globaler Interaktionssysteme, in: Bettina Heintz/Hartmann Tyrell (Hrsg.), Interaktion – Organisation – Gesellschaft revisited. Anwendungen, Erweiterungen, Alternativen. Stuttgart: Lucius & Lucius, 229–250.10.1515/9783110509243-013Suche in Google Scholar

Houben, Daniel (2018): Von Ko-Präsenz zu Ko-Referenz – Das Erbe Erving Goffmans im Zeitalter digitalisierter Interaktion, in: Matthias Klemm/Ronald Staples (Hrsg.), Leib und Netz: Sozialität zwischen Verkörperung und Virtualisierung. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 3–20.10.1007/978-3-658-18863-4_1Suche in Google Scholar

Kantelberg, Katja (2018): Überall ist unterdessen „E“ – E-Coaching als ein adäquates Format. Organisationsberatung Supervision Coaching 25 (3), 293–304.10.1007/s11613-018-0560-6Suche in Google Scholar

Kieserling, André (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Kranz, Olaf (2009): Interaktion und Organisationsberatung. Interaktionstheoretische Beiträge zu Profession, Organisation und Beratung. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-91624-8Suche in Google Scholar

Kühl, Stefan (2007): Formalität, Informalität und Illegalität in der Organisationsberatung: Systemtheoretische Analyse eines Beratungsprozesses. Soziale Welt 58 (3), 271–293.10.5771/0038-6073-2007-3-271Suche in Google Scholar

Kühl, Stefan (2008): Coaching und Supervision. Zur personenorientierten Beratung in Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-91136-6Suche in Google Scholar

Kühl, Stefan (2011): Organisationen. Eine sehr kurze Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.Suche in Google Scholar

Lueger, Manfred/Froschauer, Ulrike (2018): Artefaktanalyse. Grundlagen und Verfahren. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-18907-5Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (2000): Organisation und Entscheidung, hrsg. von Dirk Baecker. Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-97093-0Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (2005 [1972]): Einfache Sozialsysteme, in: Niklas Luhmann, Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag, 25–47.10.1007/978-3-663-11447-5_2Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (2011 [1975]): Strukturauflösung durch Interaktion. Ein analytischer Bezugsrahmen. Soziale Systeme 17 (1), 3–30.10.1515/sosys-2011-0102Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (2013): Theory of Society, Vol. 2. Redwood City: Stanford University Press.Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (2017): Systemtheorie der Gesellschaft, hrsg. von Johannes F.K. Schmidt und André Kieserling. Berlin: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Mingers, Susanne (1996): Systemische Organisationsberatung. Eine Konfrontation von Theorie und Praxis. Frankfurt a.M.: Campus-Verlag.Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2019): Die Korrektur der Gesellschaft. Irritationsgestaltung am Beispiel des Investigativ-Journalismus. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839449998Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2021): Irritation Design: Updating Steering Theory in the Age of Governance. Politics and Governance 9 (2), 393–402.10.17645/pag.v9i2.4075Suche in Google Scholar

Möller, Heidi (2009): Quo vadis Beratungswissenschaft?, in: Heidi Möller/Brigitte Hausinger (Hrsg.), Quo vadis Beratungswissenschaft? Wiesbaden: VS Verlag, 7–17.10.1007/978-3-531-91899-0_1Suche in Google Scholar

Sacks, Harvey/Schegloff, Emanuel A./Jefferson, Gail (1974): A simplest systematics for the organization of turn‐taking for conversation. Language 50 (4), 696–735.10.1353/lan.1974.0010Suche in Google Scholar

Scherf, Michael (2010): Strukturen der Organisationsberatungsinteraktion. Objektiv hermeneutische Untersuchung zur Professionalisierungsbedürftigkeit der Organisationsberatung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Suche in Google Scholar

Schulte, Olaf A. (2003): Blick zurück nach vorn: Das „eye contact dilemma“ und andere Problemfelder der Videokonferenzforschung, in: Jana Döring/Hein Jochen (Hrsg.), Connecting perspectives. Videokonferenz: Beiträge zu ihrer Erforschung und Anwendung. Aachen: Shaker, 43–56.Suche in Google Scholar

Seidenschnur, Tim/Krücken, Georg (2020): Gefragt und ohne Plan? Die Rolle von Beratungen in der Organisationsgesellschaft, in: Maja Apelt/Ingo Bode/Raimund Hasse (Hrsg.), Handbuch Organisationssoziologie. Wiesbaden: Springer, 1–18.10.1007/978-3-658-15953-5_63-1Suche in Google Scholar

Stanisavljevic, Marija/Tremp, Peter (Hrsg.) (2020): (Digitale) Präsenz – Ein Rundumblick auf das soziale Phänomen Lehre. Luzern: Zenodo.Suche in Google Scholar

Wimmer, Rudolf (2012): Organisation und Beratung. Systemtheoretische Perspektiven für die Praxis. Heidelberg: Carl Auer Verlag.Suche in Google Scholar