Volume 74, Issue 1

Credit cooperatives and savings banks not only fulfill economic purposes, but also pursue social objectives. An orientation towards the common good as part of their hybrid target system leads to positive externalities of their business activities for society, such as the stabilization of the financial sector or the support of vulnerable groups. However, an analysis of current literature and a quantitative study on the lived practice of their social mission show that cooperative and savings banks so far only inadequately communicate the implementation of their values and principles to the public. The article thus offers an insight into the social commitment of Austrian banks and discusses potential obstacles to intensified double bottom line accountability.

Zusammenfassung In diesem Beitrag wird die Konzentration im deutschen Sparkassenwesen für den Zeitraum 2000 bis 2020 mit Hilfe von absoluten sowie relativen Konzentrationsmaßen analysiert und mit der der Kreditgenossenschaften im gleichen Untersuchungszeitraum verglichen. Ziel ist es, die (Entwicklung der) Konzentration der Primärinstitute beider Bankengruppen gegenüberzustellen, um sowohl bestehende Unterschiede als auch Gemeinsamkeiten herauszuarbeiten und mögliche Erklärungsansätze dafür zu finden. Im Ergebnis soll damit eine seit über zwei Jahrzehnten bestehende Forschungslücke geschlossen werden. Es zeigt sich insbesondere im Vergleich zu den Genossenschaftsbanken, dass die Ausweitung des (bilanzwirksamen) Geschäfts bei den deutschen Sparkassen eine höhere Relevanz hat als der Wachstumsbeitrag durch Fusionen.

Zusammenfassung Im Jahr 2022 sind mehrere beachtenswerte Entscheidungen zum Genossenschaftsrecht ergangen, die sich auf Vorgänge der Jahre 2011 bis 2020 beziehen. Dieser Beitrag stellt die betreffenden Entscheidungen im Detail dar und geht insbesondere auf die Belastbarkeit der Entscheidungsgründe ein. Denn mit diesen Entscheidungen werden einige bedeutende Rechtsfragen des Genossenschaftsrechts (zumindest vorerst und teilweise) geklärt: Dies betrifft in erster Linie die haftungsrechtliche Verantwortlichkeit genossenschaftlicher Prüfungsverbände gegenüber den Mitgliedern der geprüften Genossenschaft, der Zulässigkeit eines auf einzelne Wahlbezirke bezogenen Unterschriftenquorums bei der Wahl zur Vertreterversammlung sowie der Pflicht der Mitglieder zur Zahlung rückständiger Beiträge nach Insolvenz der Genossenschaft bei sukzessivem Erwerb der Genossenschaftsanteile.