Home Einfluss der Variantenvielfalt auf die automobile Endmontage
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Einfluss der Variantenvielfalt auf die automobile Endmontage

  • Achim Kampker , Sebastian Kawollek , Sarah Fluchs and Felix Marquardt
Published/Copyright: August 26, 2019

Kurzfassung

Die Ausdifferenzierung der Modellpaletten und steigende Individualisierungsansprüche der Kunden sowie neue technologische Entwicklungen im Bereich alternativer Antriebe führen in der Automobilindustrie zu einer zunehmenden Variantenvielfalt. Aus dieser resultiert eine erhöhte Komplexität in der automobilen Endmontage, welche wirtschaftlich und technisch beherrscht werden muss. In diesem Beitrag werden die Ergebnisse einer Studie zur Untersuchung des Einflusses der Variantenvielfalt auf die Komplexitätskosten und insbesondere auf die Taktverluste präsentiert.

Abstract

The diversification of model portfolios and increasing individualization requirements of customers as well as new technological developments in the field of alternative drives are leading to an increasing diversity of variants in the automotive industry. This results in increased complexity in automotive final assembly, which must be mastered economically and technically. This paper presents the results of a study to investigate the influence of variant diversity on complexity costs and in particular on cycle losses.


Felix Marquardt, M. Eng., geb. 1991, studierte Maschinenbau an der HTWK Leipzig. Er ist seit 2017 im Rahmen einer Industriepromotion bei der BMW Group in München tätig und wird durch Prof. Dr. Kampker am Lehrstuhl Production Engineering of E-Mobility Components (PEM) der RWTH Aachen betreut. Sein Forschungsschwerpunkt umfasst die Planung alternativer Montagestrukturen im Umfeld der variantenreichen Fahrzeugendmontage.

Sarah Fluchs, M. Sc., geb. 1989, studierte Volkswirtschaftslehre an der Maastricht University und der Universität zu Köln. Sie ist Leiterin der Forschungsgruppe Automotive Assembly am Lehrstuhl Production Engineering of E-Mobility (PEM) der RWTH Aachen. Sie ist u. a. im Forschungsprojekt LoCoMo beteiligt, in dem eine hochflexible und dezentrale Low-Cost-Montage von Elektromobilen in der Zukunft erforscht wird.

Sebastian Kawollek, M. Sc., geb. 1988, ist Oberingenieur im Themenfeld Automobilmontage am Lehrstuhl Production Engineering of E-Mobility (PEM) der RWTH Aachen. Sein persönliches Forschungsthema ist die Anwendung von 3d-gedruckten Bauteilen in der Produktion.

Prof. Dr.-Ing. Achim Kampker, geb. 1976, ist Gründer und Inhaber des Lehrstuhls Production Engineering of E-Mobility (PEM) der RWTH Aachen. Von 2009 bis 2013 leitete er den Lehrstuhl für Produktionsmanagement am Werkzeugmaschinenlabor WZL. Im Januar 2014 gründete er den neuen Lehrstuhl Production Engineering of E-Mobility Components (PEM).


Literatur

1. Bormann, R.; Fink, P.; Holzapfel, H.; Rammler, S.; Sauter-Servaes, T.; Tiemann, H.; Waschke, T.; Weirauch, B. (Hrsg.): Die Zukunft der deutschen Automobilindustrie. Transformation by Disaster oder by Design?2018, 03: WISO Diskurs, Bonn2018Search in Google Scholar

2. Becker, H. (Hrsg.): Darwins Gesetz in der Automobilindustrie. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201010.1007/978-3-642-12085-5Search in Google Scholar

3. Schuberthan, J.; Potrafke, S.: Das ganze Zuliefernetzwerk im Griff — Innovations- und Effizienzpotenziale nutzen. In: Gehr, F.; Hellingrath, B. (Hrsg.): Logistik in der Automobilindustrie. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2007, S. 12110.1007/978-3-540-68114-4_1Search in Google Scholar

4. Danner, F.: Befähigung zur effizienzsteigernden Produktion von Fahrzeugen mit konventionellen und elektrifizierten Antriebssystemen durch innovative Prüf- und Inbetriebnahmeverfahren. Apprimus Wissenschaftsverlag, Aachen2017Search in Google Scholar

5. Kampker, A.: Elektromobilproduktion. Springer-Vieweg-Verlag, Berlin201410.1007/978-3-642-42022-1Search in Google Scholar

6. Klug, F.: Logistikmanagement in der Automobilindustrie. Grundlagen der Logistik Im Automobilbau (VDI-Buch). Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201810.1007/978-3-662-55873-7Search in Google Scholar

7. Kunz, A.: Planung variantenreicher Produkte. Dissertation. ETH Zurich, Zürich2005Search in Google Scholar

8. Wiendahl, H.-P.; Gerst, D.; Keunecke, L.: Variantenbeherrschung in der Montage: Konzept und Praxis der flexiblen Produktionsendstufe (VDI-Buch). Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200410.1007/978-3-642-18947-0Search in Google Scholar

9. Baumhardt, J.: The Effect of Complexity on Product Costs and Profits Cause and Effect Costing. In: Wildemann, H. (Hrsg.): Strategische Investitionsplanung für neue Technologien in der Produktion. Tagungsband gfmt – Gesellschaft für Management und Technologie-Verlag, München1988, S. 779810Search in Google Scholar

10. Schuh, G.: Gestaltung und Bewertung von Produktvarianten. Ein Beitrag zur systematischen Planung von Serienprodukten. Zugl.: Dissertation, Technische Hochschule Aachen, Band 177, Berichte aus der Produktionstechnik; VDI-Verlag, Düsseldorf1989Search in Google Scholar

11. Köhler, A.: Beitrag zur Verbesserung der Fertigungskostentransparenz bei Großserienfertigung mit Produktvielfalt. Band 119: IPA–IAO Forschung und Praxis. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg198810.1007/978-3-642-83506-3_9Search in Google Scholar

12. Piller, F.: Mass Customization. Ein wettbewerbsstrategisches Konzept im Informationszeitalter: Gabler Edition Wissenschaft Markt- und Unternehmensentwicklung. Dt. Univ.-Verl., Wiesbaden2006Search in Google Scholar

13. Antani, K. R.: A Study of the Effects of Manufacturing Complexity on Product Quality in Mixed-Model Automotive Assembly. Dissertation, Clemson2014Search in Google Scholar

14. Asadi, N.; Jackson, M.; Fundin, A.: Drivers of Complexity in a Flexible Assembly System – A Case Study. Procedia CIRP41 (2016), S. 18919410.1016/j.procir.2015.12.082Search in Google Scholar

15. Hu, S.; Zhu, X.; Wang, H.; Koren, Y.: Product Variety and Manufacturing Complexity in Assembly Systems and Supply Chains. CIRP Annals57 (2008) 1, S. 454810.1016/j.cirp.2008.03.138Search in Google Scholar

16. Swist, M.: Taktverlustprävention in der integrierten Produkt- und Prozessplanung. Zugl.: Dissertation, Technische Hochschule Aachen, 2014, Bd. 28; Edition Wissenschaft - Apprimus Verlag, Aachen2014Search in Google Scholar

17. Röhrig, M.: Variantenbeherrschung mit hochflexiblen Produktionsendstufen. Zugl.: Dissertation, Universität Hannover, 2002, Band 622: Fortschritt–Berichte, VDI-Reihe 2, Fertigungstechnik, VDI-Verlag, Düsseldorf2002Search in Google Scholar

18. Wildemann, H.: Komplexitätsmanagement. In Vertrieb, Beschaffung, Produkt, Entwicklung und Produktion. Band 49: Leitfaden / TCW Transfer-Centrum für Produktions-Logistik und Technologie-Management. TCW – Transfer-Centrum Verlag, München2014Search in Google Scholar

19. Gießmann, M.: Komplexitätsmanagement in der Logistik. Kausalanalytische Untersuchung zum Einfluss der Beschaffungskomplexität auf den Logistikerfolg. Zugl.: Dissertation, TU Dresden, Fakultät Wirtschaftswissenschaften, 2010; Eul-Verlag, Lohmar201010.1007/978-3-8349-8847-8_6Search in Google Scholar

20. Koether, R.: Verfahren zur Verringerung von Modell-Mix-Verlusten in Fließmontagen. Band 93: IPA–IAO Forschung und Praxis, Berichte aus dem Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA), Stuttgart, Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO), Stuttgart, und Institut für Industrielle Fertigung und Fabrikbetrieb der Universität Stuttgart. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg1986Search in Google Scholar

21. Pröpster, M.: Methodik zur kurzfristigen Austaktung variantenreicher Montagelinien am Beispiel des Nutzfahrzeugbaus. Dissertation, Forschungsberichte IWB, Band 314: 2015Search in Google Scholar

22. Bochmann, L.; Gehrke, L.; Böckenkamp, A.; Weichert, F.; Albersmann, R.; Prasse, C.; Mertens, C.; Motta, M.; Wegener, K.: Towards Decentralized Production: A Novel Method to Identify Flexibility Potenzials in Production Sequences Based on Flexibility Graphs. International Journal of Automation Technology9 (2015), S. 27028010.20965/ijat.2015.p0270Search in Google Scholar

23. Kern, W.; Rusitschka, F.; Kopytynski, W.; Keckl, S.; Bauernhansl, T.: Alternatives to Assembly Line Production in the Automotive Industry. 23rd International Conference on Production Research, ICPR 2015. CD-ROM (2015)Search in Google Scholar

24. Ehrs, M.: Is the Automotive Industry Using Design-for-Assembly Anymore? A Statistical Analysis of Repair Data. Band 273: Acta Wasaensia. Vaasan yliopisto2012Search in Google Scholar

25. Boothroyd, G.; Dewhurst, P.; Knight, W.: Product Design for Manufacture and Assembly. Band 74: Manufacturing Engineering and Materials Processing. CRC Press, Boca Raton, London, New York201110.1201/9781420089288Search in Google Scholar

26. Mital, A.; Desai, A.; Subramanian, A.; Mital, A.: Designing for Assembly and Disassembly. In: Mital, A.; Desai, A.; Subramanian, A.; Mital, A. (Hrsg.): Product Development. A Structured Approach to Consumer Product Development, Design, and Manufacture. Elsevier2014, S. 15920210.1016/B978-0-12-799945-6.00007-7Search in Google Scholar

Online erschienen: 2019-08-26
Erschienen im Druck: 2019-08-23

© 2019, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 11.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.112097/html
Scroll to top button