Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Effiziente Integration von Mitarbeitern in den Fabrikplanungsprozess

Eine Auswahlsystematik
  • , and
Published/Copyright: March 29, 2017

Kurzfassung

Unternehmen sind mehr denn je einem wachsenden, globalen Wettbewerbsdruck ausgesetzt. Der Wunsch der Kunden nach kürzeren Lieferzeiten und hoher Variantenvielfalt bei gleichen oder geringeren Kosten, führt zu einem fortwährenden Veränderungsbedarf in der Produktion und damit einhergehend zu einer kontinuierlichen Fabrikplanung im laufenden Betrieb. Zur Realisierung dieser kontinuierlichen Fabrikplanung ist es notwendig, in stärkerem Maße als bisher auch operativ tätige Mitarbeiter in die Planung einzubeziehen, um deren implizites Wissen zur richtigen Zeit für den Projekterfolg einzusetzen [1]. Eine wesentliche Herausforderung hierbei ist, die Mitarbeiter unter Beachtung der verschiedenen Aufgabenspezifika effizient in die Planung einzubinden. Der klassische Fabrikplanungsprozess berücksichtigt dies nur in Teilen. Inhalt des Artikels ist die Entwicklung einer Auswahlsystematik zur effizienten Integration von Mitarbeitern in den Fabrikplanungsprozess.

Abstract

The customers demand for shorter delivery times, higher variant diversity and lower prices leads to a continuous planning effort and consequently to a continuous factory improvement process. To realize a continuous factory planning and optimal planning results it is necessary to involve the operational employees and their tacit knowledge into the planning at the right time. One essential challenge is to involve the personnel efficiently into the planning, considering the specific tasks of each phase. The conventional factory planning process incorporates this insufficiently. Subject of this article is the design of a structured approach to integrate personnel efficiently into the factory planning process.


Univ.-Prof. Dr.-Ing. Uwe Dombrowski, geb. 1950, studierte Maschinenbau in Hamburg und Hannover und promovierte 1987 an der Universität Hannover. Nach 12 Jahren in leitenden Positionen der Medizintechnik- und Automobilbranche erfolgte 2000 die Berufung zum Universitätsprofessor an die Technische Universität Braunschweig und die Ernennung zum Geschäftsführenden Leiter des Instituts für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU).

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Stefan Ernst, geb. 1985, studierte Wirtschaftsingenieurwesen Fachrichtung Maschinenbau an der Technischen Universität Braunschweig und an der University of Nebraska in Omaha. Seit 2011 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Arbeitsgebiet Fabrikplanung am Institut für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU) der TU Braunschweig.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Christoph Riechel, geb. 1981, studierte Wirtschaftsingenieurwesen Fachrichtung Maschinenbau an der Technischen Universität Braunschweig. Seit 2009 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Arbeitsgebiet Fabrikplanung am Institut für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU) der TU Braunschweig.


References

1 Dombrowski, U.; Schulze, S., Riechel, C.: Enforcing employees participation in the factory planning process. In: Proceedings of the International Symposium on Assembly and Manufacturing (ISAM) 2011, 25–27 May 2011, Tampere, Finland 10.1109/isam.2011.5942337Search in Google Scholar

2 Dombrowski, U.; Tiedemann, H.; Quack, S.: Tuning und Anpassung bestehender Fabriken, Vorhandene Potenziale nutzen. wt Werkstattstechnik online95 (2005) 5, S. 391395Search in Google Scholar

3 Dombrowski, U.; Riechel, C.; Weckenborg, S.: A Multi-touch Planning Table to Support Participatory Factory Planning. In: Proceedings of the ASME 2010 10th Biennial Conference on Engineering Systems Design and Analysis ESDA2010 July 12–14, 2010, Istanbul, Turkey 10.1115/esda2010-24545Search in Google Scholar

4 Wiendahl, H.-P.: Partzipative Fabrikplanung: Methoden zur erfolgreichen Mitarbeiterbeteiligung. Transfer-Centrum GmbH, München2000Search in Google Scholar

5 Verein Deutscher Ingenieure: VDI 5200 Blatt 1. Fabrikplanung – Planungsvorgehen. Beuth Verlag, Berlin2011Search in Google Scholar

6 Kraft, S.; Bach, N.: Handlungskompetenzen erfolgreicher Fabrikplaner. wt Werkstattstechnik online101 (2011) 4, S. 226230Search in Google Scholar

7 Wiendahl, H.-P.; Reicherdt, J.; Nyhuis, P.: Handbuch Fabrikplanung. 1. Aufl., Carl Hanser Verlag, München, Wien200910.3139/9783446423237Search in Google Scholar

8 Kettner, H.; Schmidt, J.; Greim, H.-R.: Leitfaden der systematischen Fabrikplanung. Carl Hanser Verlag, München, Wien1984Search in Google Scholar

9 Nyhuis, P.; Regber, P.; Heinen, T.; Wagner, C.: Fit for Change – Der Mensch als Wandlungsbefähiger – Anforderungen an eine Lernfabrik zur Qualifizierung von Mitarbeitern. wt Werkstattstechnik online100 (2010) 5, S. 391395Search in Google Scholar

10 Graf, A.: Performance Measurement und Competency Management in der Praxis. HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik7 (2002) 5, S. 4655Search in Google Scholar

11 Menzel, W.: Partizipative Fabrikplanung Grundlagen und Anwendung. VDI Verlag, Düsseldorf2000Search in Google Scholar

12 Wegge, J.: Führung von Arbeitsgruppen. Hogrefe Verlag, Göttingen2004Search in Google Scholar

13 Kessler, H.; Winkelhofer, G.: Projektmanagement. Leitfaden zur Steuerung und Führung von Projekten. 4. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2004Search in Google Scholar

14 Bühner, R.: Personalmanagement. 3. Aufl., Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München200510.1524/9783486700329Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-29
Erschienen im Druck: 2011-10-27

© 2011, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 20.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110608/html
Scroll to top button