Home Technology Entscheidungshilfe im Batterie-Remanufacturing
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Entscheidungshilfe im Batterie-Remanufacturing

Multikriterielle Entscheidungsunterstützung für die Optimierung der Re-X-Strategien von End-of-Life-Batterien
  • Alexander Kies

    Alexander Kies, M. Sc., geb. 1993, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der RWTH Aachen und arbeitet seit 2020 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter der Abteilung Produktionsqualität am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT. Seit 2022 leitet er die Industrie-Community des International Center for Networked, Adaptive Production ICNAP.

    EMAIL logo
    , Juliane R. Elsner

    Juliane R. Elsner, M. Sc., geb. 1996, arbeitet seit 2022 als Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Forschungsbereich Sustainable Quality am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen. Frau Elsner forscht an Datenstrukturen für Nachhaltigkeitsbewertungen in der Produktionstechnik.

    , Enita Kurtovic

    Enita Kurtovic, B. Eng., geb. 1992, studierte Erneuerbare Energien und Ressourcenmanagement an der HTWG Konstanz. Ihre Bachelorarbeit verfasste Frau Kurtovic am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT in Aachen im Kontext des Remanufacturings von Traktionsbatterien.

    and Robert H. Schmitt

    Prof. Dr.-Ing. Robert H. Schmitt, geb. 1961, ist seit 2004 Inhaber des Lehrstuhls für Informations-, Qualitäts- und Sensorsysteme in der Produktion IQS, Direktor des Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen und Mitglied des Direktoriums des Fraunhofer Instituts für Produktionstechnologie IPT.

Published/Copyright: October 29, 2025

Abstract

Zirkuläre Wertschöpfung bedingt eine Entscheidung zur weiteren Verwendung von Batterien nach dem First Life, welche auf der Basis technischer, ökonomischer und ökologischer Dimensionen getroffen werden sollte. Unter Betrachtung der industriellen Herausforderungen zeigt dieser Beitrag die Ableitung relevanter Kriterien auf, die für ein multidimensionales Entscheidungsunterstützungssystem zur Optimierung des industriellen Batterie-Remanufacturing notwendig sind.

Abstract

After the first life cycle of traction batteries, a decision needs to be made regarding further use paths, which includes technical, financial and environmental dimensions for the individual battery. Based on the presented challenges in the use case, this paper shows the derivation of industry relevant criteria needed for a multi-dimensional decision support system to optimize the industrial remanufacturing of batteries and their later use.


Hinweis

Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).



Tel.: +49 (0) 241 8904-498

Funding statement: Diese Arbeit ist Teil des Forschungsprojekts „REVAMP“ (Projektnummer 16BZF311), das vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages gefördert und vom Projektträger VDI/VDE-IT unterstützt wird. Die Verantwortung für den Inhalt liegt bei den AutorInnen.

Über die Autoren

Alexander Kies

Alexander Kies, M. Sc., geb. 1993, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der RWTH Aachen und arbeitet seit 2020 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter der Abteilung Produktionsqualität am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT. Seit 2022 leitet er die Industrie-Community des International Center for Networked, Adaptive Production ICNAP.

Juliane R. Elsner

Juliane R. Elsner, M. Sc., geb. 1996, arbeitet seit 2022 als Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Forschungsbereich Sustainable Quality am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen. Frau Elsner forscht an Datenstrukturen für Nachhaltigkeitsbewertungen in der Produktionstechnik.

Enita Kurtovic

Enita Kurtovic, B. Eng., geb. 1992, studierte Erneuerbare Energien und Ressourcenmanagement an der HTWG Konstanz. Ihre Bachelorarbeit verfasste Frau Kurtovic am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT in Aachen im Kontext des Remanufacturings von Traktionsbatterien.

Prof. Dr.-Ing. Robert H. Schmitt

Prof. Dr.-Ing. Robert H. Schmitt, geb. 1961, ist seit 2004 Inhaber des Lehrstuhls für Informations-, Qualitäts- und Sensorsysteme in der Produktion IQS, Direktor des Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen und Mitglied des Direktoriums des Fraunhofer Instituts für Produktionstechnologie IPT.

Literatur

1 BMWE (Hrsg.): Bekanntmachung Förderaufruf „Forschung in der Schwerpunktförderung Batteriezellfertigung“ (2021). Online unter https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Downloads/B/bekanntmachung-foerderaufruf-forschungin-der-schwerpunktfoerderungbatteriezellfertigung-08-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1 [Abruf am 22.08.2025]Search in Google Scholar

2 KBA (Hrsg.): Anzahl der Elektroautos in Deutschland von 2006 bis April 2025 [Graph] (2025). In: Statista. Online unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/265995/umfrage/anzahl-der-elektroautos-indeutschland [Abruf am 22.08.2025]Search in Google Scholar

3 VDI/VDE Innovation + Technik GmbH (Hrsg.): Resiliente Lieferketten in der Batterieindustrie (2023). Online unter https://www.ipcei-batteries.eu/fileadmin/Images/accompanying-research/publications/2023-03-BZF_Studie_Lieferketten_DE.pdf [Abruf am 22.08.2025]Search in Google Scholar

4 Europäische Union (Hrsg.): Verordnung (EU) 2023/1542 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2023 über Batterien und Altbatterien. Amtsblatt der Europäischen Union L 191 (2023). Online unter https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1542/oj?locale=deSearch in Google Scholar

5 Hackmann, M.; Knörzer, H.; Pfeuffer, J.; Jeckel, P.: Batteriealterung in der Praxis: Analyse von über 7.000 Fahrzeugen gibt tiefe Einblicke in Batterielebensdauer und Fahrzeug-Restwert (2024). Online unter https://www.p3-group.com/wp-content/uploads/2024/11/P3_Whitepaper_SOH_.pdf [Abruf am 22.08.2025]Search in Google Scholar

6 Heimes, H. H. et al.: Potenziale von Second-Use-Anwendungen für Lithium-Ionen-Batterien. In: Kampker, A.; Heimes, H. H. (Hrsg.): Elektromobilität. Springer-Vieweg-Verlag, Wiesbaden 2024, S. 655–668 DOI:10.1007/978-3-662-65812-3_3910.1007/978-3-662-65812-3_39Search in Google Scholar

7 Schmitt, R. H. et al.: Schließen des Kreislaufs mit adaptiver automatisierter Demontage. In: Schmitt, R. H.; Bergs, T.; Brecher, C.; Schuh, G. (Hrsg.): Empower Green Production, 31. AWK, Aachen 2023, S. 64–95 DOI:10.24406/publica-93910.24406/publica-939Search in Google Scholar

8 Kampker, A.; Heimes, H. H.; Offermanns, C.; Frieges, M. H.; Graaf, M.; Soldan Cattani, N.; Späth, B.: Cost-Benefit Analysis of Downstream Applications for Retired Electric Vehicle Batteries. World Electr. Veh. J. 2023, 14, 110, 2023 DOI:10.3390/wevj1404011010.3390/wevj14040110Search in Google Scholar

9 Köllner, C.: Batterien altern langsamer als angenommen (2025). Online unter https://www.springerprofessional.de/batterie/energiespeicher/batterien-altern-langsamerals-angenommen/50305816 [Abruf am 22.08.2025]Search in Google Scholar

10 Elsner, J.; Gabriel, A.; Ackermann, T.; Körkemeyer, J.; Schmitt, R. H.: Auf Digitalen Zwillingen basiertes Life Cycle Assessment. ZWF 118 (2923) 12, S. 883–887 DOI:10.1515/zwf-2023-116710.1515/zwf-2023-1167Search in Google Scholar

11 Ohnemüller, G.; Beller, M.; Rosemann, B.; Döpper, F.: Disassembly and Its Obstacles: Challenges Facing Remanufacturers of Lithium-Ion Traction Batteries. Processes 13 (2025) 1, 123 DOI:10.3390/pr1301012310.3390/pr13010123Search in Google Scholar

12 Xiong, S.; Ji, J.; Ma, X.: Environmental and Economic Evaluation of Remanufacturing Lithium-Ion Batteries from Electric Vehicles. Waste Management 102 (2020), S. 579–586 DOI:10.1016/j.wasman.2019.11.01310.1016/j.wasman.2019.11.013Search in Google Scholar PubMed

13 Martinez-Laserna, E.; Gandiaga, I.; Sarasketa-Zabala, E. et al.: Battery Second Life: Hype, Hope or Reality? A Critical Review of the State of the Art. Renewable and Sustainable Energy Reviews 93 (2018), S. 701–718 DOI:10.1016/j.rser.2018.04.03510.1016/j.rser.2018.04.035Search in Google Scholar

14 Zhu, J.; Mathews, I.; Ren, D. et al.: End-of-Life or Second-Life Options for Retired Electric Vehicle Batteries. Cell Reports Physical Science 2 (2021) 8, 100537 DOI:10.1016/j.xcrp.2021.10053710.1016/j.xcrp.2021.100537Search in Google Scholar

15 Rallo, H.; Canals Casals, L.; De La Torre, D.; Reinhardt, R.; Marchante, C.; Amante, B.: Lithium-Ion Battery 2nd Life Used as a Stationary Energy Storage System: Ageing and Economic Analysis in Two Real Cases. Journal of Cleaner Production 272 (2020), 122584 DOI:10.1016/j.jclepro.2020.12258410.1016/j.jclepro.2020.122584Search in Google Scholar

16 Wu, W.; Lin, B.; Xie, C.; Elliott, R. J. R.; Radcliffe, J.: Does Energy Storage Provide a Profitable Second Life for Electric Vehicle Batteries? Energy Economics 92 (2020), 105010 DOI:10.1016/j.eneco.2020.10501010.1016/j.eneco.2020.105010Search in Google Scholar

17 Madlener, M.; Kirmas, A.: Economic Viability of Second Use Electric Vehicle Batteries for Energy Storage in Residential Applications. Energy Procedia 105 (2017), S. 3806–3815, DOI:10.1016/j.egypro.2017.03.89010.1016/j.egypro.2017.03.890Search in Google Scholar

18 Yu, M.; Bai, B.; Xiong, S.; Liao, X.: Evaluating Environmental Impacts and Economic Performance of Remanufacturing Electric Vehicle Lithium-Ion Batteries. Journal of Cleaner Production 321 (2021), 128935 DOI:10.1016/j.jclepro.2021.12893510.1016/j.jclepro.2021.128935Search in Google Scholar

19 Neri, A.; Butturi, M. A.; Gamberini, R.: Sustainable Management of Electric Vehicle Battery Remanufacturing: A Systematic Literature Review and Future Directions. Journal of Manufacturing Systems 77 (2024), S. 859–874 DOI:10.1016/j.jmsy.2024.10.00610.1016/j.jmsy.2024.10.006Search in Google Scholar

20 Mayring, P.: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 11. Aufl., Springer-Vieweg-Verlag, Wiesbaden 2015Search in Google Scholar

21 Lerche, N.: Leitfaden zur Anwendung von Methoden der multikriteriellen Entscheidungsunterstützung. Methode: PROMETHEE. Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Lehrstuhl für Produktion und Logistik, Göttingen 2014Search in Google Scholar

22 de F. S.M. Russo, R.; Camanho, R.: Criteria in AHP: A Systematic Review of Literature. Procedia Computer Science 55 (2015), S. 1123-1132 DOI:10.1016/j.procs.2015.07.08110.1016/j.procs.2015.07.081Search in Google Scholar

Online erschienen: 2025-10-29
Erschienen im Druck: 2025-10-20

© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Downloaded on 4.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zwf-2025-1122/html?lang=en
Scroll to top button