Kommentar zu Jürgen Mittelstraß’ „Historische Randbemerkungen zum Natur- und Weltbildbegriff“
-
Paul Hoyningen-Huene
Abstract
Commentary on Jürgen Mittelstraß’ ‘Historical notes on the concept of nature and world view’. The paper critically deals with two topics of Mittelstraß’ paper. First, I claim that Mittelstraß’ constructive motive that is developed in three steps of increasing radicality is in need of very heterogeneous supportive arguments. In the first step, a fully naturalistic concept of nature is criticized because of the effects of human physical interaction with nature. In the second step, nature as the subject of the natural sciences is seen, due to their experimental procedures, as a technical construct. In the third step, nature is seen as culturally constructed, due to our necessarily conceptual access to it. The heterogeneous arguments necessary to support these three steps are insufficiently developed in the paper. Second I claim that in his defense of the third step, Mittelstraß seriously underestimates the close vicinity of his constructivism with Thomas Kuhn’s philosophy of science due to a misconstrual of the latter.
Abstract
Commentary on Jürgen Mittelstraß’ ‘Historical notes on the concept of nature and world view’. The paper critically deals with two topics of Mittelstraß’ paper. First, I claim that Mittelstraß’ constructive motive that is developed in three steps of increasing radicality is in need of very heterogeneous supportive arguments. In the first step, a fully naturalistic concept of nature is criticized because of the effects of human physical interaction with nature. In the second step, nature as the subject of the natural sciences is seen, due to their experimental procedures, as a technical construct. In the third step, nature is seen as culturally constructed, due to our necessarily conceptual access to it. The heterogeneous arguments necessary to support these three steps are insufficiently developed in the paper. Second I claim that in his defense of the third step, Mittelstraß seriously underestimates the close vicinity of his constructivism with Thomas Kuhn’s philosophy of science due to a misconstrual of the latter.
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort V
- Dank VII
- Inhaltsverzeichnis IX
- Einleitung 1
- Umrisse einer intellektuellen Biografie von Ruth und Dieter Groh 11
-
1 Sozial- und Geistesgeschichte
- Dieter Grohs Buch Rußland im Blick Europas – wieder gelesen 45
- Der Niedergang der Sozialdemokratie: Wissenschaftliche Erklärungsversuche 59
- Ostkrieg, Antibolschewismus und Endlösung 83
- Zu den Wurzeln angloamerikanischen Sendungsbewusstseins und apokalyptischer Katastrophenerwartungen im theologischen Diskurs des 16. und 17. Jahrhunderts 101
-
2 Carl Schmitt als (Beg)Leitfigur
- Chaos von oben. Gedanken zu Carl Schmitts Anthropologie 141
- Die Begriffe des Politischen 153
- Dieter Groh und die philosophische Anthropologie von Karl Jaspers 161
-
3 Anthropologie und Frühe Gesellschaften
- Subsistenz, Risiko und Mußepräferenz in nicht-staatlich organisierten Gesellschaften 173
- Fremdenfeindlichkeit – anthropologische Konstante oder kulturelles Konstrukt? 197
- Globale Umweltgeschichte und biokulturelle Evolution früher Menschen 243
-
4 Natur und Kultur
- (Natur-)Katastrophen definieren – definierende Katastrophen 275
- Mont Ventoux: Ruth und Dieter Groh und die Moderne 297
- Das Problem der ‚Kompensation‘ – Kritische Interventionen im Werk Ruth und Dieter Grohs 301
- Das Mittelalter als Moderne 319
- Zum Naturbegriff Martin Seels 339
- Zum Newton-Komplex: Göttliche Weltökonomie oder Selbstbehauptung des Menschen? 373
-
5 Rezeptionskonflikt: Mittelstraß vs. Hoyningen-Huene
- Einführende Bemerkungen zu Vortrag und Kommentar von Jürgen Mittelstraß und Paul Hoyningen-Huene 397
- Historische Randbemerkungen zum Natur- und Weltbildbegriff 407
- Kommentar zu Jürgen Mittelstraß’ „Historische Randbemerkungen zum Natur- und Weltbildbegriff“ 425
-
6 Erinnerung
- Mensch (und Natur), Dieter! 433
- Carl Schmitt, Ruth Groh und ich – Begegnungen, Gedanken, Fragen 441
-
Anhang
- Autorinnen und Autoren 467
- Personen- und Stichwortverzeichnis 473
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort V
- Dank VII
- Inhaltsverzeichnis IX
- Einleitung 1
- Umrisse einer intellektuellen Biografie von Ruth und Dieter Groh 11
-
1 Sozial- und Geistesgeschichte
- Dieter Grohs Buch Rußland im Blick Europas – wieder gelesen 45
- Der Niedergang der Sozialdemokratie: Wissenschaftliche Erklärungsversuche 59
- Ostkrieg, Antibolschewismus und Endlösung 83
- Zu den Wurzeln angloamerikanischen Sendungsbewusstseins und apokalyptischer Katastrophenerwartungen im theologischen Diskurs des 16. und 17. Jahrhunderts 101
-
2 Carl Schmitt als (Beg)Leitfigur
- Chaos von oben. Gedanken zu Carl Schmitts Anthropologie 141
- Die Begriffe des Politischen 153
- Dieter Groh und die philosophische Anthropologie von Karl Jaspers 161
-
3 Anthropologie und Frühe Gesellschaften
- Subsistenz, Risiko und Mußepräferenz in nicht-staatlich organisierten Gesellschaften 173
- Fremdenfeindlichkeit – anthropologische Konstante oder kulturelles Konstrukt? 197
- Globale Umweltgeschichte und biokulturelle Evolution früher Menschen 243
-
4 Natur und Kultur
- (Natur-)Katastrophen definieren – definierende Katastrophen 275
- Mont Ventoux: Ruth und Dieter Groh und die Moderne 297
- Das Problem der ‚Kompensation‘ – Kritische Interventionen im Werk Ruth und Dieter Grohs 301
- Das Mittelalter als Moderne 319
- Zum Naturbegriff Martin Seels 339
- Zum Newton-Komplex: Göttliche Weltökonomie oder Selbstbehauptung des Menschen? 373
-
5 Rezeptionskonflikt: Mittelstraß vs. Hoyningen-Huene
- Einführende Bemerkungen zu Vortrag und Kommentar von Jürgen Mittelstraß und Paul Hoyningen-Huene 397
- Historische Randbemerkungen zum Natur- und Weltbildbegriff 407
- Kommentar zu Jürgen Mittelstraß’ „Historische Randbemerkungen zum Natur- und Weltbildbegriff“ 425
-
6 Erinnerung
- Mensch (und Natur), Dieter! 433
- Carl Schmitt, Ruth Groh und ich – Begegnungen, Gedanken, Fragen 441
-
Anhang
- Autorinnen und Autoren 467
- Personen- und Stichwortverzeichnis 473