Volume 85, Issue 2

Aus Gräbern des 3. vorchristlichen Jahrtausends sind im nördlichen Schwarzmeergebiet zahlreiche Belege für Wagen mit massiven Scheibenrädern überliefert. Interpretierte man entsprechende Hinterlassenschaften in den Komplexen der Jamnaja-Kultur (erste Hälfte 3. Jt. v. Chr.) vorwiegend als vierrädrige schwere Fahrzeuge, so wurde in den letzten Jahrzehnten versucht, für die Befunde der jüngeren Katakombengrabkultur (zweite Hälfte 3. Jahrtausend v. Chr.) bereits erste zweirädrige Gefährte im Sinne von Prototypen von Streitwagen zu rekonstruieren. Gegen eine direkte Ableitung der zweirädrigen, leichten Streitwagen im südlichen Uralvorland, die ab 2040 v. Chr. in den Gräbern der dort verbreiteten Sintašta-Kultur nachgewiesen wurden, werden mehrere Argumente angeführt. Ein wesentliches ist die Tatsache, dass Befunde zwischen den beiden über anderthalbtausend Kilometern entfernt liegenden Arealen fehlen, die einen Kontakt plausibel machen könnten, der zu der Entwicklung von Streitwagen östlich des Urals aus den älteren, vermeintlichen Prototypen im nördlichen Schwarzmeergebiet sowie in Vorkaukasien geführt hätte. Auch werden erhebliche Zweifel geäußert, dass die zweirädrigen Gefährte der Katakombengrabkultur tatsächlich als Vorformen von Streitwagen angesehen werden können. Die für ihren sinnvollen Einsatz u.a. notwendige Schirrung mittels Pferden ist erst mit den Wagen der Sintašta-Kultur belegt. Zusammen mit ihnen sind auch beinerne Scheibenknebel in den Gräbern niedergelegt worden, die vom Siedelgebiet dieser Kultur aus während der ersten Hälfte des 2. Jahrtausends v. Chr. eine Verbreitung insbesondere im Steppengebiet westlich des Urals fanden. Des tombes du 3 e millénaire av. J.-C. ont livré de nombreux éléments attestant la présence de chars à roues massives au nord de la mer Noire. Des vestiges correspondants issus des ensembles de la culture de Jamnaja (première moitié du 3 e millénaire av. J.-C.) furent surtout attribués à des véhicules lourds munis de quatre roues. Mais, ces dernières décennies, on tenta de reconstruire les premiers chars à deux roues comme prototypes de chars de combat à partir des vestiges de la phase récente de la culture des Catacombes (deuxième moitié du 3 e millénaire av. J.-C.). Plusieurs arguments sont avancés contre une filiation directe des chars de combat légers à deux roues observés dès 2040 av. J.-C. dans les tombes de la culture de Sintašta du piémont méridional de l'Oural. Un argument de poids réside dans l'absence totale, entre les deux aires distantes de plus de 1500 kilomètres, de vestiges qui révéleraient des contacts susceptibles de déclencher le développement de chars de combat à l'est de l'Oural à partir de „prototypes“ plus anciens de la région pontique et de Ciscaucasie. De sérieux doutes furent émis quant au rôle même de prototype qu'auraient pu jouer les véhicules à deux roues de la culture des Catacombes. L'attelage de chevaux qui en garantit une utilisation efficace est attesté pour la première fois avec les chars de la culture de Sintašta. Leur étaient associées des plaques de mors en os qui, au cours de la première moitié du 2e millénaire av. J.-C., se répandirent particulièrement à travers les steppes situées à l'ouest de l'Oural. Graves from the Third Millennium BC uncovered in the Northern Black Sea region provide numerous examples of wagons with massive disc wheels. While corresponding finds in the complexes of the Yamnaja Culture (first half of the Third Millennium BC) have been interpreted primarily as four-wheel heavy vehicles, in recent decades there has been an attempt to reconstruct the two-wheel vehicle finds of the later Catacomb Grave Culture (second half of Third Millennium BC) as prototypes of chariots. Several arguments are provided against the idea that these vehicles were the forerunners of the two-wheel lightweight chariots in the Southern Urals foreland, which are evidenced in the graves of the prevalent Sintashta Culture beginning in 2040 BC. One main argument is the fact that no finds have been discovered between the two territories, areas, which lie 1,500 kilometres apart, that might have lent plausibility to the idea of mutual contact, which could in turn have led to the development of chariots to the east of the Urals based on the older ‚prototypes‘ in the Northern Black Sea region as well as in the Caucasus foreland. In addition, there is considerable doubt that the two-wheel vehicles of the Catacomb Grave Culture can indeed be considered as a kind of prototype of the chariot. The harness parts necessary for their meaningful use with horses, for example, is first evidenced in the wagons of the Sintashta Culture. In addition to these, bony discoid cheek-pieces were deposited in the graves, which spread from the settlement area of this culture into the steppe region to the west of the Urals during the first half of the Second Millennium BC.

Das Nordharzgebiet als nördlichster Ausläufer der europäischen Mittelgebirgszone umfasst im Gebiet der Saalemündungsgruppe einige befestigte Höhensiedlungen. Für die nordwestlichste Befestigung, die Hünenburg bei Watenstedt, Lkr. Helmstedt, konnten in den zurückliegenden Jahren die archäologischen Forschungen intensiviert werden. Die Analyse der Lesefunde direkt südlich der Befestigung, geomagnetische Prospektionen und die folgenden ersten Ausgrabungen führten zur Entdeckung einer zeitgleichen Außensiedlung. Die Ausdehnung der Siedlung liegt bei 5,5 ha, ohne dass die Grenzen bisher bekannt sind. Die Ausgrabungen führten zum Nachweis erster Hausgrundrisse. Im reichhaltigen Fundgut treten Hinweise auf kultisch-religiöse Aktivitäten im Siedlungsbereich ebenso wie verschiedene Tätigkeiten der Metallverarbeitung deutlich hervor. Gießformen aus Stein und Keramik liegen vor. Zu den hergestellten Objekten zählen auch Griffzungenschwerter. Die Ausgrabungen werden begleitet von geophysikalischen Prospektionen sowie verschiedenen naturwissenschaftlichen Untersuchungen. Erste Ergebnisse des Forschungsprojektes „Peripherie und Zentrum – Die Hünenburg bei Watenstedt, Lkr. Helmstedt. Ein Herrschaftssitz in der Kontaktzone zwischen Lausitzer Kultur und Nordischer Bronzezeit“ auf der Grundlage der Ausgrabungen von 2005 bis 2007 werden hiermit vorgestellt. Le Harz septentrional, le contrefort le plus au nord des massifs hercyniens européens, compte plusieurs habitats de hauteur fortifiés sur le territoire du groupe de Saalemündung. Ces dernières années, on a pu intensifier les recherches archéologiques menées autour du site fortifié de hauteur l'Hünenburg, situé au nord-ouest près de Watenstedt (Lkr. Helmstedt). Les ramassages de surface juste au sud de l'enceinte du site, les prospections géomagnétiques, ainsi que les premières fouilles qui suivirent, débouchèrent sur la découverte d'une agglomération extérieure contemporaine, qui couvre jusqu'ici 5,5 ha et dont les limites restent à découvrir. Les fouilles ont révélé les premiers plans de maisons. Le matériel archéologique, très riche, révèle des activités cultuelles et religieuses à l'intérieur de l'habitat et la présence d'une métallurgie différenciée, qui concerne, entre autres, la fabrication d'épées à languette. Des prospections géophysiques et différentes études scientifiques accompagnent les fouilles. Sont présentés ainsi, sur la base des fouilles archéologiques de 2005 à 2007, les premiers résultats du projet de recherches „Périphérie et centre – La Hünenburg près de Watenstedt, Lkr. Helmstedt: un centre de pouvoir dans la zone de contact entre la culture lusacienne et l'âge du Bronze nordique“. The Harz Mountains (Lower Saxony, Germany) are the northernmost mountain ridge of the middle-European highlands. At their northern slopes sites of the so-called Saalemündungsgruppe of the Late Bronze Age/Early Iron Age are situated. This cultural group is characterized by the presence of urnfields, open settlements and some hillforts, the latter comprises the Hünenburg near Watenstedt, Kr. Helmstedt. The environs of this hillfort are characterized by the presence of further sites, comprising graves, hoards and areas of surface findings. Analysis of the stray finds from an area south of the hillfort, geophysical surveys and first excavations allowed to identify and to investigate an open settlement of about 5,5 ha, situated outside of the ramparts and with still unknown limits. Some plans of houses could be identified. The settlement has revealed finds indicating religious activities and metalworking. Crucibles, grinding stones and casting moulds were found. The casting mould of a „Griffzungenschwert“ allows to trace high specialised metalworkers at the Hünenburg. Different scientific analyses, for example geophysical surveys, archaeozoological and archaeobotanical studies, were performed. This paper focuses on first results obtained from the excavations campaigns 2005 to 2007, conducted within the framework of the interdisciplinary research project „Periphery and centre. The Hünenburg near Watenstedt, Lkr. Helmstedt. – A hillfort in the contact zone between the Lusation culture and the Nordic Bronze Age“.

Der vorliegende Artikel stellt einen Versuch dar, soziale Strukturen im südöstlichen Karpatenbecken in der frühen und mittleren Bronzezeit aufgrund von Beobachtungen zum Siedlungsgefüge und zur Verteilung bronzener Depot- und Einzelfunde herauszustellen. Durch frühere Studien konnten umfangreiche Kenntnisse über die Keramikformen und -verzierungen der Wietenberg-Kultur gewonnen werden, doch bislang fehlen Arbeiten über die sozialen Strukturen dieser Kulturgruppe. Neue Detailkartierungen eines geographischen Kleinraums, Südostsiebenbürgens, ergeben ein komplexes Bild, das von kleineren Siedlungsgruppierungen geprägt ist, die in einigem Abstand zueinander an den Wasserläufen liegen. Sie bestehen in der Regel aus mehreren Flachlandsiedlungen und einer oder zwei, gelegentlich befestigten Höhensiedlungen. Die Höhensiedlungen weisen einen engen räumlichen Bezug zu gleichzeitigen Depot- und Einzelfunden prestigeträchtiger Waffen aus Bronze auf (Äxte, Schwerter). Zudem wird eine Orientierung der Siedlungskammern mit Höhensiedlungen an den Solequellen der Region deutlich. Neue Erkenntnisse bestätigten deren Nutzung schon in der mittleren Bronzezeit. Sowohl die so genannten „mykenischen“ Schwerter als auch einige Elemente in der Konstruktion der Höhensiedlungen deuten auf enge Kontakte mit der griechischen Welt hin, der Salzhandel könnte in diesem Rahmen eine wichtige Rolle gespielt haben. Das südliche Karpatenbecken kann in der frühen und mittleren Bronzezeit als ein wichtiger Kommunikationsraum gesehen werden, dessen soziale Eliten sich untereinander an bestimmten Symbolen, besonders Äxten und Schwertern, erkannten.   Cet article tente de dégager des structures sociales dans le sud-est du bassin des Carpates au Bronze ancien et moyen sur la base d'observations concernant l'organisation de l'habitat et la distribution de dépôts et de trouvailles isolées d'objets en bronze. Les études précédentes ont permis d'accumuler un grand savoir sur les formes et les décors de la céramique de la culture de Wietenberg, mais l'on ne dispose pas jusqu'ici de travaux sur ses structures sociales. De nouveaux relevés détaillés d'une petite région géographique, le sud-est de la Transylvanie, révèlent un tableau complexe caractérisé par de petits groupes d'habitats échelonnés le long des cours d'eau. Ces groupes comprennent généralement plusieurs habitats de plaine et un ou deux habitats de hauteur, parfois fortifiés. Les habitats de hauteur affichent un lien géographique fort avec les dépôts et trouvailles isolées d'armes de prestige en bronze (haches, épées). En outre, il ressort clairement que les zones d'habitat avec des sites de hauteur recherchaient la proximité des sources salines. De nouveaux acquis confirment leur utilisation déjà au Bronze moyen. Les épées dites „mycéniennes“ ainsi que d'autres éléments architecturaux des habitats de hauteur trahissent des liens étroits avec le monde grec, le sel ayant peut-être joué un rôle important à cet égard. Au Bronze ancien et moyen, le bassin méridional des Carpates devait être une zone de communication importante où les élites se reconnaissaient à certains symboles, particulièrement les haches et les épées.   The present article is an attempt to uncover the social structures in the South-Eastern Carpathian Basin in the Early and Middle Bronze Age based on observations of the settlement structure and of the distribution of bronze depot finds and isolated finds. Earlier studies have provided many insights into the pottery forms and decorations of the Wietenberg Culture, but so far, no studies have examined their social structures. New detailed mappings of a geographically small area, that of South-Eastern Transylvania, deliver a complex picture characterised by small settlement groups lying at some distance to each other on waterways. They generally consist of several lowland settlements and one or two, sometimes enclosed, hilltop settlements. The hilltop settlements are in close spatial relationship to depot finds and isolated finds of bronze prestige weapons (axes, swords) dating to the same period. In addition, the settlement pattern of hilltop settlements exhibits a clear orientation to the salt springs of the region. New findings have confirmed their use already during the Middle Bronze Age. Both the so-called „Mycenaean“ swords and several elements in the design of the hilltop settlements indicate close contacts with the Grecian world. Salt trade may have played an important role in this context. The Southern Carpathian Basin in the Early and Middle Bronze Age can be seen as an important region of communication whose social elites recognised each other by certain symbols, especially axes and swords.

Der ‚Sonnenwagen von Trundholm‘ besticht durch außergewöhnliche Ästhetik. Vorder- und Rückseite der Trundholm-Scheibe offenbaren durch das Fluidum ihrer Leuchtkraft und mit ihrem verschiedenartigen Dekor jeweils ein eigenes Konzept – Sonne und Mond. Die Analyse dieser filigranen Ornamente belegt, dass die bronzezeitlichen Menschen profunde astronomische Kenntnisse der Himmelsmechanik von Sonne und Mond besaßen. Vorder- und Rückseite der Scheibe fügen sich zu einem Gesamtbild, das bereits den Metonschen Zyklus enthält. Die in der Ornamentik beider Seiten verschlüsselte Mathematik ist von großer Potenz und Schönheit. Die Trundholm-Scheibe wird damit zum Schlüssel für das Verständnis des Nordischen Stils und des darin verankerten Schöpfungsmythos.   Le „char solaire de Trundholm“ séduit par son esthétique exceptionnelle. La face et le revers du disque, par leur luminosité fluide et leur décor distinct, révèlent chacun une idée propre – le soleil et la lune. L'analyse des décors en filigrane démontre que l'homme de l'âge du Bronze avait des connaissances astronomiques poussées des mouvements solaires et lunaires. La face et le revers du disque créent un tableau d'ensemble intégrant déjà le cycle de Méton. Les mathématiques qui soustendent le décor des deux côtés sont également très élégantes et de haut niveau. Le disque de Trundholm est ainsi la clé pour la compréhension du style nordique et du mythe de la création qui y est ancré.   The Trundholm sun chariot is characterized by extraordinary aesthetics. The front and the back side of the Trundholm disc represent through their difference in brilliance and decoration a separate concept – the Sun and the Moon. The analysis of these exquisite decorations demonstrates that the Bronze Age people had profound astronomical knowledge of the movements of these heavenly bodies. Taken together, the front and the back side of the disc form a complete picture, one which already contains the Metonic cycle. The mathematics of the ornamentation on both sides is also of great potency and beauty. The Trundholm disc is thus the key to understanding the Nordic style and its underlying creation myth.

Die Wandmalereien der antiken Stadt Akrotiri auf der Hauptinsel Thera der Santorin-Inselgruppe gehören zu den schönsten und am besten erhaltenen Kunstwerken der ägäischen Spätbronzezeit überhaupt. Im Westhaus von Akrotiri wurde ein Fresco mit einem Bildfries entdeckt, dass eine Schiffsprozession zwischen zwei Häfen zeigt. Seit der Entdeckung des Frieses (1971) gab es zahlreiche Interpretationsansätze. Im folgendem Artikel deuten wir das Fresco auf Basis geologischer Gegebenheiten sowie archäologischer Forschungen und verdeutlichen unsere Thesen in Kombination mit Satellitenbildern. Daraus ergibt sich eine Lage der dargestellten Häfen innerhalb der Caldera von Santorin. Möglicherweise lassen sich auch die archäologischen Fundstellen Ballos – 1870 ausgegraben – und Raos (gegenwärtig erfolgende Ausgrabungen) mit dem Fresco in Verbindung setzen. Zusammenfassend vermuten wir, dass das Fresco eine Schiffsprozession in der Caldera von Santorin darstellt. Les fresques de la ville antique d'Acrotiri à Thera, l'île principale de Santorin, comptent parmi les oeuvres d'art les plus belles et les mieux conservées du Bronze tardif égéen. La Maison Ouest d'Acrotiri a révélé des fresques miniatures en forme de frises, dont l'une représente une procession de navires entre deux ports. Plusieurs interprétations furent avancées depuis sa découverte (1971). Dans cet article, nous interprétons la fresque à l'aide de données géologiques et de recherches archéologiques, et développons nos thèses en y joignant des images satellites. En ressort la localisation des deux ports dans la caldera de l'archipel de Santorin. Il n'est pas exclu de pouvoir aussi relier à la fresque les sites de Ballos – fouillé en 1870 – et de Raos (en cours de fouille). En résumé, nous pensons que la fresque représente une procession de navires à l'intérieur de la caldera de Santorin. The wall paintings from the ancient town of Akrotiri on the island of Thera, part of the Santorini island group, are among the most precious and well-preserved artworks of Late Bronze Age Aegean. The West House at Akrotiri has yielded a miniature fresco frieze depicting ships sailing from one harbour to another. Since the time of its discovery (1971) it has been the subject of many different interpretations. A geological approach in combination with archaeological research and satellite technology has enabled us to demonstrate that the two fresco harbours were probably situated on the inner side of the caldera of Santorini. Furthermore, the archaeological sites of Ballos, excavated in 1870, and Raos, currently under excavation, might be recognisable on the fresco. Thus we consider that the ship fresco shows a local procession of ships at Santorini.

Der vorliegende Artikel diskutiert die Methoden und Datengrundlagen der Arbeit „Methodische Aspekte zur Rekonstruktion prähistorischer Besiedlungsmuster. Landschaftsgenese vom Ende des Neolithikums bis zur Eisenzeit im Gebiet des südlichen Oberrheins“ (Mischka, Freiburger Arch. Stud. 5, 2007). Ein Problem ist der Umgang mit ungenau datiertem Fundmaterial, hier zeigt die Arbeit neue und gleichzeitig einfach vermittelbare Wege auf. Bei der Analyse der Geofaktoren wird jedoch deutlich, wie schwierig es ist, auf der Grundlage von Daten, die unterschiedlichen Quellenfiltern unterliegen, zu einer statistisch fundierten Aussage zu kommen. Bereits die Definition des Begriffs Quellenfilter ist in der Fachliteratur nicht einheitlich und stellt eine erste Hürde dar. Hinzu kommen in der zitierten Arbeit Schwierigkeiten durch fehlerbehaftete oder fehlende Geodaten, dies betrifft vor allem die digitalen Höhenmodelle. Daraus abgeleitete Parameter, nämlich Hangneigung, Relief und Exposition sind oft noch stärker von den Ungenauigkeiten betroffen als die Höhendaten selbst. Ziel dieses Artikels ist es jedoch nicht nur, Warnhinweise zu geben, sondern auch, Möglichkeiten zu diskutieren, wie man bei einer heterogenen Datenlage, also unterschiedlichen Naturräumen, Zeitstufen und Befundtypen sowie variierender Auffindungswahrscheinlichkeit, dennoch zu fundierten Ergebnissen kommen kann.   Cet article discute les méthodes et les données utilisées dans le travail „Methodische Aspekte zur Rekonstruktion prähistorischer Besiedlungsmuster. Landschaftsgenese vom Ende des Neolithikums bis zur Eisenzeit im Gebiet des südlichen Oberrheins“ (Mischka, Freiburger Arch. Stud. 5, 2007). L'utilisation de matériel daté de manière imprécise pose un problème, mais ce travail propose de nouvelles pistes faciles à comprendre. L'analyse des géofacteurs révèle cependant clairement les difficultés à formuler une interprétation statistiquement fiable à partir de données soumises à différents filtres. Déjà le fait que la définition du terme „filtre“ ne soit pas uniforme dans la littérature spécialisée présente un premier obstacle. S'ajoutent dans ce travail des difficultés dues à des géodonnées défectueuses ou manquantes, particulièrement en ce qui concerne les modèles numériques de terrain. Les paramètres dérivés (inclinaison de la pente, relief et exposition) sont alors davantage exposés à des erreurs que les données altimétriques mêmes. Cet article ne veut cependant pas seulement donner des avertissements, mais aussi discuter les possibilités d'arriver à des résultats solides malgré des données hétérogènes, c'est-à-dire des espaces naturels, des phases chronologiques et types de contextes différents, ainsi qu'une probabilité de découverte variable.   The present article discusses the methods and supporting data of the work „Methodological aspects in the reconstruction of prehistoric settlement patterns. Landscape genesis from the end of the Neolithic Age to the Iron Age in the Southern Upper Rhine region“ (Mischka, Freiburger Arch. Stud. 5, 2007). It is difficult to deal with imprecisely dated find material when analysing this data, but the work presents a suite of new and yet easy-to-follow approaches to this problem. In the analysis of the geographic variables, however, it becomes clear how difficult it is to arrive at a statistically founded assessment based on data subjected to different source filters. The term „source filter“ represents the first obstacle, because its definition is not uniform in the literature. In addition, the cited work encounters difficulties due to erroneous or missing geo-data; the digital elevation models are particularly plagued by this. The parameters deduced therefrom – namely, slope, relief and aspect – are often even more strongly affected by the inaccuracies than the elevation data itself. The goal of this article is however not merely to advise caution, but also to discuss possibilities of how one can arrive at well-founded results in the presence of heterogeneous data, namely, different natural environments, time stages and find types as well as varying probabilities of discovery.