Zusammenfassung
Die Einführung des Gesetzes zur Flexibilisierung des Übergangs vom Erwerbsleben in den Ruhestand und zur Stärkung von Prävention und Rehabilitation im Erwerbsleben (Flexirentengesetz) im Jahr 2017 verpflichtet die Deutsche Rentenversicherung (DRV) zur Erprobung und rentenversicherungsträgerübergreifenden Evaluation einer freiwilligen, individuellen, berufsbezogenen Gesundheitsvorsorge für DRV-Versicherte über 45 Jahre – Ü45-Check.
Abstract
The introduction of the law to flexibilisation of the transition from working life to retirement and on strengthening prevention and rehabilitation in working life (flexi pension law) in 2017 the German Pension Insurance (DRV) obliges to test and evaluate pension insurance institute-across voluntary, individual, occupational health care for DRV-insured persons over 45 years – Ü45-Check.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Studie wurde von dem Deutsche Rentenversicherung Bund unter der Bezeichnung 0441/40-28-00-16 Ü45_Gesamtevaluation gefördert. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.
Author Declaration
Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: The stuy was funded by the German Federal Pension Insurance under the name ’0441/40-28-00-16 Ü45_Gesamtevaluation’. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.
Literatur
1. Weinbrenner S. Aktuelles aus der Sozialmedizin. Berlin, 2017. (8. Fachtagung der Deutschen Rentenversicherung Bund) (Zitierdatum 16.05.2018), aufrufbar unter https://deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Traeger/Bund/experten/fortbildungen_tagungen/Fachtagungen/Ganztaegig%20ambulante%20Rehabilitation_2017/Fachtagung_ambulante%20Reha_Vortrag_Weinbrenner.pdf;jsessionid=74CEA3FDC7594C316E8BDC32EDBC866A.delivery1-9-replication?__blob=publicationFile&v=1.Search in Google Scholar
2. Wilson JM, Jungner G, World Health Organization. Principles and practice of screening for disease. Genf: WHO, 1968. (Bd. 34).Search in Google Scholar
3. Raffle A, Muir Gray JA. Screening: Durchführung und Nutzen von Vorsorgeuntersuchungen. 1. Aufl. Bern: Huber, 2009.Search in Google Scholar
4. Deutsche Rentenversicherung. Rentenversicherung in Zahlen 2019; 2019 (Zitierdatum 05.12.2019), aufrufbar unter https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Statistiken-und-Berichte/statistikpublikationen/rv_in_zahlen_2019.pdf?__blob=publicationFile&v=3.Search in Google Scholar
5. Deutsche Rentenversicherung Bund. Validierung eines Fragebogens zur Erfassung des Rehabilitations- und Präventionsbedarfs von Über-45-Jahrigen (Ü45-Screening) (Zitierdatum 21.01.2020), aufrufbar unter https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Experten/Reha-Forschung/Forschungsprojekte/Abgeschlossene-Einzelprojekte/abgeschlossene_einzelprojekte_index.html.Search in Google Scholar
6. Bethge M, Egner U, Streibelt M, Radoschewski FM, Spyra K. Risk Index Disability Pension (RI-DP). A register-based case-control study with 8,500 men and 8,405 women. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011;54:1221–8.10.1007/s00103-011-1366-2Search in Google Scholar PubMed
7. Spanier K, Mohnberg I, Radoschewski FM, Streibelt M, Bethge M. Sind administrative Daten für Rentenantragsintentionen und Indikatoren subjektiven Rehabilitationsbedarfs prognostisch bedeutsam? Rehabilitation 2015;54:172–7.10.1055/s-0035-1548896Search in Google Scholar PubMed
8. Streibelt M, Gerwinn H, Hansmeier T, Thren K, Muller-Fahrnow W. SIMBO: A Screening Instrument for Identification of Work-Related Disabilities – Analyses of Construct and Prognostic Validity. Rehabilitation 2007;46:266–75.10.1055/s-2007-970583Search in Google Scholar PubMed
9. Streibelt M, Bethge M, Gross T, Herrmann K, Ustaoglu F, Reichel C. Predictive Validity of a Screening Instrument for the Risk of Non-Return to Work in Patients With Internal Diseases. Arch Phys Med Rehabil 2017;98:989–96.e1.10.1016/j.apmr.2016.12.022Search in Google Scholar PubMed
10. Bethge M, Gutenbrunner C, Neuderth S. Work Ability Index predicts application for disability pension after work-related medical rehabilitation for chronic back pain. Arch Phys Med Rehabil 2013;94:2262–8.10.1016/j.apmr.2013.05.003Search in Google Scholar PubMed
11. Vogel N, Schandelmaier S, Zumbrunn T, Ebrahim S, Boer WE de, Busse JW, et al. Return-to-work coordination programmes for improving return to work in workers on sick leave. Cochrane Database Syst Rev 2017;3:CD011618.10.1002/14651858.CD011618Search in Google Scholar
12. Gabbay M, Taylor L, Sheppard L, Hillage J, Bambra C, Ford F, et al. NICE guidance on long-term sickness and incapacity. Br J Gen Pract 2011;61:e118–24.10.3399/bjgp11X561221Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
13. Wienert J, Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation für onkologische Rehabilitanden – kurzfristige Ergebnisse einer clusterrandomisierten Multicenterstudie. Rehabilitation 2018; 57, aufrufbar unter http://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-0604-0157.pdf.10.1055/a-0604-0157Search in Google Scholar PubMed
14. van Vilsteren M, van Oostrom SH, de Vet HCW, Franche R-L, Boot CRL, Anema JR. Workplace interventions to prevent work disability in workers on sick leave. Cochrane Database Syst Rev 2015:CD006955.10.1002/14651858.CD006955.pub3Search in Google Scholar PubMed
15. Zielke M, Dörning H, Bitzer EM. Früherkennung und Risikomodifikation in der Behandlung und Rehabilitation psychosomatischer Erkrankungen. In: Stelzig M, Rathner S, Klaushofer R, Hrsg. Die Folgen der Nichtdiagnose psychischer Erkrankungen im Allgemein-Krankenhaus. 1. Aufl. Wien: Jan Sramek; 2013. S. 155–83 [Medizin und Recht].Search in Google Scholar
16. Dörning H, Bitzer EM, Lorenz C, Zielke M. Effekte eines Interventionsprojektes zur stationären Behandlung psychischer und psychosomatischer Erkrankungen. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 19. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, Teilhabe durch Rehabilitation. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2010. S. 465–7 [DRV-Schriften; vol. 88].Search in Google Scholar
17. Bitzer EM, Dörning H, Lorenz C, Kristof O, Zielke M. Effekte eines Interventionsprojektes in der stationären psychosomatischen Behandlung unter dem Aspekt einer ergebnisabhängigen Finanzierung mit einem Bonus-Malus-System. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 19. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, Teilhabe durch Rehabilitation. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2010. S. 500–1 [DRV-Schriften; vol. 88].Search in Google Scholar
©2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Arbeit und gesundheitliche Ungleichheit: Fazit aus einem europäischen Review
- Beruflich bedingte Mobilität und Gesundheit
- Schichtarbeit und Gesundheit
- Erhalt der Arbeitsfähigkeit durch überbetriebliche Tätigkeitswechsel – das Projekt TErrA
- Vorzeitiges Ausscheiden aus dem Erwerbsleben frühzeitig erkennen
- Betriebliches Gesundheitsmanagement im Landkreis Reutlingen
- Konzept für ein ganzheitliches Gesundheitsmanagement in KMU
- Atypische Beschäftigung – ein Handlungsfeld für Prävention und Gesundheitsförderung bei der Arbeit
- Ältere Erwerbstätige in der digitalisierten Arbeitswelt – Ergebnisse der lidA-Studie
- Werkstätten für behinderte Menschen: gesundheitsförderliche Settings?
- Arbeitsbezogene Ressourcen und Wohlbefinden
- Gesundheitsförderndes Krankenhaus: Gesundheitsförderung für Alle?
- Gesundheitsförderliche Führung am Arbeitsplatz Krankenhaus
- Arbeits- und Patientensicherheitskultur im Krankenhaus – die WorkSafeMed-Studie
- IMPROVEjob: Reduktion psychischer Belastungen in kleineren Unternehmen
- Die Messung psychischer Belastungen mit dem COPSOQ
- Public Health Infos
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Arbeit und gesundheitliche Ungleichheit: Fazit aus einem europäischen Review
- Beruflich bedingte Mobilität und Gesundheit
- Schichtarbeit und Gesundheit
- Erhalt der Arbeitsfähigkeit durch überbetriebliche Tätigkeitswechsel – das Projekt TErrA
- Vorzeitiges Ausscheiden aus dem Erwerbsleben frühzeitig erkennen
- Betriebliches Gesundheitsmanagement im Landkreis Reutlingen
- Konzept für ein ganzheitliches Gesundheitsmanagement in KMU
- Atypische Beschäftigung – ein Handlungsfeld für Prävention und Gesundheitsförderung bei der Arbeit
- Ältere Erwerbstätige in der digitalisierten Arbeitswelt – Ergebnisse der lidA-Studie
- Werkstätten für behinderte Menschen: gesundheitsförderliche Settings?
- Arbeitsbezogene Ressourcen und Wohlbefinden
- Gesundheitsförderndes Krankenhaus: Gesundheitsförderung für Alle?
- Gesundheitsförderliche Führung am Arbeitsplatz Krankenhaus
- Arbeits- und Patientensicherheitskultur im Krankenhaus – die WorkSafeMed-Studie
- IMPROVEjob: Reduktion psychischer Belastungen in kleineren Unternehmen
- Die Messung psychischer Belastungen mit dem COPSOQ
- Public Health Infos