Band 26, Heft 1

Zusammenfassung In ihrem Beitrag zeichnen Lea Geißendörfer, Klaus Gründler, Niklas Potrafke und Marcel Schlepper die großen wirtschaftspolitischen Debatten der vergangenen neun Jahre nach und dokumentieren, wie stark sich Ökonominnen und Ökonomen hinsichtlich der wirtschafts- und finanzpolitischen Gestaltung jeweils einig waren. Sie gelangen zu drei Kernresultaten: Erstens vertreten Ökonominnen und Ökonomen ein breites Meinungsspektrum in vielen wirtschaftspolitischen Debatten. Diese Erkenntnis unterstreicht die Relevanz einer Befragung wie des Ökonomenpanels von ifo Institut und Frankfurter Allgemeiner Zeitung, welches die Pluralität der Perspektiven von Ökonominnen und Ökonomen in die politische Debatte einbringt. Zweitens unterliegt der Konsens zwischen Ökonominnen und Ökonomen erheblichen zeitlichen Schwankungen. Die niedrigsten Werte messen sie in den Jahren 2020 und 2021, als die Covid–19-Pandemie die Wirtschaft vor neue Herausforderungen stellte. Drittens stimmen Ökonominnen und Ökonomen in ihren wirtschaftspolitischen Empfehlungen in hohem Maße mit ihren Kolleginnen und Kollegen derselben Fachbereiche und Standorte überein.

Zusammenfassung Kathrin Stock, Peter Tillmann und Andreas Walter untersuchen den Markt für volkswirtschaftliche Professorinnen und Professoren an Universitäten in Deutschland zwischen 2014 und 2022. Dabei stützen sich die Autoren auf die Texte der Ausschreibungen von 429 Professuren in diesem Zeitraum. Die Texte zeigen, dass der Anteil an Tenure-Track-Professuren infolge des Bund-Länder-Programms deutlich gestiegen ist, dass Interdisziplinarität in jedem zweiten Ausschreibungstext Erwähnung findet und dass Drittmittel sogar in bis zu 85 Prozent der Ausschreibungen thematisiert werden. Die großen gesellschaftlichen Themen spiegeln sich in den Ausschreibungen wider: Die Bezüge zu den Themen Digitalisierung, Nachhaltigkeit und Migration nehmen im Zeitablauf zu.

Zusammenfassung „ECONtribute: Markets & Public Policy“, gegründet 2019 als gemeinsamer Cluster der Universitäten Bonn und Köln, ist der einzige im Kern wirtschaftswissenschaftliche Exzellenzcluster in Deutschland. Seine Agenda zielt nicht ausschließlich auf Fortschritte in der akademischen Grundlagenforschung; diese sind conditio sine qua non. Der Beitrag von ECONtribute zeigt sich vielmehr auch in der Praxis von Unternehmen, in der Gestaltung von Märkten und im öffentlichen Diskurs über Fragen der Wirtschaftspolitik. Christian Bayer, Felix Bierbrauer, Axel Ockenfels und Matthias Sutter, die an diesem Cluster beteiligt sind, stellen in diesem Artikel zuerst die Agenda von ECONtribute vor. Danach skizzieren sie die Forschungsbereiche und deren zentrale Fragen. Anschließend gehen sie zu ausgewählten Themen in die Tiefe, um einige wesentliche Beiträge von ECONtribute in der wissenschaftlichen und wirtschaftspolitischen Diskussion exemplarisch zu illustrieren.

Zusammenfassung Die Ausgaben der Sozialen Pflegeversicherung sind in den vergangenen zehn Jahren dramatisch gestiegen, weil die Leistungen stark ausgeweitet wurden und die altersspezifischen Pflegequoten nicht sinken, sondern weiterhin steigen. Wenn nicht gegengesteuert wird, wird die Alterung der Bevölkerung eine Verdopplung des Beitragssatzes bis 2050 nach sich ziehen. Diese Entwicklung, die einen gravierenden Generationenkonflikt auslösen wird, kann nur durch massive Kapitalbildung gemildert werden, die der Babyboomer-Generation in den kommenden 20–30 Jahren helfen wird, ihre Pflegekosten zu tragen. Der 2015 gegründete Pflegevorsorgefonds kann diese Aufgabe nicht erfüllen: Er ist zu klein, seine Mittel wurden renditeschwach investiert, und der Auszahlungszeitraum endet dann, wenn die Pflegequote demographisch bedingt ein Maximum erreichen wird. Vor allem aber ist er nicht vor politischen Zugriffen geschützt, weil sein Ziel die Dämpfung künftiger Beitragssatzanstiege ist und folglich niemand Eigentumsrechte an diesem Fonds hat. Die Behebung dieses Mangels bildet die Grundidee des hier von Friedrich Breyer präsentierten Reformvorschlags. Er plädiert für die Errichtung eines Pflegevorsorgefonds II, bestehend aus überlappenden Teilfonds, von denen jeder durch die Einzahlungen einer Geburtskohorte gespeist wird und zweckgebunden für Pflegeleistungen eben dieser Kohorte zu verwenden ist, so dass die Eigentumsrechte eindeutig spezifiziert und durch Art. 14 Grundgesetz geschützt sind. Der Schutz der Beitragszahler ließe sich durch eine Obergrenze für den Beitragssatz erreichen.

Zusammenfassung In diesem Artikel bieten Jonas Bühler, Tamara Erhardt, Melanie Häner-Müller und Christoph A. Schaltegger einen Überblick über den Stand der Forschung zu gesellschaftlichen Aufstiegschancen. Während traditionelle Ansätze hauptsächlich Eltern-Kind-Beziehungen betrachten, zeigt dieser Beitrag, dass sich der familiäre Einfluss umfassender messen lässt, wenn man den Blick auf die horizontalen Familienstrukturen richtet, also beispielsweise auf die Charakteristika von Geschwistern oder Cousins/Cousinen. Zudem ermöglicht dieser Ansatz eine detaillierte Untersuchung vieldiskutierter Persistenzfaktoren wie das elterliche Einkommen oder die Nationalität. Internationale Vergleiche verdeutlichen, dass familiäre Prägungen in den Vereinigten Staaten und Deutschland stärker wirken als in skandinavischen Ländern, während in der Schweiz eine bemerkenswert starke Einkommensmobilität vorherrscht. Darüber hinaus zeigt sich, dass in den untersuchten Ländern der familiäre Einfluss mit zunehmendem Verwandtschaftsgrad abnimmt, in horizontalen Analysen jedoch langsamer als in vertikalen. Abschließend belegen wir mit der Erweiterung der „Great-Gatsby-Kurve“, dass der Zusammenhang zwischen Ungleichheit und sozialer Mobilität auch dann bestehen bleibt, wenn man Letztere über Geschwisterähnlichkeiten statt Eltern-Kind-Beziehungen erfasst.

Zusammenfassung Der Konsum von Fleisch geht mit zahlreichen negativen Effekten einher, die viele Menschen nicht kennen. In diesem Beitrag untersuchen Jana Eßer, Daniela Flörchinger, Manuel Frondel und Julia Wittmann die Wirksamkeit von Informationsinterventionen zur Verringerung des Fleischkonsums, die in eine Panel-Erhebung unter rund 2.100 Teilnehmenden eingebettet waren. Die Interventionen bestanden aus drei Newslettern, die mit Ausnahme der Kontrollgruppe den Teilnehmenden nach der Erhebung per E-Mail zugesendet wurden. Die drei Newsletter enthielten entweder Informationen zu den Umweltauswirkungen von Fleisch oder Tipps und Rezepte zur Reduktion des Fleischkonsums, oder auch eine Kombination aus beidem. Die Befragten wurden gebeten, zu Beginn sowie kurz nach dem Versenden des dritten Newsletters ihren Fleischkonsum der vorangegangenen vier Wochen anzugeben. Die empirischen Ergebnisse deuten darauf hin, dass Informationen zu den Umweltauswirkungen des Fleischkonsums und Ernährungstipps kurzfristig keinen signifikanten Einfluss auf den Fleischverzehr hatten, nicht einmal auf die bekundete Absicht, diesen zu reduzieren.