Startseite Technik Magnetic imaging with full-field soft X-ray microscopy
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Magnetic imaging with full-field soft X-ray microscopy

  • P. Fischer EMAIL logo , T. Eimüller , D. Goll , H. Stoll , A. Puzic , G. Schütz und G. Denbeaux
Veröffentlicht/Copyright: 31. Januar 2022
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

The current achievements in magnetic transmission soft X-ray microscopy are reviewed. The magnetic contrast is given by X-ray magnetic circular dichroism (X-MCD), i. e., the dependence of the absorption coefficient of circularly polarized X-rays on the projection of the magnetization in a ferromagnetic system onto the photon propagation direction. X-MCD contrast can reach, e. g., at L2,3 edges in transition metals large values up to 50%. Combined with a soft X-ray microscope where Fresnel zone plates as optical elements provide a lateral resolution down to 25 nm, it allows for imaging magnetic microstructures. Recording the images in varying external magnetic fields, inherent chemical specificity, a high sensitivity to thin magnetic layers due to the large contrast, and the possibility to distinguish between in-plane and out-of plane contributions allow detailed studies of static magnetization reversal processes in magnetic patterned elements and thin films. Micromagnetic simulations support the experimental findings. The broad applicability of this novel experimental technique to both fundamental and technologically relevant issues in nanomagnetism is demonstrated by selected examples. Future directions towards imaging spin dynamics on a psec time scale are briefly outlined.

Abstract

In diesem Bericht wird der gegenwärtige Stand der magnetischen Transmissions-Röntgenmikroskopie mit weicher Röntgenstrahlung dargestellt. Magnetischer Kontrast wird durch den zirkularen magnetischen Röntgendichroismus (X-MCD), d. h. durch die Abhängigkeit des Absorptionskoeffizienten zirkular polarisierter Röntgenstrahlung von der Projektion der Magnetisierung einer ferromagnetischen Probe auf die Photonenausbreitungsrichtung erzeugt. Der Zirkulardichroismus kann an den L2,3-Kanten der Übergangsmetalle Werte von bis zu 50% erreichen. In Kombination mit einem Röntgenmikroskop, das im weichen Röntgenbereich mit Hilfe von Fresnelzonenplatten, die als optische Elemente eingesetzt werden, eine laterale Auflösung bis zu 25 nm erreicht, kann man so magnetische Mikrostrukturen abbilden. Die Möglichkeit, diese in veränderlichen externen Magnetfeldern aufzunehmen, die inhärente chemische Spezifität, die hohe Sensitivität auf dünne magnetische Schichten auf Grund des großen Kontrastes und die Möglichkeit, Magnetisierungen zu beobachten, die sowohl in der Filmebene als auch senkrecht dazu orientiert sind, erlauben es, detaillierte Studien des statischen Magnetisierungsumkehrprozesses in lateral strukturierten und dünnen magnetischen Schichten durchzuführen. Mikromagnetische Simulationsrechnungen unterstutzen die experimentellen Befunde. Die Bandbreite der Anwendungen dieser neuartigen experimentellen Technik, die sowohl grundlagenorientierte als auch technologisch relevante Fragestellungen des „Nanomagnetismus“ untersuchen kann, wird anhand ausgewählter Beispiele demonstriert. Zukünftige Entwicklungen, die auf das Abbilden der Spindynamik auf einer sub-ns-Zeitskala abzielen, werden kurz erläutert.


Dr. Peter Fischer Max Planck Institute for Metals Research Heisenbergstr. 1, D-70569 Stuttgart, Germany Tel: +49 711 689 1811 Fax: +49 711 689 1952

  1. We like to thank B. Ludescher (Max Planck Institute for Metals Research, Stuttgart), T. Ono, T. Okuno and T. Shinjo (University of Kyoto), and the group of G. Bayreuther and D. Weiss (University of Regensburg) for preparing excellent samples. Supported in part by the German Science Foundation and the US Department of Energy.

References

1 Grünberg, P.; Schreiber; R.; Pang, Y.; Brodsky, M.B.; Sowers, H.: Phys. Rev. Lett. 57 (1986) 2442.10.1103/PhysRevLett.57.2442Suche in Google Scholar

2 Baibich, M.N.; Broto, J.M..; Fert, A.; Nguyen Van Dau, F.; Petroff, F.; Eitenne, P.; Creuzet, G.; Friederich, A.; Chazelas, J.: Phys. Rev. Lett. 61 (1988) 2472.10.1103/PhysRevLett.61.2472Suche in Google Scholar

3 Prinz, G.A.: Science 282 (1998) 1660.10.1126/science.282.5394.1660Suche in Google Scholar

4 Allenspach, R.: IBM J. Res. Development 44 (2000) 553.10.1147/rd.444.0553Suche in Google Scholar

5 Pierce, D.T.; Davies, A. D.; Stroscio, J. A.; Tulchinsky, D. A.; Unguris, J.; Celotta, R. J.: J. Magn. Magn. Mater. 222 (2000) 13.10.1016/S0304-8853(00)00551-5Suche in Google Scholar

6 Schneider, M.; Hoffmann, H.; Zweck, J.: Appl. Phys. Lett. 77 (2000) 2909.10.1063/1.1320465Suche in Google Scholar

7 Kirk, K.J.; McVitie, S.; Chapman, J.N.; Wilkinson, C.D.W.: J. Appl. Phys. 89 (2001) 7174.10.1063/1.1355336Suche in Google Scholar

8 Wiesendanger, R.; Bode, M.: Solid State Comm. 119 (2001) 341.10.1016/S0038-1098(01)00103-XSuche in Google Scholar

9 Scholl, A.; Nolting, F.; Stöhr, J.; Regan, T.; Lüning, J.; Seo, J. W.; Locquet, J.-P.; Fompeyrine, J.; Anders, S.; Ohldag, H.; Padmore; H.A.: J. Appl. Phys. 89 (2001) 7266.10.1063/1.1358828Suche in Google Scholar

10 Kuch, W.; Gilles, J.; Kang, S. S.; Imada, S.; Suga S.; Kirschner, J.: Phys. Rev. B 62 (2000) 3824.10.1103/PhysRevB.62.3824Suche in Google Scholar

11 Dahlberg, D.; Zhu, J.: Physics Today April (1995) 34.10.1063/1.881447Suche in Google Scholar

12 Bonfim, M.; Ghiringhelli, G.; Montaigne, F.; Pizzini, S.; Brookes, N.B.; Petroff, F.; Vogel, J.; Camarero, J.; Fontaine A.: Phys. Rev. Lett. 86 (2001) 3646.10.1103/PhysRevLett.86.3646Suche in Google Scholar

13 Acreman, Y.; Back, C.H.; Buess, M.; Portmann, O.;Vaterlaus, A.; Pescia, D.; Melchior, H.: Science 290 (2000) 492.10.1126/science.290.5491.492Suche in Google Scholar

14 Leineweber, T.; Kronmüller, H.: J. Magn. Magn. Mater. 192 (1999) 575.10.1016/S0304-8853(98)00593-9Suche in Google Scholar

15 Fidler, J.; Schrefl, T.; Suss, D.; Scholz,W.: IEEE Trans. Magn. 37 (2001) 2058.10.1109/20.951052Suche in Google Scholar

16 Fischer, P.; Schütz, G.; Schmahl, G.; Guttmann, P.; Raasch, D.: Z. Physik B 101 (1996) 313.10.1007/s002570050214Suche in Google Scholar

17 Fischer, P.; Eimüller, T.; Schütz, G.; Guttmann, P.; Schmahl, G.; Prügl, K.; Bayreuther, G.: J. Phys. D: Appl. Physics 31 (1998) 649.10.1088/0022-3727/31/6/012Suche in Google Scholar

18 Fischer, P.; Eimüller, T.; Schütz, G.; Guttmann, P.; Schmahl, G.; Köhler, M.; Bayreuther, G.: J. Magn. Soc. Japan 23 Suppl. S1 (1999) 205.Suche in Google Scholar

19 Schütz, G.; Wagner, W.; Wilhelm, W.; Kienle, P.; Zeller, R.; Frahm, R.; Materlik, G.: Phys. Rev. Lett. 58 (1987) 737.10.1103/PhysRevLett.58.737Suche in Google Scholar

20 Chen, C.T.; Sette, F.; Ma, Y.; Modesti, S.: Phys. Rev. B 42 (1990) 7262.10.1103/PhysRevB.42.7262Suche in Google Scholar

21 Bahrdt, J.; Frentrup, W.; Gaupp, A.; Scheer, M.; Gudat, W.; In-gold, G.; Sasaki, S.: Nucl. Instrum. Meth. in Phys. Res. A 467–468 (2001) 21.10.1016/S0168-9002(01)00554-XSuche in Google Scholar

22 Ohldag, H. ; Scholl, A.; Nolting, F.; Anders, S.; Hillebrecht, F. U.; Stöhr, J.: Phys. Rev. Lett. 86 (2001) 2878.10.1103/PhysRevLett.86.2878Suche in Google Scholar

23 Thole, B.T.; Carra, P.; Sette, F.; van der Laan, G.: Phys. Rev. Lett. 68 (1992) 1943.10.1103/PhysRevLett.68.1943Suche in Google Scholar

24 Carra, P.; Thole, B.T.; Altarelli, M.;Wang, X.: Phys. Rev. Lett. 70 (1993) 694.10.1103/PhysRevLett.70.694Suche in Google Scholar

25 Stoehr, J.; Wu, Y.; Hermsmeier, B.D.; Samant, M.G.; Harp, G.; Koranda, S.: Science 259 (1993)10.1126/science.259.5095.658Suche in Google Scholar

26 Kortright, J.B.; Kim, S.-K.; Ohldag, H.; Meigs, G.; Warwick, A., in: W. Meyer-Ilse, T. Warwick, D. Attwood (eds.), X-Ray Microscopy, Vol. 507, American Institute of Physics, Melville (2000) 49.Suche in Google Scholar

27 Fischer, P.; Eimüller, T.; Schütz, G.; Denbeaux, G.; Lucero, A.; Johnson, L.; Attwood, D.; Tsunashima, S.; Kumazawa, M.; Takagi, N.; Köhler, M.; Bayreuther, G.: Rev. Sci. Instr. 72 (2001) 2322.10.1063/1.1351840Suche in Google Scholar

28 Denbeaux, G.; Johnson, L.E.; Meyer-Ilse, W., in: As Ref. [26], p. 478.Suche in Google Scholar

29 Meyer-Ilse, W.; Denbeaux, G.; Johnson, L.E.; Bates, W.; Lucero, A.; Anderson, E.H.; in: As Ref. [26], p. 129.Suche in Google Scholar

30 Pearson, A.; Chao, W.; Denbeaux, G.; Eimüller, T.; Fischer, P.; Johnson, L.; Köhler, M.; Larabell, C.; Le Gros, M.; Yager, D.; Attwood, D., in: W.M. Kaiser, R.H. Stulen (eds.), Proc. of SPIE, Soft X-ray and EUV Imaging Systems, Vol. 4146, Bellingham, WA (2000) 54.Suche in Google Scholar

31 Fischer, P.; Eimüller, T.; Schütz, G.; Köhler, M.; Bayreuther, G.; Denbeaux, G.; Attwood, D.: J. Appl. Phys. 89 (2001) 7159.10.1063/1.1355333Suche in Google Scholar

32 Bonfim, M.; Mackay, K.; Pizzini, S.; Arnou, M-L.; Fontaine A.; Ghiringhelli, G.; Pascarelli, S.; Neisius, T.: J. Appl. Phys. 87 (2000) 5974.10.1063/1.372584Suche in Google Scholar

33 Kusinski, G.J.; Krishnan, K.M.; Denbeaux, G.; Thomas, G.; Terris, B.D.; Weller, D.: Appl. Phys. Lett. 79 (2001) 2211.10.1063/1.1407301Suche in Google Scholar

34 Eimüller, T.; Fischer, P.; Köhler, M.; Scholz, M.; Guttmann, P.; Denbeaux, G.; Glück, S.; Bayreuther, G.; Schmahl, G.; Attwood, D.; Schütz, G.: Appl. Phys. A 73 (2001) 697.10.1007/s003390100963Suche in Google Scholar

35 Hubert, A.; Schäfer, R.: Magnetic Domains, Springer, New York (1998).Suche in Google Scholar

36 Kronmüller, H.; Hertel, R.: JMMM 215 (2000) 11.10.1016/S0304-8853(00)00055-XSuche in Google Scholar

37 Geissler, J.; Goering, E.; Justen, M.; Weigand, F.; Schütz, G.; Langer, J.; Schmitz, D.; Maletta, H.; Mattheis, R.: Phys. Rev. B 65 (2002) 020405(R).10.1103/PhysRevB.65.020405Suche in Google Scholar

Received: 2002-02-26
Published Online: 2022-01-31

© 2002 Carl Hanser Verlag, München

Heruntergeladen am 5.3.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/ijmr-2002-0066/html
Button zum nach oben scrollen