Home Technology Auswirkungsmodell Ganzheitliches Produktionssystem
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Auswirkungsmodell Ganzheitliches Produktionssystem

  • Uwe Dombrowski , David Ebentreich and Philipp Steenwerth
Published/Copyright: March 20, 2017

Kurzfassung

Die Auswahl der zu implementierenden Methoden stellt eine individuelle Entscheidung jedes Ganzheitlichen Produktionssystems (GPS) dar. Die Auswirkungen zwischen den unterschiedlichen GPS-Methoden können dabei wichtige Informationen zur Entscheidungsunterstützung liefern. Vor diesem Hintergrund stellt der folgende Artikel die Identifikation von Interdependenzen im GPS mittels System Dynamics dar. Hierzu wird die Modellierung am Beispiel der Methode SMED betrachtet.

Abstract

The selection of methods to be implemented is an individual decision of each lean production system (LPS). The effects between the different LPS methods provide important information for decision support. Therefore, the following article describes the identification of interdependencies in the LPS using System Dynamics. For this purpose the modeling process of the method SMED is considered as an example.


Univ.-Prof. Dr.-Ing. Uwe Dombrowski studierte Maschinenbau in Hamburg und Hannover und promovierte 1987 an der Universität Hannover. Nach 12 Jahren in leitenden Positionen der Medizintechnik- und Automobilbranche erfolgte 2000 die Berufung zum Universitätsprofessor an die Technische Universität Braunschweig und die Ernennung zum Geschäftsführenden Leiter des Instituts für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU).

Dipl.-Wirtsch.-Ing. David Ebentreich studierte Wirtschaftsingenieurwesen Fachrichtung Maschinenbau an der Technischen Universität Braunschweig. Seit 2011 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter und seit 2013 als Fachgruppenleiter in der Arbeitsgruppe Ganzheitliche Produktionssysteme am Institut für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU) der TU Braunschweig.

Philipp Steenwerth studiert Wirtschaftsingenieurwesen Fachrichtung Maschinenbau an der Technischen Universität Braunschweig. Seit 2012 arbeitet er als Hilfswissenschaftler in der Arbeitsgruppe Ganzheitliche Produktionssysteme am Institut für Fabrikbetriebslehre und Unternehmensforschung (IFU) der TU Braunschweig.


References

1. Dombrowski, U.; Palluck, M.; Schmidt, S.: Typologisierung Ganzheitlicher Produktionssysteme. ZWF101 (2006) 10, S. 55355610.3139/104.101062Search in Google Scholar

2. Crespo Otano, I.: Ganzheitliche Produktionssysteme für kleine und mittlere Unternehmen. Shaker Verlag, Aachen2012Search in Google Scholar

3. Verein Deutscher Ingenieure: Ganzheitliche Produktionssysteme – Grundlagen, Einführung und Bewertung (Bd. 1). Beuth Verlag, Berlin2012Search in Google Scholar

4. Springer, R.; Barthels, J.: Wettbewerbsfaktor Implementierung – Schlüssel zum Erfolg. In: Institut für angewandte Arbeitswissenschaften e. V. (Hrsg.): Ganzheitliche Produktionssysteme – Gestaltungsprinzipien und deren Verknüpfung. Wirtschaftsverlag Bachem, Köln2004Search in Google Scholar

5. Kurz, W.: Industrial Dynamics – Eine Einführung aus dem Bereich der erstmaligen Installation einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage. Dissertation der Universität Mannheim, Mannheim1970Search in Google Scholar

6. Forrester, J. W.: Grundzüge einer Systemtheorie. Betriebswirtschaftlicher Verlag, Wiesbaden197210.1007/978-3-663-02094-3Search in Google Scholar

7. Sterman, J.: Business Dynamics – System Thinking and Modeling for a Complex World. Irwin/McGraw-Hill, Boston2000Search in Google Scholar

8. Sandrock, J.: System Dynamics in der strategischen Planung. 1. Aufl., Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden2006Search in Google Scholar

9. Richardson, G. P.: Problems with casual-loop diagrams. System Dynamics Review2 (1986) 2, S. 15817010.1002/sdr.4260020207Search in Google Scholar

10. Milling, P.: Der technische Fortschritt beim Produktionsprozess – Ein dynamisches Modell für innovative Industrieunternehmen. Gabler Verlag, Wiesbaden197410.1007/978-3-322-83859-9Search in Google Scholar

11. Bossel, H.: Modellbildung und Simulation – Konzepte, Verfahren und Modelle zum Verhalten dynamischer Systeme. Vieweg Verlag, Braunschweig1992Search in Google Scholar

12. Syska, A.: Produktionsmanagement – Das A – Z wichtiger Methoden und Konzepte für die Produktion von heute. Gabler Verlag, Wiesbaden2006Search in Google Scholar

13. Shingo, S.: A Revolution in Manufacturing: The SMED System. Productivity Press, Cambridge1985Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2014-12-18

© 2014, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Reformdruck durch Innovationen
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Werkzeugmaschinen
  6. Herausforderungen bei der messtechnischen Untersuchung von Werkzeugmaschinen
  7. Fertigungstechnik
  8. Drallfreie Bearbeitung mittels Start-Stopp-Drehverfahren
  9. Energieeffizienz
  10. Simulationsgestützte Analyse des Einflusses der Losgrößenplanung auf die Energieeffizienz
  11. Identifikation energierelevanter Flexibilitätsdimensionen von Fertigungssystemen
  12. Ganzheitliche Produktionssysteme
  13. Auswirkungsmodell Ganzheitliches Produktionssystem
  14. Produktionssteuerung
  15. Anforderungsgerechte Schlupfzeitverteilung zur situationsbasierten Reihenfolgebildung
  16. Produktionsplanung und -steuerung mittels bionischem Scheduler
  17. Produktionsverlagerung
  18. Offshoring oder Reshoring?
  19. Industrielle Dienstleistung
  20. Zielableitung für Serviceanbieter im Maschinenbau
  21. Gestaltung des Servicegeschäfts von Maschinen- und Anlagenbauern
  22. Technologiefelder
  23. Mehrwert durch systematisch abgeleitete Technologiefelder
  24. Technologietransfer
  25. Professionalisierung von Wissens- und Technologietransfer
  26. Prozessmanagement
  27. Wertorientiertes Prozessmanagement
  28. Risikomanagement
  29. Es gibt keine weißen Ritter in der Beschaffung
  30. Ökologische Optimierung
  31. Green Stream Analysis – Ökologisch Lean
  32. Wirtschaftlichkeit
  33. Gestaltung innovativer Baukasten- und Wertschöpfungssysteme
  34. Wandlungsfähigkeit
  35. Agile Produktion
  36. Globale Produktion
  37. Industrie 4.0 im Management
  38. Vernetzte Produktionswirtschaft
  39. Cyber-physische Produktionssteuerung
  40. Synchrone Montageversorgung in Netzwerken
  41. Dispositionsmanagement
  42. Disposition im Zeitalter von Industrie 4.0
  43. Vorschau/Preview
  44. Vorschau
Downloaded on 20.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111248/html
Scroll to top button