Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Simulationsunterstützte Wirkbeziehungsanalyse im Produktionsanlauf

Ein Prognosesystem mit Materialfluss- und Qualitätssimulation
  • , , , , and
Published/Copyright: March 16, 2017

Kurzfassung

Ein Produktionsanlauf ist gekennzeichnet durch das komplexe Zusammenwirken von Geschäftsprozessen, die die Ausbringung des Produktionssystems bestimmen. Im vom BMBF geförderten Projekt „ProactAS – Proaktive Anlaufsteuerung entlang der Wertschöpfungskette“ wird untersucht, inwieweit sich wesentliche Anlaufergebnisgrößen wie Produktionsmenge, -kapazität und -qualität im Verlauf eines Anlaufes verändern. Auf Grund der hohen Komplexität wird hierzu ein Prognosesystem bestehend aus einer Wirkbeziehungssystematik und einer Simulation entwickelt. Die Simulation setzt sich aus zwei Teilsystemen zusammen: einer Materialflusssimulation und einer Qualitätssimulation. Auf diese Weise kann eine ganzheitliche Anlaufsimulation erzeugt werden, indem qualitätsrelevante Aspekte wie die Fähigkeitsentwicklung von Geschäftsprozessen in die Materialflusssimulation integriert werden. Der Artikel stellt die Funktionsweise beider Simulationsinstrumente vor und beschreibt, wie eine Verknüpfung gelingt. Das Zusammenspiel wird anhand eines Simulationsszenarios gezeigt und mit einer prototypischen Implementierung getestet. Der Artikel endet mit einem Ausblick auf weitere Potenziale und Möglichkeiten der beschriebenen Simulationstechniken.

Abstract

Production ramp-up starts usually with a kind of pilot production and ends with the peak production. This period of the life-cycle of a production is characterised by an extremely high complexity. This complexity is caused by instable business-processes which are changing their ability to support the planned output over time and volume. A lack of transparency during the production ramp-up can cause quality problems and output problems. To reduce these problems the transparency of these business-processes is increased by a quality prognosis that measures the influence of business-processes on production operations. Material flow prognosis is used to analyse the production system and to identify the real production ramp-up curve. The interface between these two simulations is the production operation whose quality-rate and availability is simulated by the quality prognosis and afterwards used as input for the material flow simulation. The aim of these techniques is a reliable forecast of the development of the output during a production ramp-up that can be used to support the production ramp-up.


Prof. Dr.-Ing. Jürgen Fleischer, geb. 1961, ist Leiter des Instituts für Produktionstechnik (wbk) der Universität Karlsruhe (TH). Zuvor war er in verschiedenen leitenden Funktionen in Forschung, Entwicklung, Planung und Produktion bei DaimlerChrysler und Bombardier tätig.

Dr.-Ing. Gisela Lanza, geb. 1973, ist Bereichsleiterin der Forschungsgruppe Produktionssysteme am Institut für Produktionstechnik (wbk). Sie promovierte mit dem Thema „Simulationsbasierte Anlaufunterstützung auf Basis der Qualitätsfähigkeiten von Produktionsprozessen“.

Dipl.-Wi.-Ing. Thomas Ender, geb. 1978, ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Produktionssysteme am Institut für Produktionstechnik (wbk). Sein Tätigkeitsfeld umfasst virtuelle Produktion, Qualitätsmanagement und Anlaufmanagement.

Prof. Dr.-Ing. habil. Peter Nyhuis, geb. 1957, ist geschäftsführender Leiter des Instituts für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Universität Hannover. Zuvor war er Projektleiter / Partner bei der SIEMENS AG, SPLS SCC München.

Dipl.-Ing. oec. Michael Heins, geb. 1976, ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Produktionsanlagen am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA). Sein Tätigkeitsfeld umfasst Anlaufmanagement und die Planung und Steuerung von Montageanlagen.

Dipl.-Ing. Patrick Großhennig, geb. 1977, ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Produktionsanlagen am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA). Sein Tätigkeitsfeld umfasst hochflexible Produktionssysteme im globalen Umfeld und Anlaufmanagement.


References

1 ProactAS: Proaktive Anlaufsteuerung entlang der Wertschöpfungskette, BMBF gefördertes Verbundprojekt, Projektträger: PFT, Karlsruhe2004, http://www.proactas.de; Zugriff am: 28.09.2005Search in Google Scholar

2 Fleischer, J.; Nyhuis, P.; Liestmann, V.; Winkler, H.; Wawerla, M.: Proaktive Anlaufsteuerung von Produktionssystemen entlang der Wertschöpfungskette. Industrie Management20 (2004) 4, S. 7982Search in Google Scholar

3 Hegenscheidt, M.: Kennliniengestützte Leistungsprognose verketteter Produktionssysteme. Dissertation, Institut für Fabrikanlagen und Logistik, Universität Hannover, 2003Search in Google Scholar

4 Fleischer, J.; Lanza, G.; Ender, Th.: Prozessinnovation durch prozessbasierte Qualitätsprognose im Produktionsanlauf. ZWF100 (2005) 9, S. 510515Search in Google Scholar

5 Krüger, T.: Nutzungssteigerung verketteter Produktionssysteme. Dissertation, Institut für Fabrikanlagen und Logistik, Universität Hannover, 2000Search in Google Scholar

6 Ullrich, G.: Wirtschaftliches Anlernen in der Montage. In: Tagungsband zum 4 Fertigungstechnischen Kolloquium, Duisburg, 1994Search in Google Scholar

7 Nyhuis, P.; Winkler, H.: Development of a Controlling System for the Ramp-up of Production Systems. In: Proceedings of the International Conference on competitive Manufacturing 2004 (COMA'04). Stellenbosch, Südafrika, 4.–6. Februar 2004Search in Google Scholar

8 Coordes, M.; Spieckermann, S.: Simulation im Fertigungsanlauf – Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen, ASIM, Society for Modeling and Simulation International SCS-European Publishing House, 2002Search in Google Scholar

9 VDI 3633: Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen. Verein Deutscher Ingenieure, Düsseldorf, 2000Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-16
Erschienen im Druck: 2005-12-18

© 2005, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 14.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.100981/html
Scroll to top button