Startseite “Unpaid work”: On the pitfalls of metaphorical redescription
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

“Unpaid work”: On the pitfalls of metaphorical redescription

Comment on Jason W. Moore's Capitalism in the Web of Life (Verso 2015)
  • Oliver Schlaudt EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 17. Oktober 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen
Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie
Aus der Zeitschrift Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie Band 4 Heft 1-2

Abstract

I am commenting on Moore's book from the perspective of philosophy of science, i. e. I concentrate on his conceptual framework and its formal features. There are two such features which will immediately attract the attention of any philosopher: first, the use of quotation marks, which I take to indicate that the author does not really wish (or dare, perhaps) to say what he actually says and, second, claims of necessity or counterfactual conditionals, which demand especially robust argumentation. These two features are directly related to each other: (1) Moore places the category of unpaid work, at least occasionally, in quotation marks; this concept is fundamental to his approach and he uses it in a much broader sense than is commonly done; and (2) he claims that capitalism depends necessarily on inputs of unpaid work. In my comment, I will discuss a number of conceptual problems linked to Moore's extension of the notion of unpaid work and will analyze the extent to which these problems affect his claim that capitalism is necessarily dependent on unpaid work.

Keywords: unpaid work; metaphors; counterfactuals; imperialism; feminist economics

Literature

Augustín, Laura (2012): “Sex as Work & Sex Work”. The Commoner 15, pp. 262–272.Suche in Google Scholar

Barnes, Barry (1974): Scientific Knowledge and Sociological Theory. London: Routledge and Kegan Paul.Suche in Google Scholar PubMed

Bowles, Samuel (2011): “Is Liberal Society a Parasite on Tradition?”. Philosophy & Public Affairs 39 (1), pp. 46–81.10.1111/j.1088-4963.2011.01201.xSuche in Google Scholar

Folbre, Nancy (1982): “Exploitation Comes Home: A Critique of the Marxian Theory of Family Labour”. Cambridge Journal of Economics 6, pp. 317–329.Suche in Google Scholar

Folbre, Nancy/Julie A. Nelson (2000): “For Love or Money – Or Both?”. The Journal of Economic Perspectives 14 (4), pp. 123–140.10.1257/jep.14.4.123Suche in Google Scholar

Fraser, Nancy (2014): “Can Society be Commodities All the Way Down? Post-Polanyian Reflections on Capitalist Crisis”. Economy and Society 43 (4), pp. 541–558.10.1080/03085147.2014.898822Suche in Google Scholar

Harrison, John (1977): “The political economy of housework”. Bulletin of the Conference of Socialist Economicst III (3), pp. 35–52.Suche in Google Scholar

Himmelweit, Susan/Simon Mohun (1977): “Domestic Labour and Capital”. Cambridge Journal of Economics 1, pp. 15–31.10.1093/oxfordjournals.cje.a035348Suche in Google Scholar

Himmelweit, Susan (1995): “The Discovery of ʻUnpaid Workʼ: The Social Consequences of the Expansion of ʻWorkʼ”. Feminist Economics 1 (2), pp. 1–19.10.1080/714042229Suche in Google Scholar

Luxemburg, Rosa (1951), The Accumulation of Capital [1913], translated by Agnes Schwarzschild. London: Routledge and Kegan Paul10.4324/9780203361863Suche in Google Scholar

Meillassoux, Claude (1981): Maidens, Meal and Money: Capitalism and the Domestic Community. Cambridge: Cambridge University Press.Suche in Google Scholar

Moore, Jason W. (2015): Capitalism in the Web of Life. London: Verso.Suche in Google Scholar

National Research Council (2005), Beyond the Market: Designing Nonmarket Accounts for the United States. Panel to Study the Design of Nonmarket Accounts, K. G. Abraham and C. Mackie, eds. Committee on National Statistics, Division of Behavioral and Social Sciences and Education. Washington, DC: The National Academies Press.Suche in Google Scholar

Raymond, Christopher M., et al. (2013): “Ecosystem Services and Beyond: Using Multiple Metaphors to Understand Human-Environment Relationships”. BioScience 63 (7), pp. 536–546.10.1525/bio.2013.63.7.7Suche in Google Scholar

Metaphors to Understand Human-Environment Relationships”. BioScience 63 (7), pp. 536–546.10.1525/bio.2013.63.7.7Suche in Google Scholar

Published Online: 2017-10-17
Published in Print: 2017-10-10

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Titelseiten
  2. Editorial
  3. Schwerpunkt: 150 Jahre Das Kapital – Das Kapital in der Kritik (Tagung an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg)
  4. Hegels Begriff des Begriffs und der Begriff des Wertes in Marx’ Kapital
  5. Widerspruch und Totalität
  6. Der Begriff der Substanz bei Marx
  7. Der Begriff der Freiheit im Kapital
  8. 8. Kapitel, Der Arbeitstag – Systematisches zu einem historisch verstandenen Kapitel
  9. Die Akkumulation des Kapitals – das Bewegungsgesetz der modernen Gesellschaft
  10. Freiheit, Arbeit, Selbstverwirklichung
  11. Geldtheorie ohne Fetischcharakter: zur problematischen Rezeption des ersten Kapitalbandes bei Uno Kōzō und der Uno-Schule
  12. Von den allgemeinen Eigenschaften, Arbeitsprodukt und abstrakt menschliche Arbeit zu sein, zum Wert und zum „Doppelcharakter der Arbeit“
  13. Zur Problematik des Verhältnisses von Klassenkampf und wissenschaftlicher Kritik im Kapital
  14. Schwerpunkt: Marx, Weltsystem und Ökologie
  15. Zur „Letalität“ des Kapitalozän – Anmerkungen zu Jason Moores Verständnis von Grenzen, kapitalistischen Gesellschafts- und Naturzusammenhängen sowie Ursachen von Krisen
  16. Marx in the Anthropocene: Value, Metabolic Rift, and the Non-Cartesian Dualism
  17. Some questions about work, labour, agency and class in Jason Moore’s capitalist world-ecology
  18. “Unpaid work”: On the pitfalls of metaphorical redescription
  19. Beitrag außerhalb des Schwerpunkts
  20. Zur Kenntlichkeit verzerrt!
  21. Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen
  22. Kontingenz und Dezision – (k)ein notwendiges Verhältnis?
https://doi.org/10.1515/zksp-2017-0015
Schlagwörter für diesen Artikel
unpaid work; metaphors; counterfactuals; imperialism; feminist economics

Artikel in diesem Heft

  1. Titelseiten
  2. Editorial
  3. Schwerpunkt: 150 Jahre Das Kapital – Das Kapital in der Kritik (Tagung an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg)
  4. Hegels Begriff des Begriffs und der Begriff des Wertes in Marx’ Kapital
  5. Widerspruch und Totalität
  6. Der Begriff der Substanz bei Marx
  7. Der Begriff der Freiheit im Kapital
  8. 8. Kapitel, Der Arbeitstag – Systematisches zu einem historisch verstandenen Kapitel
  9. Die Akkumulation des Kapitals – das Bewegungsgesetz der modernen Gesellschaft
  10. Freiheit, Arbeit, Selbstverwirklichung
  11. Geldtheorie ohne Fetischcharakter: zur problematischen Rezeption des ersten Kapitalbandes bei Uno Kōzō und der Uno-Schule
  12. Von den allgemeinen Eigenschaften, Arbeitsprodukt und abstrakt menschliche Arbeit zu sein, zum Wert und zum „Doppelcharakter der Arbeit“
  13. Zur Problematik des Verhältnisses von Klassenkampf und wissenschaftlicher Kritik im Kapital
  14. Schwerpunkt: Marx, Weltsystem und Ökologie
  15. Zur „Letalität“ des Kapitalozän – Anmerkungen zu Jason Moores Verständnis von Grenzen, kapitalistischen Gesellschafts- und Naturzusammenhängen sowie Ursachen von Krisen
  16. Marx in the Anthropocene: Value, Metabolic Rift, and the Non-Cartesian Dualism
  17. Some questions about work, labour, agency and class in Jason Moore’s capitalist world-ecology
  18. “Unpaid work”: On the pitfalls of metaphorical redescription
  19. Beitrag außerhalb des Schwerpunkts
  20. Zur Kenntlichkeit verzerrt!
  21. Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen
  22. Kontingenz und Dezision – (k)ein notwendiges Verhältnis?
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 23.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zksp-2017-0015/html
Button zum nach oben scrollen