MDK-Qualitätskontroll-Richtlinie – Instrument zur Qualitätssicherung im Krankenhaus
Zusammenfassung
Bisher werden Qualitätsvorgaben, welche anhand von Richtlinien des G-BA erlassen werden, auf Grundlage des § 275 Abs. 4 SGB V durch den MDK geprüft. Die Beauftragung durch die Krankenkassen sowie die nachgelagerte Prüfpraxis gestalten sich je nach Bundesland dabei sehr heterogen. Mit dem Krankenhausstrukturgesetz (KHSG) wurde deshalb Anfang 2016 eine Grundlage geschaffen, um mit der MDK-Qualitätskontroll-Richtlinie nach § 275a SGB V ein systematisches Prüfgeschehen und eine transparente Qualitätssicherung zu gewährleisten.
Abstract
So far, quality requirements, which are issued based on the guidelines of the G-BA, are examined in accordance with § 275 (4) SGB V by the MDK. The commissioning by the health insurance companies as well as the subsequent test practice are very heterogeneous depending on the federal state. At the beginning of 2016, by the Hospital Structure Act (KHSG) for a basis for ensuring a more systematic testing procedure and more transparent quality assurance with the MDK Quality Control Guideline pursuant to § 275a SGB V.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Der Autor trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und hat der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Der Autor erklärt, dass er keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Der Autor erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.
Author Declaration
Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: The author states no funding involved. Conflict of interest: The author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.
Literatur
1. Ritter S, Lehr F, Gaertner T, van Essen J. Qualitätsprüfungen in Krankenhäusern durch den MDK Hessen: Erfahrungen und Ausblick – ein Praxisbericht. Gesundheitswesen 2018;80:217–25.10.1055/s-0043-107878Search in Google Scholar PubMed
2. Bundesministerium für Gesundheit. Krankenhausstrukturgesetz (KHSG). https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ service/begriffe-von-a-z/k/khsg.html. Zugriff: 28.05.2019.Search in Google Scholar
3. Gemeinsamer Bundesausschuss. Qualitätskontrollen des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung. https://www.g-ba.de/themen/qualitaetssicherung/weitere-bereiche/weitere- bereiche-qualitaetskontrollen/. Zugriff: 30.05.2019.Search in Google Scholar
4. Gemeinsamer Bundesausschuss. MDK-Qualitätskontroll-Richtlinie: Kontrolle der Richtigkeit der Dokumentation der Krankenhäuser im Rahmen der externen stationären Qualitätssicherung. https://www.g-ba.de/beschluesse/3594/. Zugriff: 30.05.2019.Search in Google Scholar
5. Döbler K. Neue Prüfaufgaben für den MDK. MDK Forum; 2/2018:12–3.Search in Google Scholar
6. Gemeinsamer Bundesausschuss. Strukturqualitätsvorgaben. https://www.g-ba.de/themen/qualitaetssicherung/vorgaben-zur-qualitaetssicherung/vorgaben-strukturqualitaetsvorgaben/. Zugriff: 31.05.2019.Search in Google Scholar
7. Schmacke N. Zur Positionierung des MDK in der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung. Gutachten im Auftrag des AOK-Bundesverbands Mai 2016. In: Bolte G, Görres S, Gerhardus A, Hrsg. Schriftenreihe des Instituts für Public Health und Pflegeforschung (IPP) der Universität Bremen. IPP Schriften 14.Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Patientensicherheit im Spannungsfeld von Risiko- und Qualitätsmanagement – Versuch einer Verortung
- Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung – Das Gute besser machen
- Messung gesundheitsbezogener Lebensqualität im Kindes- und Jugendalter
- Neue Konzeption für Qualitätsbeurteilungen und die öffentliche Qualitätsdarstellung in der Langzeitpflege
- Indikatorensystem zur Förderung der Ergebnisqualität in der stationären Langzeitpflege
- MDK-Qualitätskontroll-Richtlinie – Instrument zur Qualitätssicherung im Krankenhaus
- Unzureichende Qualität an Klinikstandorten? Erste Ergebnisse des Verfahrens Planungsrelevante Qualitätsindikatoren
- Fallzahlen: Ungenutzte Potentiale für Qualitätstransparenz
- Strukturqualität in der Gesundheitsversorgung – Regionale Unterschiede am Beispiel der Osteodensitometrie
- Qualitätsentwicklung in der onkologischen Versorgung durch multiprofessionelle Teamarbeit am Beispiel von Tumorboards: ein Überblick
- Qualität im Kontext der Integrierten Versorgung
- Einführung von patientenberichteten Endpunkten: erhöhen sie die Qualität von Behandlungen?
- Barrierefreiheit als (k)ein Qualitätskriterium in der ambulanten Gesundheitsversorgung
- Präferenzmessung zur Qualitätsentwicklung in der Organallokation
- Public Reporting und Patienteninformation im Gesundheitswesen
- Gütesiegel für Gesundheits-Apps: Zwischen Vertrauen und Verunsicherung
- Qualitätsgesicherte Public Health-Maßnahmen: welche Rolle spielen Cochrane und Cochrane Public Health Europe?
- Prinzipien professionsbezogener Qualitätsentwicklung
- Forschen für die Tonne? – Die Research-Waste-Problematik
- Public Health Infos
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Patientensicherheit im Spannungsfeld von Risiko- und Qualitätsmanagement – Versuch einer Verortung
- Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung – Das Gute besser machen
- Messung gesundheitsbezogener Lebensqualität im Kindes- und Jugendalter
- Neue Konzeption für Qualitätsbeurteilungen und die öffentliche Qualitätsdarstellung in der Langzeitpflege
- Indikatorensystem zur Förderung der Ergebnisqualität in der stationären Langzeitpflege
- MDK-Qualitätskontroll-Richtlinie – Instrument zur Qualitätssicherung im Krankenhaus
- Unzureichende Qualität an Klinikstandorten? Erste Ergebnisse des Verfahrens Planungsrelevante Qualitätsindikatoren
- Fallzahlen: Ungenutzte Potentiale für Qualitätstransparenz
- Strukturqualität in der Gesundheitsversorgung – Regionale Unterschiede am Beispiel der Osteodensitometrie
- Qualitätsentwicklung in der onkologischen Versorgung durch multiprofessionelle Teamarbeit am Beispiel von Tumorboards: ein Überblick
- Qualität im Kontext der Integrierten Versorgung
- Einführung von patientenberichteten Endpunkten: erhöhen sie die Qualität von Behandlungen?
- Barrierefreiheit als (k)ein Qualitätskriterium in der ambulanten Gesundheitsversorgung
- Präferenzmessung zur Qualitätsentwicklung in der Organallokation
- Public Reporting und Patienteninformation im Gesundheitswesen
- Gütesiegel für Gesundheits-Apps: Zwischen Vertrauen und Verunsicherung
- Qualitätsgesicherte Public Health-Maßnahmen: welche Rolle spielen Cochrane und Cochrane Public Health Europe?
- Prinzipien professionsbezogener Qualitätsentwicklung
- Forschen für die Tonne? – Die Research-Waste-Problematik
- Public Health Infos
