Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Ressorcenerhaltende Therapie bei Demenz: die MAKS- Studie

  • EMAIL logo , and
Published/Copyright: June 10, 2016
Public Health Forum
From the journal Public Health Forum Volume 24 Issue 2

Zusammenfassung:

Da insbesondere degenerative Demenzen nicht ursächlich behandelbar sind und die medikamentösen Therapieoptionen geringe Effektstärken aufweisen, kommt den „nicht-medikamentösen Therapieansätzen“ große Bedeutung zu. Für die MAKS-Therapie® resultierte aus einer randomisiert-kontrollierten Studie, dass bei Menschen mit leichter oder mittelschwerer Demenz die kognitiven und alltagspraktischen Fähigkeiten mindestens ein Jahr lang auf dem Ausgangsniveau erhalten werden können, es also nicht zum weiteren Nachlassen der Fähigkeiten im Interventionszeitraum kam.

Abstract:

Since degenerative forms of dementia, in particular, cannot be treated causally and the effect sizes for treatment with medications are small, “non-drug treatment approaches” are of great importance. A randomized controlled study showed that in patients with mild or moderate dementia cognitive abilities and the capacity to perform activities of daily living can be maintained at baseline level for at least twelve months with the MAKS-Therapie®, that is, there was no further deterioration in abilities during the intervention period.

Schlüsselwörter:: Demenz; Effektstärke; Interventionsstudie; nicht-medikamentöse Therapie; Ressourcen-erhaltende Therapie
Keywords:: dementia; effect size; intervention study; non-drug therapy; resource-sustaining therapy
Korrespondenz: Prof. Dr. Elmar Gräßel, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Medizinische Fakultät, Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Schwabachanlage 6, 91054 Erlangen

  1. Interessenkonflikt: Der korrespondierende Autor erklärt, dass er Mitherausgeber des MAKS-Therapiehandbuchs ist und darüber ein verlagsübliches Herausgeberhonorar erhält. Trotz des möglichen Interessenkonflikts ist der Beitrag unabhängig und produktneutral.

Literatur

1. Deutsche Alzheimer Gesellschaft. Das Wichtigste 1: Die Häufigkeit von Demenzerkrankungen. (25.02.1016), aufrufbar unter https://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/alz/pdf/factsheets/infoblatt1_haeufigkeit_demenzerkrankungen_dalzg.pdf.Search in Google Scholar

2. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Cholinesterasehemmer bei Alzheimer Demenz. Abschlussbericht A05-19A. Köln, 2007:1–426.Search in Google Scholar

3. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Memantin bei Alzheimer Demenz. Abschlussbericht A05-19C. Köln, 2009:1–197.Search in Google Scholar

4. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Nichtmedikamentöse Behandlung der Alzheimer Demenz. Abschlussbericht A05-19D. Köln, 2009:278–9.Search in Google Scholar

5. Graessel E, Stemmer R, Eichenseer B, Pickel S, Donath C, Kornhuber J, et al. Non-pharmacological, multicomponent group therapy in patients with degenerative dementia: a 12-months randomized, controlled trial. BMC Medicine 2011;9:129.10.1186/1741-7015-9-129Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

6. Eichenseer B, Gräßel E, Herausgeber. Aktivierungstherapie für Menschen mit Demenz: motorisch, alltagspraktisch, kognitiv, spirituell, 2. überarbeitete Auflage. Elsevier: München, 2015. ISBN: 978-3-437-28021-4.Search in Google Scholar

7. Ihl R, Weiher G. ADAS Alzheimer’s disease assessment scale, German adaption. Weinheim: Beltz, 1999.Search in Google Scholar

8. Graessel E, Viegas R, Stemmer R, Küchly B, Kornhuber J, Donath C. The Erlangen Test of Activities of Daily Living: first results on reliability and validity of a short performance test to measure fundamental activities of daily living in dementia patients. Int Psychogeriatr 2009;21:103–12.10.1017/S1041610208007710Search in Google Scholar PubMed

9. Spiegel R, Brunner C, Ermini-Fünfschilling D, Monsch D, Notter A, Puxty J, et al. “A new behavioral assessment scale for geriatric out- and in-patients: the NOSGER (Nurses’ Observation Scale for Geriatric Patients)”. J Am Geriatr Soc 1991;39:339–47.10.1111/j.1532-5415.1991.tb02897.xSearch in Google Scholar PubMed

10. Luttenberger K, Donath C, Uter W, Graessel E. Effects of multimodal nondrug therapy on dementia symptoms and need for care in nursing home residents with degenerative dementia: a randomized-controlled study with 6-month follow-up. J Am Geriatr Soc 2012;60:830–40.10.1111/j.1532-5415.2012.03938.xSearch in Google Scholar PubMed

11. Luttenberger K, Hofner B, Graessel E. Are the effects of a non-drug multimodal activation therapy of dementia sustainable? Follow-up study 10 months after completion of a randomised controlled trial. BMC Neurology 2012;12:151.10.1186/1471-2377-12-151Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

12. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) und Deutsche Gesellschaft für Neurologie (DGN). S3-Leitlinie “Demenzen”, Langversion – 1. Revision, August 2015. (03.03.2016), aufrufbar unter https://www.dgppn.de/publikationen/s3-leitlinie-demenzen.html.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2016-6-10
Erschienen im Druck: 2016-6-1

©2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Editorial
  4. Social inequalities and health: monitoring in the era of non-communicable diseases
  5. Aufstehen, Hingehen, Treppensteigen – die gesundheitliche Relevanz von Alltagsaktivitäten
  6. Wie wirkt Sport? – Ein biopsychosoziales Modell
  7. Kosten des Rauchens in Deutschland
  8. Passivrauchen
  9. Der Einfluss von Lärm auf die Entstehung von chronischem Bluthochdruck
  10. Die Verbreitung von Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Bevölkerung
  11. Koronarerkrankungen – aktuelle Momentaufnahme in Deutschland
  12. Patienten mit Herzinfarkt in Berlin
  13. Zum Zusammenhang zwischen Depression und koronarer Herzkrankheit
  14. Depression – eine Volkskrankheit: gesundheitspolitische und präventive Anmerkungen
  15. Burnout – Einigkeit im Empfinden und Unklarheit im Konzept
  16. Demenz – Welche Entwicklung erwarten wir?
  17. Alleine Leben mit Demenz? Aktuelle Versorgungsstrategien der Politik
  18. Ressorcenerhaltende Therapie bei Demenz: die MAKS- Studie
  19. Burden and epidemiology of neuropsychiatric disorders
  20. Psychische Störungen bei Patienten mit chronischen körperlichen Erkrankungen
  21. Krebsregistrierung in Deutschland
  22. Individualisierte Medizin bei ausgewählten Krebserkrankungen
  23. Übergewicht und Adipositas als Public Health-Problem
  24. Frühkindliche Karies – Verhaltens- und verhältnispräventive Ansätze
  25. Epidemiologie des unspezifischen Rückenschmerzes
  26. Diabetes mellitus in Deutschland
  27. Genderspezifische Aspekte von Zivilisationserkrankungen
  28. Neue Organisationsformen für die stationäre Versorgung
  29. Entwicklung und Ursachen von Frühberentungen in Deutschland
  30. Patientenpräferenzen: Methoden und internationale Entwicklungen
  31. Stress in der Krankenpflege. Ergebnisse aus Befragungen mit COPSOQ
  32. Public Health Infos
https://doi.org/10.1515/pubhef-2016-1014
Keywords for this article
dementia; effect size; intervention study; non-drug therapy; resource-sustaining therapy

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Editorial
  4. Social inequalities and health: monitoring in the era of non-communicable diseases
  5. Aufstehen, Hingehen, Treppensteigen – die gesundheitliche Relevanz von Alltagsaktivitäten
  6. Wie wirkt Sport? – Ein biopsychosoziales Modell
  7. Kosten des Rauchens in Deutschland
  8. Passivrauchen
  9. Der Einfluss von Lärm auf die Entstehung von chronischem Bluthochdruck
  10. Die Verbreitung von Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Bevölkerung
  11. Koronarerkrankungen – aktuelle Momentaufnahme in Deutschland
  12. Patienten mit Herzinfarkt in Berlin
  13. Zum Zusammenhang zwischen Depression und koronarer Herzkrankheit
  14. Depression – eine Volkskrankheit: gesundheitspolitische und präventive Anmerkungen
  15. Burnout – Einigkeit im Empfinden und Unklarheit im Konzept
  16. Demenz – Welche Entwicklung erwarten wir?
  17. Alleine Leben mit Demenz? Aktuelle Versorgungsstrategien der Politik
  18. Ressorcenerhaltende Therapie bei Demenz: die MAKS- Studie
  19. Burden and epidemiology of neuropsychiatric disorders
  20. Psychische Störungen bei Patienten mit chronischen körperlichen Erkrankungen
  21. Krebsregistrierung in Deutschland
  22. Individualisierte Medizin bei ausgewählten Krebserkrankungen
  23. Übergewicht und Adipositas als Public Health-Problem
  24. Frühkindliche Karies – Verhaltens- und verhältnispräventive Ansätze
  25. Epidemiologie des unspezifischen Rückenschmerzes
  26. Diabetes mellitus in Deutschland
  27. Genderspezifische Aspekte von Zivilisationserkrankungen
  28. Neue Organisationsformen für die stationäre Versorgung
  29. Entwicklung und Ursachen von Frühberentungen in Deutschland
  30. Patientenpräferenzen: Methoden und internationale Entwicklungen
  31. Stress in der Krankenpflege. Ergebnisse aus Befragungen mit COPSOQ
  32. Public Health Infos
Downloaded on 25.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2016-1014/html?lang=en
Scroll to top button