Startseite Literaturwissenschaften Gegenlektüren. Kulturelle Konflikte und populistische Leseschaften
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Gegenlektüren. Kulturelle Konflikte und populistische Leseschaften

  • Carolin Amlinger ORCID logo EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 17. Juli 2024
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Fabula
Aus der Zeitschrift Fabula Band 65 Heft 1-2

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die politische Aufladung alltagsästhetischer Rezeption, um populistische Popularisierungsstrategien zu rekonstruieren. Ausgehend von der öffentlichen Kontroverse um Uwe Tellkamps Roman Der Schlaf in den Uhren im Jahr 2022 werden narrative Entstehungs- und Funktionsmechanismen einer populistischen Situation analysiert, in der eine affizierende narrative Atmosphäre starke Gefühle der Zustimmung oder Ablehnung kreiert. Im Fokus stehen dabei kulturelle Konfliktfelder, in denen ästhetische Bewertungsmuster politisiert werden, um Beachtung herzustellen. Veranschaulicht wird dies durch eine Analyse der Amazon-Kundenrezensionen zum Roman, in denen der Kampf um ästhetische Wertungskompetenz politisch überformt und dadurch in eine populistische Situation überführt wird.

Abstract

This article reconstructs populist popularizing strategies through a study of how everyday aesthetic reception can become politically charged. By considering the public controversy that surrounded Uwe Tellkamp’s novel Der Schlaf in den Uhren in 2022, the article analyses the narrative mechanisms that give rise to and are at work in a popularized situation where an emotive narrative elicits strong feelings of agreement or dissent. The focus is on fields of cultural controversy in which forms of aesthetic appraisal are politicized in order to gain attention. This is illustrated with an analysis of Amazon reviews of Tellkamp’s novel, where competing claims over the right to determine aesthetic worth acquire a political dimension and thereby come to be played out in the context of populism.


Anmerkung

Der Beitrag geht aus der Zusammenarbeit in der Cooperative Research Group „Kommentar und Konflikt“ des SFB 1472 „Transformationen des Populären“ an der Universität Siegen hervor. Ich danke meinen Kollegen Johannes Franzen, Johannes Paßmann, Daniel Stein und Niels Werber für die wertvollen Hinweise.


Online erschienen: 2024-07-17
Erschienen im Druck: 2024-07-10

© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 20.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fabula-2024-0004/pdf
Button zum nach oben scrollen