Résumé
La linguistique du texte a pour tâche la théorisation et la description des opérations de segmentation qui délimitent des unités de rang et de longueur différentes, et la théorisation et la description des différents effets de continuité créés par les opérations de liage de ces unités. À la structuration phrastique-périodique par la morpho-syntaxe et la prosodie à l’oral, la ponctuation à l’écrit, le palier micro-textuel ajoute six facteurs de texture transphrastique : les liages référentiels et isotopiques, les liages du signifiant, l’ensemble des phénomènes de connexion, les relations d’implicitation, la cohésion énonciative et la cohésion illocutoire. À partir de trois textes (publicitaire, littéraire et discours politique oral), cet article illustre systématiquement et détaille ces six formes de liage transphrastique des unités textuelles de base.
Références
Adam, Jean-Michel. 1990. Eléments de linguistique textuelle. Bruxelles : Mardaga.Search in Google Scholar
Adam, Jean-Michel. 2011a [1992]. Les textes : Types et prototypes. Paris : A. Colin.Search in Google Scholar
Adam, Jean-Michel. 2011b [2005]. La linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours. Paris : A. Colin.Search in Google Scholar
Adam, Jean-Michel & Marc Bonhomme. 2012. L’argumentation publicitaire. Paris : A. Colin.Search in Google Scholar
Berrendonner, Alain. 1990. Pour une macro-syntaxe. Travaux de linguistique 21. 25–36.Search in Google Scholar
Berrendonner, Alain. 2002. Les deux syntaxes. Verbum 24(1–2). 23–35.10.3406/verbu.2002.1702Search in Google Scholar
Conte, Maria-Elisabeth. 1999. Anaphoric encapsulation, Condizione di coerenza, 107–114. Roma : Edizioni dell’Orso.Search in Google Scholar
Coseriu, Eugenio. 2007. Lingüística del texto. Introducción a la hermenéutica del sentido, Oscar Loureda Lamas (éd.). Madrid : Arco/Libros.Search in Google Scholar
Degand, Liesbeth & Anne-Catherine Simon. 2011. L’analyse en unités discursives de base : pourquoi et comment ?. Langue Française 170. 45–59.10.3917/lf.170.0045Search in Google Scholar
Gardes Tamine, Joëlle. 2004. Pour une grammaire de l’écrit. Paris : Belin.Search in Google Scholar
Groupe, µ. 1977. Rhétorique générale. Paris : Larousse.Search in Google Scholar
Groupe, de Fribourg. 2012. Grammaire de la période. Berne : Peter Lang.Search in Google Scholar
Guentcheva, Zlatka (éd.). 1996. L’énonciation médiatisée. Louvain-Paris : Peeters.Search in Google Scholar
Halliday, Michael, Alexander Kirkwood & Rukya Hasan. 1976. Cohesion in English. London: Longman.Search in Google Scholar
Lefebvre, Julie. 2014. « Nous le verrons plus bas, » « voir ci-dessus, » « je ne reviens pas ici » : Retour sur les propriétés de la langue écrite. In Franck Neveu, Peter Blumenthal, Linda Hriba, Annette Gerstenberg, Judith Meinschaefer & Sophie Prévost (éds.), Actes du 4e Congrès Mondial de Linguistique Française, 2805–2817. Berlin : SHS Web of Conferences.10.1051/shsconf/20140801264Search in Google Scholar
Le Goffic, Pierre. 2011. Phrase et intégration textuelle. Langue Française 170. 11–28.10.3917/lf.170.0011Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2003. Quelles catégories descriptives pour la mise au jour des genres de discours ? http://icar.univ-lyon2.fr/Equipe1/actes/Journee_Genre/Moirand_cat_genres.rtf (consulté le 30 avril 2018).10.1515/sem-2017-0034Search in Google Scholar
Prandi, Michele. 2013. L’analisi del periodo. Roma : Carocci.Search in Google Scholar
Provost-Chauveau, Geneviève. 1971. Problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours. Langue Française 9. 6–21.10.3406/lfr.1971.5568Search in Google Scholar
Ruwet, Nicolas. 1975. Parallélismes et déviations en poésie. In Julia Kristeva, Jean-Claude Milner & Nicolas Ruwet (éds.), Langue, discours, société : Pour Emile Benveniste, 307–351. Paris : Seuil.Search in Google Scholar
Simon, Anne-Catherine & Liesbeth Degand. 2014. Unités discursives de base et leur périphérie gauche dans LOCAS-F, un corpus oral multigenre annoté. In Franck Neveu, Peter Blumenthal, Linda Hriba, Annette Gerstenberg, Judith Meinschaefer & Sophie Prévost (éds.), Actes du 4e Congrès Mondial de Linguistique Française, 2613–2625. Berlin : SHS Web of Conferences.10.1051/shsconf/20140801211Search in Google Scholar
Stati, Sorin. 1990. Le transphrastique. Paris : PUF.Search in Google Scholar
Van Dijk, Teun Adrianus. 1973. Text grammar and text logic. In Janosh S. Petöfi & H. Reiser (eds.), Studies in text grammar, 17–78. Dordrecht : Reidel.10.1007/978-94-010-2636-9_2Search in Google Scholar
Vanderveken, Daniel. 1992. La théorie des actes de discours et l’analyse de la conversation. Cahiers de Linguistique Française 13. 9–61.Search in Google Scholar
Viehweger, Dieter. 1990. Savoir illocutoire et interprétation des textes. In Michel Charolles, Sophie Fischer & Jacques Jayez (éds.), Le discours : Représentations et interprétations, 41–51. Nancy : Presses Universitaires de Nancy.Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Les frontières du discours
- Les frontières du discours : Catégories d’analyse, unités et procédés
- Unités linguistiques et formes textuelles
- Les opérations de liages micro-textuels : Un premier palier de délimitation des unités textuelles
- Le discontinu des catégories linguistiques confronté aux catégories et concepts des analyses du discours et au continu du déroulement de la parole « située »
- Texte, discours, cognition
- Conception du corpus et méthodologie d’analyse : Pour un renouvellement de l’analyse des discours institutionnels et politiques
- La définition : construction d’une catégorie (linguistique ? discursive ?) dans différents espaces de discours
- Le texte/discours entre lieu d’observation et objet d’analyse : Eclairages sémantiques par le processus d’écriture
- Approche procédurale de la lecture : Catégories flottantes et unités élastiques
- Syntaxe et discursivité : Le cas de la dislocation gauche
- Social representations, ICTs, and community empowerment
- Editorial
- What power? Social representations of ICTs’ appropriation for community empowerment in Latin American social movements
- Public access venues and community empowerment in Mozambique: a social representation study
- Douala as a “hybrid space”: Comparing online and offline representations of a sub-Saharan city
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Les frontières du discours
- Les frontières du discours : Catégories d’analyse, unités et procédés
- Unités linguistiques et formes textuelles
- Les opérations de liages micro-textuels : Un premier palier de délimitation des unités textuelles
- Le discontinu des catégories linguistiques confronté aux catégories et concepts des analyses du discours et au continu du déroulement de la parole « située »
- Texte, discours, cognition
- Conception du corpus et méthodologie d’analyse : Pour un renouvellement de l’analyse des discours institutionnels et politiques
- La définition : construction d’une catégorie (linguistique ? discursive ?) dans différents espaces de discours
- Le texte/discours entre lieu d’observation et objet d’analyse : Eclairages sémantiques par le processus d’écriture
- Approche procédurale de la lecture : Catégories flottantes et unités élastiques
- Syntaxe et discursivité : Le cas de la dislocation gauche
- Social representations, ICTs, and community empowerment
- Editorial
- What power? Social representations of ICTs’ appropriation for community empowerment in Latin American social movements
- Public access venues and community empowerment in Mozambique: a social representation study
- Douala as a “hybrid space”: Comparing online and offline representations of a sub-Saharan city