Home Conception du corpus et méthodologie d’analyse : Pour un renouvellement de l’analyse des discours institutionnels et politiques
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Conception du corpus et méthodologie d’analyse : Pour un renouvellement de l’analyse des discours institutionnels et politiques

  • Julien Longhi EMAIL logo and Georges-Elia Sarfati
Published/Copyright: May 17, 2018

Résumé

Nous posons dans cet article la question des frontières ou des limites que doivent ou ne doivent pas avoir les corpus textuels. Nous considérons que cette question est directement liée à l’objectif assigné à la recherche ainsi qu’à l’ancrage théorique, et qu’il n’y a donc pas une seule et unique méthode de constitution de corpus. Cette méthode de constitution n’est pas liée ici aux formats de constitution de corpus, et aux standards à adopter (TEI par exemple), mais plutôt aux aspects philologiques et herméneutiques qui président aux choix des données, et aux principes qui contribuent à regrouper dans un même corpus tel ou tel type de texte.

Mots-clés: corpus; discourse

Références

Foucault, Michel. 1969. L’archéologie du savoir. Paris : Gallimard.Search in Google Scholar

Garric, Nathalie. 2012. Construire et maîtriser l’hétérogénéité par la variation des données, des corpus et des méthodes. Langages 187. 73–92.10.3917/lang.187.0073Search in Google Scholar

Garric, Nathalie & Julien Longhi. 2013. Atteindre l’interdiscours par la circulation des discours et du sens. Langage et Société 144. 65–83.10.3917/ls.144.0065Search in Google Scholar

Longhi, Julien. 2008. Objets discursifs et doxa : Essai de sémantique discursive. Paris : L’Harmattan.Search in Google Scholar

Longhi, Julien. 2009. Les objets discursifs et le phénomène d’anticipation lexicale en discours : Processus de référenciation et argumentativité dans l’activité discursive. Cahiers du LRL 3. 69–92.Search in Google Scholar

Longhi, Julien. 2012a. Types de discours, formes textuelles et normes sémantiques : expression et doxa dans un corpus de données hétérogènes. Langages 187. 41–58.10.3917/lang.187.0041Search in Google Scholar

Longhi, Julien. 2012b. Pour une saisie holistique des fonctionnements de la grammaire et de la généricité : Formes, normes et situations génériques comme contribution aux visées discursives. In Claire Despierre & Mustapha Krazem (éds.), Quand les genres de discours provoquent la grammaire … et réciproquement, 187–202. Limoges : Editions Lambert Lucas.Search in Google Scholar

Longhi, Julien. 2018. Du discours comme champ au corpus comme terrain : Contribution méthodologique à l’analyse sémantique du discours. Paris : L’Harmattan.Search in Google Scholar

Longhi, Julien & Georges-Elia Sarfati. 2007. Canon, vulgate, doxa : Enjeux socio-discursifs du stéréotypage dans la dénomination “intermittent. In Henri Boyer (éd.), Stérotypages, stéréotypes, langue(s), discours, Tome 4, 123–131. Paris : L’Harmattan.Search in Google Scholar

Longhi, Julien & Georges-Elia Sarfati. 2014. Présentation. In Julien Longhi & Georges-Elia Sarfati (éds.), Les discours institutionnels en confrontation : Contribution à l’analyse des discours institutionnels et politiques, 5–12. Paris : L’Harmattan.Search in Google Scholar

Rastier, François. 2011. La mesure et le grain. Paris : PUF.Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 1996. La sémantique : De l’énonciation au sens commun : Eléments pour une pragmatique topique. http://www.revue-texto.net/Inedits/Sarfati/Sarfati_Semantique.html (consulté le 1 mai 2018).Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2007. Note sur le sens commun : Essai de caractérisation linguistique et sociodiscursive. Langage et Société 119. 63–80.10.3917/ls.119.0063Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2008a. Des normes du sens commun a une politique du sens commun. In Claude Gautier & S. Sandra Laugier (éds.), Normativités du sens commun, 161–199. Paris : Presses Universitaires de France.Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2008b. Problématique d’une théorie générale du sens commun et de la doxa. In Régine Delamotte-Legrand (éd.), Les morales langagières : Hommage à Jean-Claude Gardin, 33–55. Rouen : Presses des Universités de Rouen et du Havre.Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2008c. Pragmatique linguistique et normativité : Remarques sur les modalités discursives du sens commun. Langages 170. 92–108.10.3917/lang.170.0092Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2009. La théorie linguistique du sens commun et la notion de corpus linguistique. Cahiers du Laboratoire de Recherche sur le Langage 3. 133–141.Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2011. Analyse du discours et sens commun : Institutions de sens, communautés de sens, doxa, idéologie. In Jacques Guilhaumou & Philippe Schepens (éds.), Matériaux philosophiques pour l’analyse du discours (Série linguistique et sémiotique 53), 139–173. Besançon : Annales littéraires de l’université de Franche-Comté.Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2012. Pragmatique topique, énonciation et linguistique de corpus: Essai de caractérisation du corpus cartésien. Travaux Neuchâtelois de Linguistiques 56. 91–117.10.26034/tranel.2012.2867Search in Google Scholar

Sarfati, Georges-Elia. 2014. L’emprise du sens : Note sur les conditions théoriques et les enjeux de l’analyse du discours institutionnel. In Julien Longhi & Georges-Elia Sarfati (éds.), Les discours institutionnels en confrontation : Contribution à l’analyse des discours institutionnels et politiques, 13–46. Paris : L’Harmattan.Search in Google Scholar

Published Online: 2018-05-17
Published in Print: 2018-07-26

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 10.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2017-0024/html
Scroll to top button