Startseite Steigerung der Formatflexibilität von Verpackungsmaschinen
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Steigerung der Formatflexibilität von Verpackungsmaschinen

Effizientes Entwickeln und Gestalten mit wissensbasierten Lösungsbausteinen
  • Georg Götz , Marcel Wagner und Gunther Reinhart
Veröffentlicht/Copyright: 20. März 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Manuskript einreichen Informationen für Autor*innen
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
Aus der Zeitschrift Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Band 109 Heft 11

Kurzfassung

Der Bedarf nach formatflexiblen Verpackungsmaschinen wird zukünftig immer größer. Die Steigerung der Formatflexibilität ist eine neue Zielgröße für die Produktentwicklung. Für die umfassende Berücksichtigung dieser Zielgröße fehlen methodische und gestaltungsorienierte Hilfsmittel. Wissensbasierte Vorgehensweisen sind ein vielversprechender Ansatz. Ein Konzept auf Basis einzelner wissensbasierer Lösungsbausteine wird im vorliegenden Beitrag vorgestellt und einzelne anlagentechnische Flexibilisierungsansätze dargelegt.

Abstract

The demand for format flexible packaging systems is rising. To increase the format flexibility will become a new aim for the product development. There are no methodical or design-orientated tools for a comprehensive consideration of this target dimension. Using knowledge-based strategies is a promising approach to reach this goal. In this paper, a knowledge-based concept is introduced and new mechatronic systems for the flexibilization of packaging machines are demonstrated.

Dipl.-Ing. (FH) Georg Götz, geb. 1987, studierte Maschinenbau an der RFH Köln. Seit 2012 ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Projektgruppe Ressourceneffiziente mechatronische Verarbeitungsmaschinen (RMV) des Fraunhofer IWU in Augsburg tätig und leitet seit Januar 2014 die Forschungsgruppe Flexible Verarbeitungsmaschinen.

Dipl.-Ing. Marcel Wagner, geb. 1983, studierte Elektrotechnik an der TU Chemnitz. Nach dreijähriger Industrietätigkeit in der Automatisierungs-, Luft- und Raumfahrtbranche arbeitet er seit 2010 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Projektgruppe RMV des Fraunhofer IWU in Augsburg.

Prof. Dr.-Ing. Gunther Reinhart, geb. 1956, ist Leiter der Projektgruppe RMV in Augsburg. Darüber hinaus ist er gemeinsam mit Prof. Dr.-Ing. Michael Zäh Ordinarius des Instituts für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb) der Technischen Universität München. Er ist Inhaber des Lehrstuhls für Betriebswissenschaften und Montagetechnik sowie Sprecher des Bayerischen Clusters für Mechatronik und Automation.

References

1. Jäger, S.: Absatzsysteme für Mass Customization: Am Bespiel individualisierter Lebensmittelprodukte. Deutscher Universitäts-Verlag, München200410.1007/978-3-322-81711-2Suche in Google Scholar

2. Kaßmann, M. (Hrsg.): Grundlagen der Verpackung. Beuth-Verlag, Berlin2011Suche in Google Scholar

3. Spix, G.: Verpackungslösungen müssen richtig dimensioniert sein – Interview. Neue Verpackung (2014) 4, S. 58–60Suche in Google Scholar

4. Römisch, P.; Weiß, M.: Projektierungspraxis Verarbeitungsanlagen – Planungsprozess mit Berechnung und Simulation der Systemzuverlässigkeit. Springer Vieweg-Verlag, Wiesbaden201410.1007/978-3-658-02359-1Suche in Google Scholar

5. Sethi, A.; Sethi, S.: Flexibility in Manufacturing: A Survey. The International Journal of Flexible Manufacturing Systems (1990) 2, S. 289–32810.1007/bf00186471Suche in Google Scholar

6. Wiendahl, H.-P.: Veränderungsfähigkeit von Produktionsunternehmen – Ein morphologischer Ansatz. ZWF104 (2009) 1–2, S. 32–3710.3139/104.110002Suche in Google Scholar

7. Abele, E., Liebeck, T.; Wörn, A.: Measuring Flexibility in Investment Decisions for Manufacturing Systems. Annals of the CIRP55 (2006) 1, S. 433–43610.1016/S0007-8506(07)60452-1Suche in Google Scholar

8. Bleisch, G.; Goldhan, H.; Schricker, G.; Vogt, H. (Hrsg.): Lexikon Verpackungstechnik. Behr's Verlag, Hamburg2003Suche in Google Scholar

9. Klabunde, St.: Wissensmanagement in der integrierten Produkt- und Prozessgestaltung. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden200310.1007/978-3-322-81996-3Suche in Google Scholar

10. Shingo, Sh.: A Revolution in Manufacturing: The SMED System. Productivity Press, Cambridge1985Suche in Google Scholar

11. McIntosh, R.; Culley, S.; Mileham, A.; Owen, G.: Improving Changeover Performance – A Strategy for Becoming a Lean, Responsive Manufacturer. Butterworth-Heinemann, Oxford2001Suche in Google Scholar

12. Ehrlenspiel, K.; Kiewert, A.; Lindemann, U.: Kostengünstig Entwickeln und Konstruieren. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2007Suche in Google Scholar

13. Gest, G.; Culley, S.; McIntosh, R.; Mileham, A.; Owen, G.: Review of Fast Tool Change Systems. Computer Integrated Manufacturing Systems8 (1995) 3, S. 205–21010.1016/0951-5240(95)00011-HSuche in Google Scholar

14. Van Gouberger, D.; Van Landeghem, H.: Rules for Integrating fast Changeover Capabilities into New Equipment Design. Robotics and Computer Integrated Manufacturing18 (2002), S. 205–21410.1016/S0736-5845(02)00011-XSuche in Google Scholar

15. Reik, M.; McIntosh, R.; Culley, S.; Mileham, A.; Owen, G.: A Formal Design for Changeover Methodology. Part 1: Theory and Background. Journal of Engineering Manufacture220 (2006), S. 1225–123510.1243/09544054JEM527Suche in Google Scholar

16. Reik, M.; McIntosh, R.; Culley, S.; Mileham, A.; Owen, G.: A Formal Design for Changeover Methodology. Part 2: Methodology and Case Study. Journal of Engineering Manufacture220 (2006), S. 1237–124710.1243/09544054JEM528Suche in Google Scholar

17. Owen, G.; Matthews, J.; McIntosh, R.; Culley, S.: Design for Changeover (DFC): Enabling Flexible and Highly Responsive Manufacturing. In: Fogliatto, F.; da Silveira, G. (Hrsg): Mass Customization. Springer-Verlag, London201110.1007/978-1-84996-489-0_12Suche in Google Scholar

18. Lindemann, U.: Methodische Entwicklung technischer Produkte – Methoden flexibel und situationsgerecht anwenden. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200910.1007/978-3-642-01423-9Suche in Google Scholar

19. VDI-Richtlinie 2221: Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte. Beuth-Verlage, Berlin1993Suche in Google Scholar

20. VDI-Richtlinie 2222-Blatt 1: Konstruktionsmethodik – Methodisches Entwickeln von Lösungsprinzipien. Beuth-Verlage, Berlin1997Suche in Google Scholar

21. Schuh, G.; Harre, J.; Gottschalk, S.; Kampker, A.: Design for Changeability (DFC) – Das richtige Maß an Wandlungsfähigkeit finden. wt Werkstatttechnik online94 (2004) 5, S. 100–10610.37544/1436-4980-2004-4-100Suche in Google Scholar

22. Hernandez Morales, R.: Systematik der Wandlungsfähigkeit in der Fabrikplanung. Dissertation, Universität Hannover. Fortschr.-Ber. VDI Reihe 16 NI. 149. VDI Verlag, Düsseldorf, 2003Suche in Google Scholar

23. Koren, Y.; Heisel, U.; Jovane, F.; Moriwaki, T.; Pritschow, G.; Ulsoy, G.; Van Brussel, H.: Reconfigurable Manufacturing Systems. Annals of the CIRP48 (1999) 2, S. 527–54010.1016/S0007-8506(07)63232-6Suche in Google Scholar

24. Feldhusen, J.; Grote, K.-H. (Hrsg.): Pahl/Beitz Konstruktionslehre. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201310.1007/978-3-642-29569-0Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2014-11-28

© 2014, Carl Hanser Verlag, München

Artikel in diesem Heft

  1. Editorial
  2. Maximierung des Erfolgs
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. WiGeP-Mitteilungen
  6. WiGeP-Mitteilungen
  7. Wissensverarbeitung
  8. Steigerung der Formatflexibilität von Verpackungsmaschinen
  9. Automatisierter Werkzeugauswahlprozess
  10. Technologiefrüherkennung
  11. Erfolgreiche Technologiefrüherkennung – von der Pflicht bis zur Kür
  12. Product Lifecycle Management
  13. Verwaltung erweiterter Montageinformationen im Produktlebenszyklus
  14. Lean Development
  15. Einfluss der Lean Development Einführung auf die Produktentstehung
  16. Reifegrad
  17. Entwicklung von Reifegradmodellen am Beispiel des Lean Logistics Maturity Model
  18. Werkzeugmaschinen
  19. Prüfwerkstück zum Nachweis von thermisch bedingten Verlagerungen an Fräsmaschinen
  20. Fertigungseinrichtungen
  21. Strukturintegrierte Kraftmessung
  22. Variantenmanagement
  23. Das Strategische Variantenmanagement
  24. Kennzahlen
  25. Overall Equipment Effectiveness gezielt verbessern
  26. Kundenindividuelle Produkte
  27. Grenzenlose Automatisierung?
  28. Wertstrom-Simulation
  29. Dynamische Simulation von Wertströmen
  30. Montageplanung
  31. Prospektive Ermittlung von Montagearbeitsinhalten
  32. Plattformkonzept für die Montageplanung
  33. Modellieren
  34. System Lifecycle Management
  35. GPS-Methoden
  36. Systemgestütztes Methoden-Framework für Ganzheitliche Produktionssysteme
  37. Vorschau/Preview
  38. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111233

Artikel in diesem Heft

  1. Editorial
  2. Maximierung des Erfolgs
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. WiGeP-Mitteilungen
  6. WiGeP-Mitteilungen
  7. Wissensverarbeitung
  8. Steigerung der Formatflexibilität von Verpackungsmaschinen
  9. Automatisierter Werkzeugauswahlprozess
  10. Technologiefrüherkennung
  11. Erfolgreiche Technologiefrüherkennung – von der Pflicht bis zur Kür
  12. Product Lifecycle Management
  13. Verwaltung erweiterter Montageinformationen im Produktlebenszyklus
  14. Lean Development
  15. Einfluss der Lean Development Einführung auf die Produktentstehung
  16. Reifegrad
  17. Entwicklung von Reifegradmodellen am Beispiel des Lean Logistics Maturity Model
  18. Werkzeugmaschinen
  19. Prüfwerkstück zum Nachweis von thermisch bedingten Verlagerungen an Fräsmaschinen
  20. Fertigungseinrichtungen
  21. Strukturintegrierte Kraftmessung
  22. Variantenmanagement
  23. Das Strategische Variantenmanagement
  24. Kennzahlen
  25. Overall Equipment Effectiveness gezielt verbessern
  26. Kundenindividuelle Produkte
  27. Grenzenlose Automatisierung?
  28. Wertstrom-Simulation
  29. Dynamische Simulation von Wertströmen
  30. Montageplanung
  31. Prospektive Ermittlung von Montagearbeitsinhalten
  32. Plattformkonzept für die Montageplanung
  33. Modellieren
  34. System Lifecycle Management
  35. GPS-Methoden
  36. Systemgestütztes Methoden-Framework für Ganzheitliche Produktionssysteme
  37. Vorschau/Preview
  38. Vorschau
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 22.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111233/html
Button zum nach oben scrollen