Home Technology Virtuelles Formmodell zur Angebotskalkulation von Druckgussformen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Virtuelles Formmodell zur Angebotskalkulation von Druckgussformen

Verbesserung der Kalkulationsgrundlage durch frühzeitige, formtechnische Verifizierung
  • Berend Denkena and Jan Schürmeyer
Published/Copyright: March 16, 2017

Kurzfassung

Eine aufwändige, intransparente Kalkulation bedeutet für die Unternehmen des Werkzeug- und Formenbaus hohe Ausgaben der Angebotserstellung und beeinflusst das Fehlkalkulationsrisiko. Insbesondere die frühzeitige, konstruktions- und fertigungsgerechte Auslegung der Form ist für eine verursachungsgerechte Prognose der Herstellkosten entscheidend. Indem die Auslegung erfahrungsbasiert erfolgt, besteht die Gefahr, die Kalkulation auf Grundlagen durchzuführen, die während der Konstruktion geändert werden. Eine Fehlkalkulation wird damit wahrscheinlich. Zur Verbesserung der Situation wurde am Institut für Fertigungstechnik- und Werkzeugmaschinen (IFW) eine Vorgehensweise erarbeitet, mit der während der Angebotserstellung ein virtuelles Modell des Kontureinsatzes der Druckgussform erzeugt und kalkulationsrelevante Informationen in eine nachfolgende Kalkulation übertragen werden können. Hierdurch werden die transparente und aufwandsarme Prognose der Material-und Fertigungskosten der Druckgussform unterstützt und somit der Angebotserstellungsprozess verbessert.

Abstract

An elaborative, intransparent cost calculation causes high effort of bid generation and a high risk of miscalculation for companies of the mould making industry. Especially the early design- and productions-specific dimensioning of the contour element of high pressure die casting moulds is important in order to calculate production costs according to the involved input. The experience-based dimensioning uses assumptions for calculation that potentially change during design process of the mould. Bids calculated this way are likely to be imprecise. In order to improve the accuracy of the cost calculation, the Institute of Production Engineering and Machine Tools (IFW) develops a new approach by generating a virtual prototype of the contour element and passing cost-relevant geometrical information in a rule-based calculation system called Visual Form Calculator (VFC). This makes an effortless and transparent costing of material and production costs possible and supports the bid generating process of manufacturers of high pressure die casting moulds.


Prof. Dr.-Ing. Berend Denkena, geb. 1959, studierte und promovierte an der Leibniz Universität Hannover. Seit 2001 leitet er das Institut für Fertigungstechnik und Werkzeugmaschinen (IFW) der Leibniz Universität Hannover und ist Mitglied des Vorstands des Produktionstechnischen Zentrum Hannover (PZH).

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Jan Schürmeyer, geb. 1981, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Fachrichtung Maschinenbau an der Leibniz Universität Hannover und der Chalmers University of Technology Göteborg. Seit 2007 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Fertigungstechnik und Werkzeugmaschinen (IFW) der Leibniz Universität Hannover. Herr Schürmeyer koordiniert die Entwicklung des Arbeitskreises „Kalkulation im Formenbau“.


References

1 Fonseca, M.; Henriques, E.; Ferreira, A.; Jorge, J.: Assisting Mould Quotation through Retrieval of Similar Data. In: Cunha, P.; Maropaulos, P. G. (Hrsg.): Digital Enterprise Technology. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2007, S. 52753410.1007/978-0-387-49864-5Search in Google Scholar

2 Friedrich, G.: Werkzeugkalkulation – Effizienz zur Kostentransparenz. In: Tagungsband zum Aachener Kolloquium „Werkzeugbau mit Zukunft“. Eigendruck, 27–28. September 2000Search in Google Scholar

3 Weber, R.; Barth, H. G.: Die neue Preiskalkulation bei Zielpreisen – Von der Zuschlagskalkulation zum Zielkostenmanagement. Fachbuchreihe Kontakt & Studium, Band 623, Esslingen2001Search in Google Scholar

4 Denkena, B.; Rudzio, H.; Schürmeyer, J.: Knackpunkt ist die Kalkulation. Form+Werkzeug (2008) 1, S. 1416Search in Google Scholar

5 Winter, G.: Leitfaden zur Angebotserstellung. WEKA Praxis Lösungen, Fachverlag für technische Führungskräfte, Kissing2001Search in Google Scholar

6 Masur, M.: Kennzahlenbasiertes Verfahren zur bahnorientierten Bearbeitungszeitberechnung für das Laserstrahlschneiden. Dissertation, Leibniz Universität Hannover, 2008Search in Google Scholar

7 Denkena, B.; Schürmeyer, J.: Geometriebasierte Angebotskalkulation. wt – Werkstattstechnik online98 (2008) 11/12, S. 903908Search in Google Scholar

8 Ruhland, N.: Druckgießen für Praktiker. Düsseldorf 2003Search in Google Scholar

9 Westkämper, E.; von Briel, R.: Continuous Improvement and Participative Factory Planning by Computer Systems. CIRP Annals – Manufacturing Technology50 (2001) 1, S. 34735210.1016/S0007-8506(07)62137-4Search in Google Scholar

10 Choi, S. H.; Cheung, H. H.: A Versatile Virtual Prototyping System for Rapid Product Development. Computers Industry59 (2008) 1, S. 47748810.1016/j.compind.2007.12.003Search in Google Scholar

11 Li, H.; Huang, T.; Guo, H. L.; Baldwin, A.; Chan, N.; Wong, J.: Integrating Design and Construction through Virtual Prototyping. Automation in Construction17 (2008), S. 91592210.1016/j.autcon.2008.02.016Search in Google Scholar

12 Söderberg, R.; Wickman, C.; Lindkvist, L.: Improving Decision Making by Simulating and Visualizing Geometrical Variation in Non-rigid Assemblies. CIRP Annals – Manufacturing Technology57 (2008) 1, S. 17517810.1016/j.cirp.2008.03.040Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-16
Erschienen im Druck: 2009-02-24

© 2009, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 24.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110006/html
Scroll to top button