Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Logistisches Controlling der Materialverfügbarkeit mit Bereitstellungsdiagrammen

  • , and
Published/Copyright: April 19, 2017

Kurzfassung

In diesem Beitrag wird das am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Universität Hannover entwickelte Bereitstellungsdiagramm als Modell vorgestellt, mit dem die logistische Abstimmung zwischen Fertigungs- und Montageprozessen analysiert und visualisiert werden kann. Auf Basis dieses Modells können ungeplante Bestandspuffer und resultierende Terminabweichungen aufgezeigt und logistische Maßnahmen zur Verbesserung der Produktionslogistik abgeleitet und beschrieben werden.

Abstract

In this article the allocation diagram developed at the Institute of Production Systems and Logistics (IFA) of the University of Hannover is introduced as a model that analyses and visualises the logistic coordination of manufacturing and assembly processes. Based on this model unplanned work in process (WIP)-buffers and resulting due date deviations can be shown and logistic improvement measures can be derived and described.


Prof. Dr.-Ing. habil. Peter Nyhuis promovierte 1991 am Fachbereich Maschinenbau der Universität Hannover. Bis 1999 war er Hochschulassistent bei Prof. Wiendahl in Hannover und habilitierte an der Universität Hannover. Danach war er bis März 2003 in leitender Funktion bei der Siemens AG, SPLS SCC München tätig und ab 2001 Partner der SPLS SCC. Seit April 2003 leitet Prof. Nyhuis das Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Universität Hannover.

Dipl.-Ök. Rouven Nickel ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsgruppe Produktionsmanagement des Instituts für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) am Produktionstechnischen Zentrum Hannover (PZH) der Universität Hannover.

Dipl.-Ing. Tim Busse ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsgruppe Produktionsmanagement des Instituts für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) am Produktionstechnischen Zentrum Hannover (PZH) der Universität Hannover.


References

1 Boston Consulting Group: Steering Carmaking into the 21st Century. From today's Best Practices to the Transformed Plants of 2020. Boston 2001Search in Google Scholar

2 Spath, D.; Barrho, T.; Dill, C.; Klinkel, S: Quo vadis PPS?Log_X-Verlag, Stuttgart2001Search in Google Scholar

3 Wiendahl, H.-P. (Hrsg.): Erfolgsfaktor Logistikqualität. 2. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200210.1007/978-3-642-56286-0Search in Google Scholar

4 Wettbewerbsvorteile – Spitzenleistungen erreichen und behaupten. 3. Aufl., Campus Verlag, Frankfurt/Main1999Search in Google Scholar

5 The Performance Measurement Group: Achieving Delivery Performance: Linking Strategy, Capabilities, and Results. Signals of Performance3 (2002) 4, S. 15Search in Google Scholar

6 Gerhardt, K.; Sarantidis, C.: Automobilzulieferer – Bericht zur Branche, IKB Information Dezember 2003. IKB – Deutsche Industriebank AG, Düsseldorf2003Search in Google Scholar

7 Abels, H.; Anagnostou, E.; Brockmann, K.-H.: Wie gut ist Ihre Logistik?Richtwertekatalog für Produktionsunternehmen. Verlag TÜV Rheinland, Köln1994Search in Google Scholar

8 Kaphahn, A.; Lücke, T.: Koordination interner Produktionsnetzwerke. In: Schuh, G. (Hrsg.): Produktionsplanung und -steuerung. Grundlagen, Gestaltung und Konzepte. 3. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200610.1007/3-540-33855-1_11Search in Google Scholar

9 Kettner, H.: Neue Wege der Bestandsanalyse im Fertigungsbereich. Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft (DGfB), Berlin1976Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-04-19
Erschienen im Druck: 2006-05-29

© 2006, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 28.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.101015/html?lang=en
Scroll to top button