Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Vorgespannter Gussrahmen für eine 100 MN Hydroformpresse

  • , , and
Published/Copyright: March 16, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 96 Issue 9

Kurzfassung

Gegenstand dieses Beitrags ist die Beschreibung eines speziellen Pressensystems für die wirkmedienbasierte Blechumformung und hier insbesondere für die Hochdruck-Blech-Umformung (HBU). Eine wesentliche Komponente dieses Pressensystems ist ein durch eine Drahtwicklung vorgespannter Gussrahmen in liegender Anordnung, dessen Besonderheiten erörtert werden.

Abstract

This article describes a special pressing system for active media-based sheet metal forming and, in this case in particular, for high-pressure sheet metal forming. An essential component of this pressing system is a cast iron frame in horizontal arrangement and prestressed via wire winding, the special features of which are explained.

Prof. Dr.-Ing. Matthias Kleiner, geb. 1955, studierte Maschinenbau an der Universität Dortmund. Dort war er von 1982 bis 1994 Wissenschaftlicher Assistent und Oberingenieur am Lehrstuhl für Umformende Fertigungsverfahren von Prof. v. Finckenstein. Im Rahmen dieser Tätigkeit promovierte er 1987 und habilitierte sich 1991. 1994 erhielt er einen Ruf an die BTU Cottbus. Dort gründete er den Lehrstuhl für Konstruktion und Fertigung und leitete ihn bis 1998. Prof. Kleiner übernahm im September 1998 die Leitung des Lehrstuhls für Umformtechnik (ehem. Lehrstuhl für Umformende Fertigungsverfahren) der Universität Dortmund.

Dr.-Ing. Werner Homberg, geb. 1963, studierte Maschinenbau an der Universität Dortmund. Seit 1992 ist er dort Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Umformtechnik und ab Oktober 1999 als Oberingenieur tätig. Er promovierte im Jahr 2000 zum Thema Hochdruck-Blech-Umformung.

Prof. Ernst-Peter Warnke, geb. 1942, studierte Luft- und Raumfahrttechnik an der Universität Stuttgart von 1964 bis 1970. Nach dem Diplom war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Statik und Dynamik bei Prof. J.H. Argyris angestellt und arbeitete mit bei der Erstellung der FEM- Software SMART. Seit 1976 ist er bei der Firma Siempelkamp in der Abteilung Forschung & Entwicklung tätig. Ab 1994 übernahm er die Leitung dieser Abteilung. Seit 1987 hält er Vorlesungen an der FH Krefeld und ab 1993 ist er dort Honorarprofessor.

Dipl.-Ing. Wolfgang Voß, geb. 1956, studierte Bauingenieurwesen an der Universität Wuppertal. Seit 1983 ist er bei der Firma Siempelkamp in der Abteilung Forschung & Entwicklung tätig.

References

1 Kleiner, M.; Homberg, W.; Brosius, A.: Processes and Control of Sheet Metal Hydro-forming. In: Proceeding of the 6th ICTP, Nürnberg, 19–24. September 1999, Erlangen 1999, S. 1243–1252Search in Google Scholar

2 Kirmße, H. et al.: Fertigungsverfahren Innenhochdruck-Umformen. Informationsschrift der Fa. INPRO, Berlin1998Search in Google Scholar

3 Elsinghorst, D.; Böhm, A.: Auf dem Weg in eine „goldene“ Zukunft. Technologische und wirtschaftliche Aspekte des Innenhochdruck-Umformens. Teil 1: Blech (1999) 2, S. 40–46 und Teil 2: Blech (1999) 3, S. 72–80Search in Google Scholar

4 Kleiner, M.; Homberg, W.; Smatloch, Ch.; Gartzke, A.: Verfahren zur Herstellung von Blechformteilen durch die Beaufschlagung von Blechhalbzeugen mit einem Druckmedium. Offenlegungsschrift OS DE 4 417 460. Deutsches Patentamt, München 1994Search in Google Scholar

5 Finckenstein, E.V.; Gartzke, A.; Homberg, W.; Kleiner, M.; Kollek, R.; Szücs, É.; Weidner, T.: Entwicklung von Verfahren und Werkzeugsystemen zur Hydroumformung höherfester Stahlbleche. Forschungsbericht zum Projekt 274, Studiengesellschaft Stahlanwendung e.V., Düsseldorf 1999Search in Google Scholar

6 Homberg, W.: Untersuchungen zur Prozessführung und zum Fertigungssystem bei der Hochdruckblechumformung. Dissertation, Universität Dortmund, 2000Search in Google Scholar

7 Szücs, É.: Einsatz der Prozess-Simulation bei der Entwicklung eines neuen Umformverfahrens – der Hochdruckblechumformung. Dissertation, Universität Dortmund, 1997Search in Google Scholar

8 Kolleck, R.: Finite-Element-Simulation wirkmedienbasierter Blechumformverfahren als Teil einer virtuellen Fertigung. Dissertation, Universität Dortmund, 1999Search in Google Scholar

9 Weidner, T.: Untersuchungen zu Verfahren und Werkzeugsystemen der wirkmedienbasierten Blechumformung. Dissertation, Universität Dortmund, 1999Search in Google Scholar

10 Gartzke, A.; Kleiner, M.: Werkzeugmaschine zur Blechformteilefertigung mittels Wirkmedienumformung. Offenlegungsschrift OS DE 197 47658, Deutsches Patentamt, München 1997Search in Google Scholar

11 Voß, W.: HBU-Pressenrahmen, Finite-Elemente-Analyse und Festigkeitsnachweis. Arbeitsbericht 01/12, Firma Siempelkamp Giesserei, Krefeld 2001Search in Google Scholar

12 N.N.: FKM-Richtlinie: Rechnerischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile. VDMA-Verlag, Frankfurt am Main1998Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-16
Erschienen im Druck: 2001-09-28

© 2001, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. EMO 2001
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Leitartikel
  6. Zur EMO 2001 – Wissen und Können steigern die Produktivität
  7. Gastbeitrag
  8. Vorsprung durch Innovation
  9. Innovationen im Werkzeugmaschinenbau
  10. Hochdynamische Werkzeugmaschinenstrukturen und -komponenten
  11. Hochdynamische Drehmaschine zur Unrundbearbeitung
  12. Neue Fertigungstechnologien
  13. Schleifprozesse verbessern
  14. Effektive Absaugung bei der Bohr- und Fräsbearbeitung
  15. Flexible Hartbearbeitung von Futterteilen
  16. Mikro-Achse als Zusatzaggregat für Großdrehmaschinen
  17. Vorgespannter Gussrahmen für eine 100 MN Hydroformpresse
  18. Leistungsfähigkeit CVD-diamantbeschichteter Schaftfräser
  19. Wirtschaftlichkeit
  20. Produktivitätssteigerung von Werkzeugmaschinen
  21. Verfügbarkeitssteigerung von Werkzeugmaschinen
  22. Anforderungen der Produktionstechnik
  23. Vorschubantriebe für Hochgeschwindigkeitsmaschinen
  24. Hochflexible, modulare und integrierte Handhabungs- und Bearbeitungskinematiken
  25. Optimierter Teiletransport in Großpressen
https://doi.org/10.3139/104.100467

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. EMO 2001
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Leitartikel
  6. Zur EMO 2001 – Wissen und Können steigern die Produktivität
  7. Gastbeitrag
  8. Vorsprung durch Innovation
  9. Innovationen im Werkzeugmaschinenbau
  10. Hochdynamische Werkzeugmaschinenstrukturen und -komponenten
  11. Hochdynamische Drehmaschine zur Unrundbearbeitung
  12. Neue Fertigungstechnologien
  13. Schleifprozesse verbessern
  14. Effektive Absaugung bei der Bohr- und Fräsbearbeitung
  15. Flexible Hartbearbeitung von Futterteilen
  16. Mikro-Achse als Zusatzaggregat für Großdrehmaschinen
  17. Vorgespannter Gussrahmen für eine 100 MN Hydroformpresse
  18. Leistungsfähigkeit CVD-diamantbeschichteter Schaftfräser
  19. Wirtschaftlichkeit
  20. Produktivitätssteigerung von Werkzeugmaschinen
  21. Verfügbarkeitssteigerung von Werkzeugmaschinen
  22. Anforderungen der Produktionstechnik
  23. Vorschubantriebe für Hochgeschwindigkeitsmaschinen
  24. Hochflexible, modulare und integrierte Handhabungs- und Bearbeitungskinematiken
  25. Optimierter Teiletransport in Großpressen
Downloaded on 2.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.100467/html
Scroll to top button