Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft
-
Karsten Schmidt
Wer von Debt-to-Equity-Swaps und von den durch das ESUG herbeigef�hrten Neuerungen spricht, meint bisher Sanierungstechniken und Sanierungsrisiken bei Kapitalgesellschaften. In Anbetracht der f�r Deutschland charakteristischen Bedeutung von Personengesellschaften wird hier das Blickfeld auf sanierende Kapitalmaßnahmen bei (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaften erweitert. Dies erweist sich als schwierig, namentlich vor dem Hintergrund der Interessenkonflikte zwischen Altgesellschaftern und beitrittswilligen Gesellschaftsgl�ubigern sowie ihrer Haftungsrisiken.
The debt to equity swap consisting of capital reduction and increase of capital produced by contributions in kind is subject to broad discussions in Germany due to recent reforms of the insolvency code and corporate law provisions (ESUG = Law for the Further Facilitation of the Restructuring of Enterprises). This restructuring measure has traditionally been debated as a mere corporate law concern. In Germany, however, commercial partnerships, particularly limited partnerships with a corporation as general partner (GmbH & Co. KG), are almost as common for business purposes as corporations. Accordingly, the legal analysis of debt to equity swaps as turnaround strategies should be extended to the law of commercial partnerships. This paper tries to point out solutions concerning this matter under company and insolvency law aspects, including stakeholder interests and financial risks, in order to foster the future discussion.
© 2012 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Hans-Joachim Priester
- Wie viele Rechtsberater braucht ein Geschäftsleiter?
- Zur Zuteilung der Aktien beim vereinfachten Bezugsrechtsausschluss nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG
- Abgestimmtes Verhalten durch institutionelle Anleger: Gute Corporate Governance oder rechtspolitische Herausforderung?
- Förder- und Schutzrecht f?r den faktischen GmbH-Konzern
- Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft
- Der Beirat in Organersatzfunktion bei der Kommanditgesellschaft
- Internationale Zuständigkeit f�r mitgliedschaftsbezogene Klagen nach der Brüssel I-VO
Articles in the same Issue
- Hans-Joachim Priester
- Wie viele Rechtsberater braucht ein Geschäftsleiter?
- Zur Zuteilung der Aktien beim vereinfachten Bezugsrechtsausschluss nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG
- Abgestimmtes Verhalten durch institutionelle Anleger: Gute Corporate Governance oder rechtspolitische Herausforderung?
- Förder- und Schutzrecht f?r den faktischen GmbH-Konzern
- Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft
- Der Beirat in Organersatzfunktion bei der Kommanditgesellschaft
- Internationale Zuständigkeit f�r mitgliedschaftsbezogene Klagen nach der Brüssel I-VO