Wie viele Rechtsberater braucht ein Geschäftsleiter?
-
Gerd Krieger
Gesch�ftsleiter von Kapitalgesellschaften haften daf�r, dass sie bei der Gesch�ftsf�hrung die gesetzlichen Vorschriften einhalten. Die Haftung kann entfallen, wenn sie sich ordnungsgem�ß haben beraten lassen. Der Beitrag behandelt die an eine ordnungsgem�ße Beratung zu stellenden Anforderungen, tritt der Auffassung von Strohn entgegen, der Anwalt, der einen Vertragsentwurf oder das zu begutachtende Konzept selbst erstellt habe, komme als unabh�ngiger Berater nicht in Betracht und pl�diert daf�r, bei dem Verlangen nach einer Plausibilit�tskontrolle durch den Gesch�ftsleiter Augenmaß walten zu lassen.
Senior managers (Gesch�ftsleiter) of corporations are liable for complying with the statutory provisions when managing the corporation. They may not be liable if they have duly obtained advice. The article deals with the demands to be made on duly obtained advice, counters the opinion of Strohn – that the attorney who has prepared a draft contract or the concept to be examined himself or herself is unsuitable as an independent advisor – and makes an argument for keeping a sense of proportion when demanding a plausibility check by the senior manager.
© 2012 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Hans-Joachim Priester
- Wie viele Rechtsberater braucht ein Geschäftsleiter?
- Zur Zuteilung der Aktien beim vereinfachten Bezugsrechtsausschluss nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG
- Abgestimmtes Verhalten durch institutionelle Anleger: Gute Corporate Governance oder rechtspolitische Herausforderung?
- Förder- und Schutzrecht f?r den faktischen GmbH-Konzern
- Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft
- Der Beirat in Organersatzfunktion bei der Kommanditgesellschaft
- Internationale Zuständigkeit f�r mitgliedschaftsbezogene Klagen nach der Brüssel I-VO
Articles in the same Issue
- Hans-Joachim Priester
- Wie viele Rechtsberater braucht ein Geschäftsleiter?
- Zur Zuteilung der Aktien beim vereinfachten Bezugsrechtsausschluss nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG
- Abgestimmtes Verhalten durch institutionelle Anleger: Gute Corporate Governance oder rechtspolitische Herausforderung?
- Förder- und Schutzrecht f?r den faktischen GmbH-Konzern
- Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft
- Der Beirat in Organersatzfunktion bei der Kommanditgesellschaft
- Internationale Zuständigkeit f�r mitgliedschaftsbezogene Klagen nach der Brüssel I-VO
