Neue Wege der metrologischen Rückführbarkeit in der Längen- und Koordinatenmesstechnik
-
Karin Kniel
Karin Kniel studierte Maschinenbau an der TU Braunschweig. Seit 2000 ist sie in der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt beschäftigt. Nach ihrer Promotion 2007 wurde sie Leiterin der Arbeitsgruppe „Verzahnung und Gewinde“. Im Jahr 2014 übernahm sie die Leitung des Fachbereichs „Koordinatenmesstechnik“. Der Fachbereich hat die Aufgabe auf dem Gebiet der dimensionellen 3D-Messtechnik, die SI-Einheit „Meter“ industrienah darzustellen und weiterzugeben. Mit dem Ziel der Rückführung und Genauigkeitssteigerung werden Messverfahren, -einrichtungen und Referenznormale entwickelt.
Jens Flügge studierte Elektrotechnik an der TU Braunschweig und begann seine Tätigkeit an der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt. Von 1994 bis 1996 war er bei der Dr. Johannes Heidenhain GmbH beschäftigt. Er promovierte 1996 bei Prof. T. Pfeifer am WZL der RWTH Aachen und leitet seit 2010 den Fachbereich „Dimensionelle Nanometrologie“ an der PTB. Der Fachbereich ist zuständig für Messungen an Längen- und Winkelteilungen und an Nanostrukturen.
Harald Bosse studierte Physik an der Universität Kassel und ist seit 1990 an der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt beschäftigt. Seit 2009 leitet er die Abteilung Fertigungsmesstechnik der PTB mit den fünf Fachbereichen „Oberflächenmesstechnik“, Dimensionelle Nanometrologie“, „Koordinatenmesstechnik“, „Interferometrie an Maßverkörperungen“ und „Wissenschaftlicher Gerätebau“.
Zusammenfassung
Die metrologische Rückführbarkeit und der damit verbundene Bezug auf eine allgemein akzeptierte Referenz für Messergebnisse sind unverzichtbare Grundlagen für die heute existierende global vernetzte Fertigung. Seit Einführung des industriellen Austauschbaus Ende des 18. Jahrhunderts haben Fortschritte in der Metrologie eine fortschrittliche industrielle Fertigung ermöglicht. In diesem Beitrag wird ein Überblick über Wege zur Sicherstellung der metrologischen Rückführbarkeit in der Längen- und Koordinatenmesstechnik gegeben. Anhand von jüngsten Beispielen aus den Bereichen der 1D-Längenkalibrierung und der 3D-Koordinatenmesstechnik werden aktuelle Trends und ihre Hintergründe aufgezeigt.
Abstract
The metrological traceability and its link to a commonly accepted reference for measurement results are essential foundations for the existing global production of today. Since the introduction of interchangeable manufacturing at the end of 18th century progress in metrology enabled corresponding progress in industrial manufacturing and vice versa. In this contribution an overview on ways to realize metrological traceability in length and coordinate metrology is given, by referring to current trends and recent examples from 1D length and 3D coordinate measurement technology.
About the authors
Karin Kniel studierte Maschinenbau an der TU Braunschweig. Seit 2000 ist sie in der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt beschäftigt. Nach ihrer Promotion 2007 wurde sie Leiterin der Arbeitsgruppe „Verzahnung und Gewinde“. Im Jahr 2014 übernahm sie die Leitung des Fachbereichs „Koordinatenmesstechnik“. Der Fachbereich hat die Aufgabe auf dem Gebiet der dimensionellen 3D-Messtechnik, die SI-Einheit „Meter“ industrienah darzustellen und weiterzugeben. Mit dem Ziel der Rückführung und Genauigkeitssteigerung werden Messverfahren, -einrichtungen und Referenznormale entwickelt.
Jens Flügge studierte Elektrotechnik an der TU Braunschweig und begann seine Tätigkeit an der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt. Von 1994 bis 1996 war er bei der Dr. Johannes Heidenhain GmbH beschäftigt. Er promovierte 1996 bei Prof. T. Pfeifer am WZL der RWTH Aachen und leitet seit 2010 den Fachbereich „Dimensionelle Nanometrologie“ an der PTB. Der Fachbereich ist zuständig für Messungen an Längen- und Winkelteilungen und an Nanostrukturen.
Harald Bosse studierte Physik an der Universität Kassel und ist seit 1990 an der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt beschäftigt. Seit 2009 leitet er die Abteilung Fertigungsmesstechnik der PTB mit den fünf Fachbereichen „Oberflächenmesstechnik“, Dimensionelle Nanometrologie“, „Koordinatenmesstechnik“, „Interferometrie an Maßverkörperungen“ und „Wissenschaftlicher Gerätebau“.
Danksagung
Die Autoren möchten Prof. Tilo Pfeifer für die vielfältigen Anregungen und Diskussionen danken, die zu den Arbeiten der PTB zur Sicherstellung der metrologischen Rückführbarkeit von 1D-Längenmessungen und 3D-Koordinatenmessungen beigetragen haben. Dies gilt ebenso für Dr. Horst Kunzmann, den langjährigen Leiter der Abteilung Fertigungsmesstechnik der PTB, der mit Prof. Pfeifer bei vielen wissenschaftlichen Fragestellungen der Metrologie, insbesondere der Fertigungsmesstechnik, eng zusammengearbeitet hat.
Literatur
1. B. Brinkmann: Internationales Wörterbuch de Metrologie, Grundlegende und allgemeine Begriffe und zugeordnete Benennungen (VIM). Deutsch-Englische Fassung ISO /IEC Leitfaden 99:2007, 4. Auflage 2012, Beuth Verlag.Suche in Google Scholar
2. H. Bosse, H. Kunzmann, J. Pratt, S. Schlamminger, I. Robinson, M. de Podesta, P. Shore, A. Balsamo, P. Morantz: Contributions of precision engineering to the revision of the SI. CIRP Annals: 66 (2017), 827–850.10.1016/j.cirp.2017.05.003Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central
3. H. Kunzmann, T. Pfeifer, J. Flügge: Scales vs. Laser Interferometers – Performance and Comparison of two Measuring Systems. CIRP Annals: 42/2 (1993).10.1016/S0007-8506(07)62538-4Suche in Google Scholar
4. J. Flügge: Vergleichende Untersuchungen zur meßtechnischen Leistungsfähigkeit von Laserinterferometern und inkrementellen Maßstabmeßsystemen. PTB-Bericht PTB-F-23.Suche in Google Scholar
5. Mise en pratique: https://www.bipm.org/en/publications/mises-en-pratique/ (letzter Zugriff: 17.06.2019).Suche in Google Scholar
6. P. Franke, R. Schödel: Interferometrische Kalibrierung von Parallelendmaßen. PTB-Mitteilungen: 120 (2010), 1, 16–22.Suche in Google Scholar
7. R. Schödel et al.: A new Ultra Precision Interferometer for absolute length measurements down to cryogenic temperatures. Measurement Science and Technology: 23 (2012), 9, 094004-1-094004-19.10.1088/0957-0233/23/9/094004Suche in Google Scholar
8. W. Gao, et al.: Measurement technologies for precision positioning. CIRP Annals: 64 (2015), 773–796.10.1016/j.cirp.2015.05.009Suche in Google Scholar
9. R. Schödel et al.: Measurement of the refractive index of air in a low-pressure regime and the applicability of traditional empirical formulae. Measurement Science and Technology: 29 (2018), 6, 1–9.10.1088/1361-6501/aab31aSuche in Google Scholar
10. J. Flügge, R. Köning: Status of the nanometer comparator at PTB. Proceedings of SPIE: 4401: (2001), 275–283.10.1117/12.445631Suche in Google Scholar
11. R. Köning, J. Flügge, H. Bosse: Achievement of Sub Nanometer Reproducibility in Line Scale Measurements with the Nanometer Comparator. Proc. SPIE: (2007), 651865183F–65183F-8.10.1117/12.712121Suche in Google Scholar
12. C. Weichert et al.: Implementation of straightness measurements at the nanometer comparator. CIRP Annals: 65 (2016), 1, 507–510.10.1016/j.cirp.2016.04.070Suche in Google Scholar
13. C. Elster, I. Weingärtner, M. Schulz: Coupled Distance Sensor Systems for High-Accuracy Topography Measurement: Accounting for Scanning Stage and Systematic Sensor Errors. Precision Engineering: 30 (2006), 32–38.10.1016/j.precisioneng.2005.04.001Suche in Google Scholar
14. P. Köchert et al.: Ultrapräzise Lageregelung mittels interferometrischer Positionsdetektion und Tauchspulenantrieb. Technisches Messen: 81 (2014), 6, 316–323.10.1515/teme-2014-0404Suche in Google Scholar
15. P. Köchert et al.: Das neue Antriebskonzept am Nanometerkomparator der PTB. Technisches Messen: 84 (2017), S1, S13–S21.10.1515/teme-2017-0047Suche in Google Scholar
16. C. Weichert et al.: Integration of a step gauge measurement capability at the PTB Nanometer Comparator – concept and preliminary tests. 3rd MacroScale 2017: Dimensional and related measurements at the macroscopic scale – at VTT MIKES, Espoo, 17–19, October, 2017, Finland; https://doi.org/10.7795/810.20180323G.Suche in Google Scholar
17. I. Tiemann et al.: An International Length Comparison using Vacuum Comparators and a Photoelectric Incremental Encoder as Transfer Standard. Precision Engineering: 32 (2008), 1, 1–6.10.1016/j.precisioneng.2007.02.003Suche in Google Scholar
18. K. Kniel: Ein Beitrag zur Entwicklung eines laserinterferometrischen Trackingsystems für die Genauigkeitssteigerung in der Koordinatenmesstechnik. PTB-Bericht PTB-F-53.Suche in Google Scholar
19. Firma Etalon: https://www.etalon-ag.com/etalon-auf-der-jimtof-2-2-2 (letzter Zugriff: 17.06.2019).Suche in Google Scholar
20. ISO 10360: Geometrical product specifications (GPS) – Acceptance and reverification tests for coordinate measuring machines (CMM), Parts 1–12.Suche in Google Scholar
21. VDI/VDE 2617: Genauigkeit von Koordinatenmessgeräten – Kenngrößen und deren Prüfung, Blätter 2.1, 2.2, 4, 5, 5.1, 6.1, 6.2.Suche in Google Scholar
22. M. Franke, F. Härtig, K. Kniel, F. Santel, K. Wendt, M. Schulz, H. Schwenke: Verfahren zur Genauigkeitssteigerung einer positionierenden Maschine. Patent DE 10 2010 035 870 B4, 2010.Suche in Google Scholar
23. F. Härtig, J. Hornig, H. Kahmann, K. Kniel, H. Müller, C. Schlegel: Metrological Competence Center for Windenergy. XXII IMEKO World Congress: Knowledge through Measurement, Belfast, 03-06 September 2018, UK; https://doi.org/10.1088/1742-6596/1065/4/042053.10.1088/1742-6596/1065/4/042053Suche in Google Scholar
24. D. Heißelmann, M. Franke, K. Rost, K. Wendt, T. Kistner, C. Schwehn: Determination of measurement uncertainty by Monte Carlo simulation. Advanced Mathematical and Computational Tools in Metrology and Testing XI (AMCTM 2017), Glasgow, 29-31 August 2017, UK; https://doi.org/10.1142/9789813274303_0017.10.1142/9789813274303_0017Suche in Google Scholar
25. M. Neugebauer, M. Franke, D. Heißelmann, K. Kniel, R. Bernhardt, K. Bendzulla: Metrological traceability of an ultra-accurate CMM XENOS. 19th International Conference & Exhibition of the European Society for Precision Engineering & Nanotechnology, Bilbao, 03-07 June, SPAIN.Suche in Google Scholar
26. ISO 10360-4:2000: Geometrical Product Specifications (GPS) – Acceptance and reverification tests for coordinate measuring machines (CMM) – Part 4: CMMs used in scanning measuring mode.Suche in Google Scholar
27. ISO 10360-5: 2010: Geometrical product specifications (GPS) – Acceptance and reverification tests for coordinate measuring machines (CMM) – Part 5: CMMs using single and multiple stylus contacting probing systems.Suche in Google Scholar
28. ISO/TS 23165:2006: Geometrical product specifications (GPS) – Guidelines for the evaluation of coordinate measuring machine (CMM) test uncertainty.Suche in Google Scholar
29. J. Evertz, R. Tutsch, T. Pfeifer: Determining shape or shape changes by interferometry. Patent DE19524036A1, 1995.Suche in Google Scholar
30. T. Pfeifer, B. Wang, J. Evertz, R. Tutsch: Phase-shifting Moire deflectometry. Optik: 98 (1995), 158–162.Suche in Google Scholar
31. T. Pfeifer, L. Wiegers: Adaptive Control for the Optimized Adjustment of Imaging Parameters for Surface Inspection using Machine Vision. CIRP Annals: 47 (1998), 1, 487–490.10.1016/S0007-8506(07)62881-9Suche in Google Scholar
32. H. Schwenke, U. Neuschaefer-Rube, T. Pfeifer, H. Kunzmann: Optical Methods for Dimensional Metrology in Production Engineering. CIRP Annals: 51 (2002), 2, 685–699.10.1016/S0007-8506(07)61707-7Suche in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Fertigungsmesstechnik – Eckstein des Internet of Production
- Beiträge
- Koordinatenmesstechnik, taktil und optisch – schon immer digital
- Entwicklung der Koordinatenmesstechnik mit optischen Sensoren, Röntgentomografie und Multisensorik
- Funktionsorientierte Qualitätssicherung von Mikrozahnrädern hinsichtlich des Geräuschverhaltens
-
- Neue Wege der metrologischen Rückführbarkeit in der Längen- und Koordinatenmesstechnik
- Vollständige Parametrisierung für die 3D Evolventenverzahnung
- Qualifizierung einer digitalisierten Ultraschallprüfprozesskette
- Qualitätssicherung mittels angereicherten Prozessinformationen
- Geeignete Messprozesse – Valide Informationen
- Persönliches
- Vom Messwert über Wissen zum zielgerichteten Handeln
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Fertigungsmesstechnik – Eckstein des Internet of Production
- Beiträge
- Koordinatenmesstechnik, taktil und optisch – schon immer digital
- Entwicklung der Koordinatenmesstechnik mit optischen Sensoren, Röntgentomografie und Multisensorik
- Funktionsorientierte Qualitätssicherung von Mikrozahnrädern hinsichtlich des Geräuschverhaltens
-
- Neue Wege der metrologischen Rückführbarkeit in der Längen- und Koordinatenmesstechnik
- Vollständige Parametrisierung für die 3D Evolventenverzahnung
- Qualifizierung einer digitalisierten Ultraschallprüfprozesskette
- Qualitätssicherung mittels angereicherten Prozessinformationen
- Geeignete Messprozesse – Valide Informationen
- Persönliches
- Vom Messwert über Wissen zum zielgerichteten Handeln
