Startseite Geschichte Befestigte Siedlungen der Kupferzeit im Balkanraum – das Beispiel Sušina im Kreis Šumen, Nordostbulgarien
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Befestigte Siedlungen der Kupferzeit im Balkanraum – das Beispiel Sušina im Kreis Šumen, Nordostbulgarien

  • Stefan Čohadžiev EMAIL logo und Raiko Krauß
Veröffentlicht/Copyright: 3. Dezember 2019
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Bereits während des Spätneolithikums wurden im Balkanraum verschiedene Arten von Befestigungsanlagen entwickelt, deren Zahl während der Kupferzeit deutlich zunimmt. Der Zuwachs an befestigten Siedlungen verläuft zeitlich parallel zur Entwicklung der Metallwaffen und zeigt Konzentrationen in denjenigen Gebieten, in denen auch die meisten frühen Kupferwaffen auftreten. Die Herausbildung von befestigten Siedlungen kann somit höchstwahrscheinlich als Reaktion auf die sozialen und technologischen Entwicklungen während des 5. Jahrtausends v. Chr. in Südosteuropa angesehen werden. Bislang von der Forschung wenig beachtet sind einige Tellsiedungen mit Steinmauern und Toranlagen, von denen in diesem Beitrag exemplarisch die Befestigung von Sušina in Nordostbulgarien vorgestellt wird. Die befestigten Siedlungen der Kupferzeit im Balkanraum können neben der Entwicklung der Metallurgie und dem Auftreten eines stark differenzierten Bestattungsrituals als weiteres Anzeichen für die starke gesellschaftliche Stratifizierung angesehen werden. Darüber hinaus bieten Funde von Gewaltopfern, Kampfspuren an den Befestigungsanlagen und ein besonderer Umgang mit menschlichen Skelettelementen zusätzliche Hinweise auf das Gewaltpotenzial dieser Zeit.

Résumé

Déjà au Néolithique récent, les Balkans voient se développer différents types de fortifications dont le nombre va augmenter significativement au Chalcolithique. Cette évolution se déroule parallèlement à celle des armes en métal avec une concentration sur les territoires où apparaissent la majorité des premières armes en cuivre. La formation d’habitats fortifiés réagirait fort probablement aux évolutions sociales et technologiques du 5e millénaire av. J.-C. dans le sud-est de l’Europe. Quelques tells avec portes et remparts de pierre, dont Sušina dans le nord-est de la Bulgarie sera présenté ici à titre exemplaire, n’ont guère retenu jusqu’ ici l’attention des chercheurs. Outre le développement de la métallurgie et l’émergence d’un rituel funéraire très différencié, les habitats fortifiés du Chalcolithique dans les Balkans peuvent également être considérés comme indicateur d’une stratification sociale très poussée. De plus, les découvertes de victimes de violences, de traces de combats près des fortifications et un traitement spécial de certaines parties du squelette livrent des indices supplémentaires sur le potentiel de violence à cette époque.

Abstract

Already during the Late Neolithic period, various types of fortifications were developed in the Balkans, the number of which increased significantly during the Copper Age. The increase of fortified settlements runs parallel to the development of metal weapons and shows concentrations in those areas where most early copper weapons occur. The emergence of fortified settlements is therefore likely to be in response to social and technological developments during the 5th millennium BC in southeastern Europe. So far little attention has been paid to research on tell settlements with stone walls and gates, of which this article presents an example of the fortification of Sushina in northeastern Bulgaria. The fortified settlements of the Copper Age in the Balkan region can be seen as a further indication of the strong social stratification in addition to the development of metallurgy and the appearance of a highly differentiated burial ritual. Furthermore, finds of victims of violence, traces of battle at the fortifications and a special handling of human skeletal elements provide additional evidence of the violence potential of this time.

Published Online: 2019-12-03
Published in Print: 2019-12-01

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Titelseiten
  2. Abhandlungen
  3. The chaîne opératoire of 6th millennium BC pottery making in the Maritsa Valley, Bulgaria: ceramics from Nova Nadezhda
  4. Food transformed? Taphonomical investigation into a potentially symbolic role of crops at two Neolithic settlements in northern Germany
  5. Befestigte Siedlungen der Kupferzeit im Balkanraum – das Beispiel Sušina im Kreis Šumen, Nordostbulgarien
  6. Barrows in action. Late Neolithic and Middle Bronze Age Barrow Landscapes in the Upper Dniester Basin, Ukraine
  7. The first cup marks from the territory of Poland and their archaeological context
  8. „Mykener“ und Hethiter – ein archäologischer Vergleich
  9. Eisenmetallurgie in der Bronzezeit Osteuropas. Die archäologischen Quellen und ihre Interpretation
  10. Zwischen Königsgrab und Wickbold 1 – Jungbronzezeitliche Siedlungsreste in der Sakrallandschaft bei Seddin in der Prignitz. Vorbericht über die Prospektionsgrabungen der Jahre 2015 bis 2018
  11. The Rosko Hoard – a Road Sign? Research and its Perspectives: Mass Deposition of Metal Objects, Late Bronze and Early Iron Ages in Poland
  12. Gorsleben – Leimbach – Westgreußen. Zur Chronologie und kulturellen Einbindung der Przeworsk-Kultur in Thüringen
  13. Rezensionen
  14. Ingrid Fuglestvedt, Rock art and the wild mind. Visual imagery in Mesolithic northern Europe (London, New York 2018). ISBN 978-1-138-09053-8. Hardcover, 438 Seiten.
  15. Patrick Könemann, Die kaiserzeitlichen Bunt- und Edelmetallfunde von Kamen-Westick. Verarbeitung römischer Metallimporte in einer germanischen Siedlung. Raw Materials, Innovation, Technology of Ancient Cultures RITaK 5, Der Anschnitt Beiheft 37, Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum 222 Bochum 2018. Hardcover, 349 Seiten: Illustrationen, ISBN 978-3-86757-029-9
Heruntergeladen am 8.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pz-2019-0004/pdf
Button zum nach oben scrollen