Home Eisenmetallurgie in der Bronzezeit Osteuropas. Die archäologischen Quellen und ihre Interpretation
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Eisenmetallurgie in der Bronzezeit Osteuropas. Die archäologischen Quellen und ihre Interpretation

  • Maja Kašuba , Enrico Lehnhardt EMAIL logo , Irina Šramko and Stanislav Zadnikov
Published/Copyright: December 3, 2019
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Im Beitrag werden mehr als 180 Gegenstände aus Eisen ausgewertet, die zwischen dem 3. Jahrtausend v. Chr. und dem Anfang des 1. Jahrtausends v. Chr. im Raum zwischen den Karpaten und dem Ural gefunden wurden. Die Objekte stammen von verschiedenen Fundorten und aus 15 archäologischen Kulturen. Der zeitliche Rahmen der Studie entspricht der Bronzezeit und dem Übergang zur frühen Eisenzeit auf Grundlage der aktuellen chronologischen Vorstellungen in Osteuropa. Der Auswertung liegt eine umfangreiche Datenbank zugrunde. Vorgestellt und analysiert werden: a) die Anzahl der Eisenobjekte und ihre Verbreitung; b) die Kategorien der Gegenstände, die aus Eisen gefertigt wurden; c) die Dynamik und die Art und Weise wie Eisen in Gebrauch kam; d) forschungsgeschichtliche Aspekte. Die Auswertung des Materialkorpus mit den aktualisierten Daten und der frühen Funde aus Eisen sowie Schlacken ergibt ein konkretes Bild ihrer quantitativen und qualitativen Verteilung über zwei Jahrtausende in dem Arbeitsgebiet. Die Untersuchung wirft ein neues Licht auf die Tendenzen in der frühen Eisennutzung in Osteuropa. Das Fazit der Autoren, dass Osteuropa als ein eigenständiges Zentrum bei der Herausbildung der Eisenmetallurgie in der Alten Welt anzusehen ist, muss noch weiter überprüft und durch moderne naturwissenschaftliche Analysen abgesichert werden.

Résumé

On a examiné plus de 180 objets en fer, distribués entre les Carpates et l’Oural et datés du 3e au début du 1er millénaire. Ces objets proviennent de différents sites et de 15 cultures archéologiques différentes. Le cadre chronologique de cette étude correspond à l’âge du Bronze et à la transition au début de l’âge du Fer selon le système chronologique actuellement en vigueur en Europe orientale. L’étude repose sur une banque de données bien fournie. Sont présentés et analysés: a) le nombre d’objets en fer et leur distribution; b) les catégories d’objets qui furent fabriqués en fer; c) la dynamique et la manière dont le fer fut adopté; d) des aspects de l’histoire de la recherche. L’étude du corpus, avec les données actualisées, et des premiers objets en fer, ainsi que des scories, donne une image concrète de leur distribution quantitative et qualitative sur deux millénaires dans la région concernée. Cette analyse jette un nouvel éclairage sur les tendances de l’utilisation précoce du fer en Europe orientale. La conclusion des auteurs affirmant que l’Europe orientale est à considérer comme un centre autonome du développement de la métallurgie du fer dans l’ancien monde doit encore être vérifiée et consolidée par des analyses scientifiques modernes.

Abstract

More than 180 iron objects found between the 3rd millennium BC and the beginning of the 1st millennium BC in the area between the Carpathians and the Urals are evaluated. The objects come from various sites and 15 archaeological cultures. The time frame of the study corresponds to the Bronze Age and the transition to the Early Iron Age on the basis of current chronological conceptions in Eastern Europe. The evaluation is based on an extensive database. The following are presented and analysed: a) the number of iron objects and their distribution; b) the categories of objects made of iron; c) the dynamics and the way iron was used; d) aspects of research history. The evaluation of the material corpus with the updated data and the early finds of iron and slags give a concrete picture of their quantitative and qualitative distribution over two millennia in the study area. The investigation sheds new light on the trends in early iron use in Eastern Europe. The authors’ conclusion that Eastern Europe must be regarded as an independent centre for the development of iron metallurgy in the Old World must be further examined and backed up by modern scientific analyses.

Резюме

В статье проанализированы более 180 изделий из железа 3. – начала 1. тыс. до н.э., найденные на территории от Карпат до Урала на памятниках 15 разных археологических культур. Хронологические рамки исследования приняты в соответствии с новейшими разработками для восточноевропейского бронзового века и переходного периода от бронзового века к железному веку. Была создана база данных. Выявлено и проанализировано: а) количество железных предметов и их распространение; б) категории предметов; с) динамика и характер использования железа; д) дискуссионные проблемы в историографии. Пересмотр источниковой базы с обновленными датами, изучение находок и результатов анализов образцов железных предметов и шлаков разных периодов дали картину количественного и качественного распределения раннего железа на территории Восточной Европы в пределах более двух тысячелетий. Кроме того, собранная информация позволила по-новому обозначить тенденции развития железообработки на территории Восточной Европы. Вывод авторов, что Восточная Европа является одним из самостоятельных регионов становления черной металлургии в Древнем мире, безусловно, требует дополнительной проверки и серии анализов, проведенных новыми аналитическими методами.

Published Online: 2019-12-03
Published in Print: 2019-12-01

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Titelseiten
  2. Abhandlungen
  3. The chaîne opératoire of 6th millennium BC pottery making in the Maritsa Valley, Bulgaria: ceramics from Nova Nadezhda
  4. Food transformed? Taphonomical investigation into a potentially symbolic role of crops at two Neolithic settlements in northern Germany
  5. Befestigte Siedlungen der Kupferzeit im Balkanraum – das Beispiel Sušina im Kreis Šumen, Nordostbulgarien
  6. Barrows in action. Late Neolithic and Middle Bronze Age Barrow Landscapes in the Upper Dniester Basin, Ukraine
  7. The first cup marks from the territory of Poland and their archaeological context
  8. „Mykener“ und Hethiter – ein archäologischer Vergleich
  9. Eisenmetallurgie in der Bronzezeit Osteuropas. Die archäologischen Quellen und ihre Interpretation
  10. Zwischen Königsgrab und Wickbold 1 – Jungbronzezeitliche Siedlungsreste in der Sakrallandschaft bei Seddin in der Prignitz. Vorbericht über die Prospektionsgrabungen der Jahre 2015 bis 2018
  11. The Rosko Hoard – a Road Sign? Research and its Perspectives: Mass Deposition of Metal Objects, Late Bronze and Early Iron Ages in Poland
  12. Gorsleben – Leimbach – Westgreußen. Zur Chronologie und kulturellen Einbindung der Przeworsk-Kultur in Thüringen
  13. Rezensionen
  14. Ingrid Fuglestvedt, Rock art and the wild mind. Visual imagery in Mesolithic northern Europe (London, New York 2018). ISBN 978-1-138-09053-8. Hardcover, 438 Seiten.
  15. Patrick Könemann, Die kaiserzeitlichen Bunt- und Edelmetallfunde von Kamen-Westick. Verarbeitung römischer Metallimporte in einer germanischen Siedlung. Raw Materials, Innovation, Technology of Ancient Cultures RITaK 5, Der Anschnitt Beiheft 37, Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum 222 Bochum 2018. Hardcover, 349 Seiten: Illustrationen, ISBN 978-3-86757-029-9
Downloaded on 29.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pz-2019-0001/html
Scroll to top button