Zusammenfassung
Der Siedlungsplatz Čiča ist ein Schlüsselfundplatz für das Verständnis der westsibirischen Spätbronze- und Früheisenzeit. Von besonderer Bedeutung ist dabei die umfangreiche Serie von Radiokohlenstoffdaten, über deren Interpretation in der Literatur allerdings kein Konsens herrscht. Kontrovers diskutiert wird insbesondere die chronologische Stellung der späten Stufe der Irmen’-Kultur, die eng mit der Frage nach einem Hiatus in der Besiedlung von Čiča zusammenhängt. Die Beantwortung dieser Frage bildet die Grundlage für weitreichende kulturgeschichtliche Aussagen. Die chronologische Modellierung der Radiokohlenstoffdaten mit Bayes’scher Statistik unterstützt die archäologische Hypothese des Hiatus. Zur Beschreibung der Validität des Ergebnisses werden neben Signifikanzanalysen anhand von Simulationen auch Sensitivitätsprüfungen des Modells für eventuelle unerkannte Unsicherheiten und Fehler vorgenommen. Die derartige kritische Überprüfung der Modellierung ist als integraler Bestandteil der Methode unerlässlich.
Résumé
L’habitat de Čiča est un site clef de l’âge du Bronze final et du premier âge du Fer en Sibérie occidentale. Une série exhaustive de datations radiocarbone en fait un site particulièrement important mais il n’y a pas de consensus sur son interprétation. En effet la position chronologique d’une phase tardive de la culture Irmen’, qui est étroitement liée à une interruption dans l’occupation de Čiča, est sujette à débat. La réponse à cette question est à la base de nombreuses affirmations qui ont une portée considérable en termes d’histoire culturelle. La modélisation des dates radiocarbone par les méthodes statistiques bayésiennes semble donner raison à l’hypothèse d’un hiatus. Pour étayer la validité des résultats – en dehors des analyses de signification statistique par simulation – la sensibilité du modèle a été soumise à des tests visant à déceler des incertitudes ou des erreurs non reconnues. Un tel examen critique est essentiel et indissociable de la démarche poursuivie.
Abstract
The settlement of Čiča is a key site for understanding the Late Bronze Age and Early Iron Age in western Siberia. Its comprehensive series of radiocarbon dates is of particular importance, but there is no consensus in literature about its interpretation. The chronological position of the late stage of the Irmen’ culture, which is closely associated with a hiatus in the settlement of Čiča, is indeed open to question. The answer to this question forms the basis for wide-ranging culture-historical statements. The chronological modelling of radiocarbon dates using Bayesian statistics supports the archaeological hypothesis of a hiatus. In order to substantiate the validity of the results – aside from significance analyses using simulations – the sensitivity of the model is tested for any unrecognised uncertainties or mistakes. Such a critical examination of the model is essential and is part and parcel of the methodology employed.
Резюме
Поселение Чича является ключевым археологическим памятником для понимании перехода от эпохи поздней бронзы к раннему железному веку в Западной Сибири. Особенно важное значение имеет обширная серия радиоуглеродных датировок, хотя в публикациях нет единого мнения об их интерпретации. Принципиально спорным является хронологическое положение поздней фазы ирменской культуры, которое тесно связано с вопросом о перерыве между этапами заселения памятника Чича, так как ответ на этот вопрос является основой для обширных культурно-исторических выводов. Хронологическое моделирование радиоуглеродных дат с помощью Байесовской статистики подтверждает археологическую гипотезу перерыва в последовательности заселения. Для обоснования достоверности результата – помимо анализов статистической значимости посредством симуляций – проводились и проверки чувствительности модели на возможные неопознанные неопределенности или погрешности. Такая критическая перепроверка моделирования является непременной составной частью метода.
© 2016 by De Gruyter
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Abhandlungen
- Die Zeit der großen Gräben: Modelle zur Chronologie des Michelsberger Fundplatzes von Heilbronn-Klingenberg „Schlossberg“, Stadtkreis Heilbronn, Baden-Württemberg
- Niedertiefenbach. Ein Galeriegrab der spätneolithischen Wartberggruppe südwestlich von Niedertiefenbach (Landkreis Limburg-Weilburg, Hessen)
- Refining landscape archaeology – a study of the social relations between humans and their surroundings as embedded in megalithic tombs
- The chronology and meaning of the Transdanubian encrusted pottery decoration
- Some Thoughts on the Troy Type Owl-Headed Idols of Western Anatolia
- Crafting Swords. The emergence and production of full-hilted swords in the Early Nordic Bronze Age
- Zur absoluten Chronologie der westsibirischen Spätbronze- und frühen Eisenzeit. Die Überprüfung der Besiedlungsphasen in Čiča mit Bayes’scher Statistik
- A few considerations regarding the chronology of the Poieneşti-Lucaşeuca culture
- Hirschstein oder neolithischer Menhir? Zwei konkurrierende Interpretationen zu einem ungewöhnlichen Steindenkmal in Sachsen-Anhalt
- Rezensionen
- Peter Pavúk/Barbara Horejs, Mittel- und spätbronzezeitliche Keramik Griechenlands. Veröffentlichungen der Mykenischen Kommission 31 (Wien 2012). Paperback, 201 Seiten, 37 Abbildungen und 22 Farbtafeln
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Abhandlungen
- Die Zeit der großen Gräben: Modelle zur Chronologie des Michelsberger Fundplatzes von Heilbronn-Klingenberg „Schlossberg“, Stadtkreis Heilbronn, Baden-Württemberg
- Niedertiefenbach. Ein Galeriegrab der spätneolithischen Wartberggruppe südwestlich von Niedertiefenbach (Landkreis Limburg-Weilburg, Hessen)
- Refining landscape archaeology – a study of the social relations between humans and their surroundings as embedded in megalithic tombs
- The chronology and meaning of the Transdanubian encrusted pottery decoration
- Some Thoughts on the Troy Type Owl-Headed Idols of Western Anatolia
- Crafting Swords. The emergence and production of full-hilted swords in the Early Nordic Bronze Age
- Zur absoluten Chronologie der westsibirischen Spätbronze- und frühen Eisenzeit. Die Überprüfung der Besiedlungsphasen in Čiča mit Bayes’scher Statistik
- A few considerations regarding the chronology of the Poieneşti-Lucaşeuca culture
- Hirschstein oder neolithischer Menhir? Zwei konkurrierende Interpretationen zu einem ungewöhnlichen Steindenkmal in Sachsen-Anhalt
- Rezensionen
- Peter Pavúk/Barbara Horejs, Mittel- und spätbronzezeitliche Keramik Griechenlands. Veröffentlichungen der Mykenischen Kommission 31 (Wien 2012). Paperback, 201 Seiten, 37 Abbildungen und 22 Farbtafeln