Beste Bedingungen für junge Ökonominnen und Ökonomen?

Literaturverzeichnis

Abraham, A., B. Dengler und V. Ziesemer (2021), Economics PhD programs in Europe: Completion times and job placement, The Journal of Economic Education 53(4), S. 325–39.10.1080/00220485.2022.2111382Search in Google Scholar

Ambrasat, J. (2021), Zur Arbeitssituation des wissenschaftlichen Mittelbaus in Deutschland, in: P. Holderberg und C. Seipel (Hrsg.), Der wissenschaftliche Mittelbau – Arbeit, Hochschule, Demokratie , Weinheim, Beltz Juventa, S. 150–76.Search in Google Scholar

Ambrasat, J. und C. Heger (2021), Barometer für die Wissenschaft – Ergebnisse der Wissenschaftsbefragung 2019/20, DZHW Wissenschaftsbefragung, Monitoringbericht November 2020 (aktualisiert April 2021).Search in Google Scholar

Briedis, K. (2020), German study: Most doctoral candidates are satisfied with their situation, EUA Council for Doctoral Education.Search in Google Scholar

Bunia, R. (2016), Der Sonderweg des Ordinariats, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 16. Mai.Search in Google Scholar

BuWiN 2021 – Konsortium Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs (2021), Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2021 – Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland.Search in Google Scholar

Freimuth, A. (2018), Kein Automatismus – Tenure Track an der Universität zu Köln (Interview), Forschung und Lehre 25(12), S. 1060–63.Search in Google Scholar

Friebel, G., N. Fuchs-Schündeln und A. Weinberger (2022), Statusbericht zum Frauenanteil in der Volkswirtschaftslehre an deutschen Universitäten, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 22(2), S. 142–55.10.1515/pwp-2021-0005Search in Google Scholar

Gassmann, F. und E. Emrich (2018), Wirkt die Novelle des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes? Erste Evaluation der Wirkung des WissZeitVG auf Vertragslaufzeiten, Soziologie 47(1), S. 7–25.Search in Google Scholar

Hartmer, M. (2017), Tausend neue Professuren bis 2022: Wie das Tenure-Track-Programm die Universitäten verändern wird, Forschung und Lehre 24 (2), S. 107–09.Search in Google Scholar

Jongmanns, G. (2011), Evaluation des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes (WissZeitVG), Gesetzesevaluation im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, HIS: Forum Hochschule 4/2011.Search in Google Scholar

Junge Akademie (2022), Stellungnahme – Perspektiven auf das Wissenschaftszeitvertragsgesetz, 24. Juni.Search in Google Scholar

Kauhaus, H., A. Stiegler und G. Fabian (2021), Leistungsfähig und zufrieden? Unbefristete und befristete Postdocs im Vergleich, Forschung und Lehre 28(9), S. 736–38.10.37307/j.0945-5604.2021.09.12Search in Google Scholar

SPD, BÜNDNIS 90/Die Grünen und FDP (Hrsg.)(2021), Mehr Fortschritt wagen, Koalitionsvertrag der Bundesregierung.Search in Google Scholar

Kreckel, R. (2016), Zur Lage des wissenschaftlichen Nachwuchses an Universitäten: Deutschland im Vergleich mit Frankreich, England, den USA und Österreich, Beiträge zur Hochschulforschung 38(1–2), S. 12–40.Search in Google Scholar

Kuhnt, M., T. Reitz und P. Wöhrle (2022), Arbeiten unter dem Wissenschaftszeitvertragsgesetz, Eine Evaluation von Befristungsrecht und -realität an deutschen Universitäten.10.25368/2022.366Search in Google Scholar

Leopoldina Nationale Akademie der Wissenschaften (2022), Frauen in der Wissenschaft: Entwicklungen und Empfehlungen, September.Search in Google Scholar

Pöppelbuß, J., S. Scherneck und F. Krahmer (2017), Ein Schritt in die richtige Richtung – Der Tenure Track aus Sicht der Juniorprofessorinnen und Juniorprofessoren, Forschung und Lehre 24(2), S. 110–11.Search in Google Scholar

Preißler, U. (2017), Die Tenure-Track Professur – Die aktuelle Rechtslage, Forschung und Lehre 24(2), S. 116–17.Search in Google Scholar

Richter, C. und G. Weizsäcker (2019), Kanzler, schaut nach vorn!, Der Tagesspiegel vom 15. Oktober.Search in Google Scholar

Schäffer, A. (2020), Ungleichgewicht – Der Mittelbau an deutschen Universitäten, Forschung und Lehre 27(3), S. 224.10.37307/j.0945-5604.2020.03.15Search in Google Scholar

Schmidt-Dengler, P. (2021), Wie sich die Uni-Reform auf Nachwuchswissenschaftler auswirkt, Die Presse vom 23. August.Search in Google Scholar

Sommer, J. et al. (2022), Evaluation des novellierten Wissenschaftszeitvertragsgesetzes, Auftraggeber: Bundesministerium für Bildung und Forschung.Search in Google Scholar

Specht, J. (2017), „Nur der Anfang“ – 1000 zusätzliche Tenure-Track-Stellen längst nicht genug (Interview), Forschung und Lehre 24(2), S. 114–15.Search in Google Scholar

Specht, J. et al. (2017), Departments statt Lehrstühle: Moderne Personalstruktur für eine zukunftsfähige Wissenschaft, Debattenbeitrag der AG Wissenschaftspolitik der Jungen Akademie.Search in Google Scholar

Tiede, H.-J. (2017), Abbau aus Kostengründen – Der Tenure Track in den USA, Forschung und Lehre 24(2), S. 112–13.Search in Google Scholar

Wagner, G. (2020), Ein überraschend positives Bild, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12. März.Search in Google Scholar

Wegner, A. (2022), Promovierende in Deutschland – Neue Ergebnisse der Nacaps-Promovierendenstudie, Forschung und Lehre 29(7), S. 526–27.Search in Google Scholar

Weichenrieder, A. und D. Zehner (2014), Einschätzungen zu Promotion und Postdoktorandenzeit – Ergebnisse einer Umfrage unter Mitgliedern des Vereins für Socialpolitik, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 15(3), S. 256–70.10.1515/pwp-2014-0016Search in Google Scholar

Wissenschaftsrat (2014), Empfehlungen zu Karrierezielen und -wegen an Universitäten. Pressemitteilung 20 vom 14. Juli.Search in Google Scholar

Zaboji, N. (2019), Wo die Promotion zur Selektion wird, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 13. Oktober.Search in Google Scholar