Home Medicine Sozioökonomischer Status und Krebs
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Sozioökonomischer Status und Krebs

  • Ron Pritzkuleit EMAIL logo and Alexander Katalinic
Published/Copyright: November 28, 2018

Zusammenfassung

Mit rund 475.000 Neuerkrankungen pro Jahr ist Krebs eine der häufigsten Erkrankungen in Deutschland. Wie bei anderen Erkrankungen zeigen sich auch bei Krebs Zusammenhänge zwischen dem sozioökonomischen Status und der Erkrankungshäufigkeit bzw. der Krankheitsprognose. Anders als bei den meisten anderen Erkrankungen gibt es jedoch bei einigen Krebsarten einen positiven Zusammenhang, d.h. mit steigendem Sozialstatus steigt auch die Erkrankungshäufigkeit. Bezüglich der Prognose ist der Zusammenhang negativ.

Abstract

With around 475,000 new diagnoses per year, cancer is one of the most common diseases in Germany. As is the case with many ailments, socioeconomic status is correlated with cancer’s incidence as well as with its prognosis. Unlike most other diseases, some types of cancer have a positive correlation with socioeconomic position, meaning that with increasing social status the incidence of these cancers also increases. However, regarding the prognosis in such cases, the correlation remains negative.

Schlüsselwörter: Inzidenz; Krebs; Sozialstatus; Überleben

*Korrespondenz: Dr. Ron Pritzkuleit, Institut für Krebsepidemiologie e.V. an der Universität zu Lübeck, Ratzeburger Allee 160, 23562 Lübeck

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.

Literatur

1. Statistisches Bundesamt. Todesursachenstatistik 2015, Tabellenabfrage. 2018 [letzter Zugriff: 22.05.2018]; Verfügbar unter: www.gbe-bund.de.Search in Google Scholar

2. Robert Koch Institut (Hrsg.), Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg.). Krebs in Deutschland 2013/2014. Verlag, Berlin 2017.Search in Google Scholar

3. Mackenbach JP, Stirbu I, Roskam AJ, Schaap MM, Menvielle G, Leinsalu M, et al. Socioeconomic inequalities in health in 22 European countries. N Engl J Med 2008;358:2468–81.10.1056/NEJMsa0707519Search in Google Scholar PubMed

4. Lampert T, Kroll L. Soziale Unterschiede in der Mortalität und Lebenserwartung. In: Robert Koch Institut Hrsg. Berlin: GBE kompakt, 2014:5.Search in Google Scholar

5. Larsen SB, Olsen A, Lynch J, Christensen J, Overvad K, Tjonneland A, et al. Socioeconomic position and lifestyle in relation to breast cancer incidence among postmenopausal women: a prospective cohort study, Denmark, 1993–2006. Cancer Epidemiol 2011;35:438–41.10.1016/j.canep.2010.12.005Search in Google Scholar PubMed

6. Johnson-Obaseki SE, Labajian V, Corsten MJ, McDonald JT. Incidence of cutaneous malignant melanoma by socioeconomic status in Canada: 1992–2006. J Otolaryngol Head Neck Surg 2015;44:53.10.1186/s40463-015-0107-1Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

7. Jiang AJ, Rambhatla PV, Eide MJ. Socioeconomic and lifestyle factors and melanoma: a systematic review. Br J Dermatol 2015;172:885–915.10.1111/bjd.13500Search in Google Scholar PubMed

8. Andersen ZJ, Lassen CF, Clemmensen IH. Social inequality and incidence of and survival from cancers of the mouth, pharynx and larynx in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:1950–61.10.1016/j.ejca.2008.06.019Search in Google Scholar PubMed

9. Bryere J, Dejardin O, Bouvier V, Colonna M, Guizard AV, Troussard X, et al. Socioeconomic environment and cancer incidence: a French population-based study in Normandy. BMC Cancer 2014;14:87.10.1186/1471-2407-14-87Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

10. Hwang E, Johnson-Obaseki S, McDonald JT, Connell C, Corsten M. Incidence of head and neck cancer and socioeconomic status in Canada from 1992 to 2007. Oral Oncol 2013;49:1072–6.10.1016/j.oraloncology.2013.08.002Search in Google Scholar PubMed

11. Baastrup R, Sorensen M, Hansen J, Hansen RD, Wurtzen H, Winther JF. Social inequality and incidence of and survival from cancers of the oesophagus, stomach and pancreas in a populationbased study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:1962–77.10.1016/j.ejca.2008.06.013Search in Google Scholar PubMed

12. Egeberg R, Halkjaer J, Rottmann N, Hansen L, Holten I. Social inequality and incidence of and survival from cancers of the colon and rectum in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:1978–88.10.1016/j.ejca.2008.06.020Search in Google Scholar PubMed

13. Manser CN, Bauerfeind P. Impact of socioeconomic status on incidence, mortality, and survival of colorectal cancer patients: a systematic review. Gastrointest Endosc 2014;80: 42–60.e9.10.1016/j.gie.2014.03.011Search in Google Scholar PubMed

14. Dalton SO, Steding-Jessen M, Engholm G, Schuz J, Olsen JH. Social inequality and incidence of and survival from lung cancer in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:1989–95.10.1016/j.ejca.2008.06.023Search in Google Scholar PubMed

15. Mitra D, Shaw A, Tjepkema M, Peters P. Social determinants of lung cancer incidence in Canada: a 13-year prospective study. Health Rep 2015;26:12–20.Search in Google Scholar

16. Birch-Johansen F, Hvilsom G, Kjaer T, Storm H. Social inequality and incidence of and survival from malignant melanoma in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:2043–9.10.1016/j.ejca.2008.06.016Search in Google Scholar PubMed

17. Pearce J, Barnett R, Kingham S. Slip! Slap! Slop! Cutaneous malignant melanoma incidence and social status in New Zealand, 1995–2000. Health Place. 2006;12:239–52.10.1016/j.healthplace.2004.11.006Search in Google Scholar PubMed

18. Carlsen K, Hoybye MT, Dalton SO, Tjonneland A. Social inequality and incidence of and survival from breast cancer in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:1996–2002.10.1016/j.ejca.2008.06.027Search in Google Scholar PubMed

19. Lundqvist A, Andersson E, Ahlberg I, Nilbert M, Gerdtham U. Socioeconomic inequalities in breast cancer incidence and mortality in Europe-a systematic review and meta-analysis. Eur J Public Health 2016;26:804–13.10.1093/eurpub/ckw070Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

20. Liu Z, Zhang K, Du XL. Risks of developing breast and colorectal cancer in association with incomes and geographic locations in Texas: a retrospective cohort study. BMC Cancer. 2016;16:294.10.1186/s12885-016-2324-zSearch in Google Scholar PubMed PubMed Central

21. Dano H, Andersen O, Ewertz M, Petersen JH, Lynge E. Socioeconomic status and breast cancer in Denmark. Int J Epidemiol 2003;32:218–24.10.1093/ije/dyg049Search in Google Scholar PubMed

22. Marsa K, Johnsen NF, Bidstrup PE, Johannesen-Henry CT, Friis S. Social inequality and incidence of and survival from male genital cancer in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:2018–29.10.1016/j.ejca.2008.06.012Search in Google Scholar PubMed

23. Cheng I, Witte JS, McClure LA, Shema SJ, Cockburn MG, John EM, et al. Socioeconomic status and prostate cancer incidence and mortality rates among the diverse population of California. Cancer Causes Control 2009;20:1431–40.10.1007/s10552-009-9369-0Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

24. Eriksen KT, Petersen A, Poulsen AH, Deltour I, Raaschou-Nielsen O. Social inequality and incidence of and survival from cancers of the kidney and urinary bladder in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:2030–42.10.1016/j.ejca.2008.06.017Search in Google Scholar PubMed

25. Roswall N, Olsen A, Christensen J, Rugbjerg K, Mellemkjaer L. Social inequality and incidence of and survival from Hodgkin lymphoma, non-Hodgkin lymphoma and leukaemia in a populationbased study in Denmark, 1994–2003. Eur J Cancer 2008;44:2058–73.10.1016/j.ejca.2008.06.011Search in Google Scholar PubMed

26. Kogevinas M, Porta M. Socioeconomic differences in cancer survival: a review of the evidence. IARC Sci Publ 1997:177–206.Search in Google Scholar

27. Dalton SO, Schuz J, Engholm G, Johansen C, Kjaer SK, Steding-Jessen M, et al. Social inequality in incidence of and survival from cancer in a population-based study in Denmark, 1994–2003: summary of findings. Eur J Cancer 2008;44:2074–85.10.1016/j.ejca.2008.06.018Search in Google Scholar PubMed

28. Jeffreys M, Sarfati D, Stevanovic V, Tobias M, Lewis C, Pearce N, et al. Socioeconomic inequalities in cancer survival in New Zealand: the role of extent of disease at diagnosis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2009;18:915–21.10.1158/1055-9965.EPI-08-0685Search in Google Scholar PubMed

29. Jansen L, Eberle A, Emrich K, Gondos A, Holleczek B, Kajüter H, et al. Socioeconomic deprivation and cancer survival in Germany: an ecological analysis in 200 districts in Germany. Int. J. Cancer 2014;134:2951–60.10.1002/ijc.28624Search in Google Scholar PubMed

30. Goungounga JA, Gaudart J, Colonna M, Giorgi R. Impact of socioeconomic inequalities on geographic disparities in cancer incidence: comparison of methods for spatial disease mapping. BMC Med Res Methodol 2016;16:136.10.1186/s12874-016-0228-xSearch in Google Scholar PubMed PubMed Central

31. Maier W, Fairburn J, Mielck A. Regionale Deprivation und Mortalität in Bayern. Entwicklung eines ,Index Multipler Deprivation’ auf Gemeindeebene. Gesundheitswesen 2012;74: 416–25.10.1055/s-0031-1280846Search in Google Scholar PubMed

32. Maier W, Holle R, Hunger M, Peters A, Meisinger C, Greiser KH, et al. The impact of regional deprivation and individual socio-economic status on the prevalence of Type 2 diabetes in Germany. A pooled analysis of five population-based studies. Diabet Med 2013;30:e78–86.10.1111/dme.12062Search in Google Scholar PubMed

33. Katalinic A, Pritzkuleit R. Krebsregistrierung in Deutschland. Public Health Forum 2016;24:127–30.10.1515/pubhef-2016-1009Search in Google Scholar

34. Katalinic A, Richter A, Babaev V, Pritzkuleit R. Krebsregistrierung im europäischen und nichteuropäischen Ausland. Was können wir lernen? Der Onkologe. 2013;19:1025–36.10.1007/s00761-013-2516-ySearch in Google Scholar

35. Goovaerts P, Xiao H. The impact of place and time on the proportion of late-stage diagnosis: the case of prostate cancer in Florida, 1981–2007. Spat Spatiotemporal Epidemiol 2012;3:243–53.10.1016/j.sste.2012.03.001Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

36. Goovaerts P. Visualizing and testing the impact of place on late-stage breast cancer incidence: a non-parametric geostatistical approach. Health Place 2010;16: 321–30.10.1016/j.healthplace.2009.10.017Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

37. Tatalovich Z, Zhu L, Rolin A, Lewis DR, Harlan LC, Winn DM. Geographic disparities in late stage breast cancer incidence: results from eight states in the United States. Int J Health Geogr 2015;14:31.10.1186/s12942-015-0025-5Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

38. Rosengren A, Wilhelmsen L. Cancer incidence, mortality from cancer and survival in men of different occupational classes. Eur J Epidemiol 2004;19:533–40.10.1023/B:EJEP.0000032370.56821.71Search in Google Scholar

Online erschienen: 2018-11-28
Erschienen im Druck: 2018-12-19

©2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. PHF 101 – 04/2018 – Soziale Lage und Gesundheit
  3. Soziale Ungleichheit und Gesundheit/Krankheit: Zwei Forschungslinien
  4. Lebenslauf, soziale Mobilität und Gesundheit
  5. Soziale Ungleichheit bei der Inanspruchnahme gesundheitlicher Versorgung
  6. Arbeit, Tauschgerechtigkeit und gesundheitliche Ungleichheit
  7. Soziale Ungleichheit, sozialer Zusammenhalt und Gesundheit
  8. Soziale Unterschiede in der Lebenserwartung
  9. Sozial bedingte Ungleichheiten in der Kinder- und Jugendgesundheit: Empirische Belege und Herausforderungen für Prävention und Gesundheitsförderung
  10. Gesundheitsbildung für alle: Das Konzept des „Nationalen Aktionsplans zur Stärkung der Gesundheitskompetenz“
  11. Psychosoziale Determinanten gesundheitsrelevanten Verhaltens
  12. Milieuzugehörigkeiten und Gesundheitslebensstile: Empirische Befunde
  13. Wie gesund sind die Haushaltsgemeinschaften von Erwerbslosen in Deutschland?
  14. Migration, Gesundheit und soziale Lage
  15. Social determinants and health-related needs of pregnant refugees and asylum seekers
  16. Obdachlosigkeit und Gesundheitsversorgung
  17. Sozialmedizin und Sozialhygiene in Deutschland: ein historischer Rückblick
  18. Die sozialkompensatorische Funktion des Öffentlichen Gesundheitsdienstes
  19. Soziale Ungleichheit der Inanspruchnahme kommunaler Bewegungsangebote
  20. Soziale Ungleichheit bei der Mundgesundheit in Deutschland
  21. Sozioökonomischer Status und Krebs
  22. Regionale Deprivation in Deutschland: Der ‚German Index of Multiple Deprivation (GIMD)‘
  23. Health conferences in Germany, Austria and France
  24. Soziale Lage und Gesundheit: Arteria Danubia („ArDa“) – Ergebnisse eines Drei-Länderprojektes
  25. 200. Geburtstag von Max von Pettenkofer und 175. Geburtstag von Robert Koch: Erinnerung an zwei große Public Health Pioniere
  26. Public Health Infos
Downloaded on 11.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2018-0096/html
Scroll to top button