Home Medicine Wie gesund sind die Haushaltsgemeinschaften von Erwerbslosen in Deutschland?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Wie gesund sind die Haushaltsgemeinschaften von Erwerbslosen in Deutschland?

  • Alfons Hollederer EMAIL logo and Manfred Wildner
Published/Copyright: November 28, 2018

Zusammenfassung

Die Sekundäranalyse des EU-SILC-Survey 2014 ergibt bei 12.744 Haushalten in Deutschland, dass die Haushaltsgemeinschaften von Erwerbslosen signifikant häufiger durch Umweltbelastungen (31% vs. 23%), Gewalt (21% vs. 13%), Lärm (40% vs. 27%) und Armutsgefährdung als der Durchschnitt exponiert sind. Ihre Kinder (Alter 1–15) bekommen wesentlich seltener täglich frisches Obst und Gemüse (75% vs. 90%) sowie eine hochwertige Mahlzeit (75% vs. 89%). Die Expositionsfaktoren sind mit Gesundheit assoziiert.

Abstract

In the EU-SILC Survey 2014, a sample of 12,744 households was interviewed in Germany. The secondary analysis reveals that households of unemployed are significantly more exposed to environmental problems (31% vs. 23%), violence (21% vs. 13%), noise (40% vs. 27%) and at risk of poverty than average households. Their children (age 1–15) were less likely to receive fresh fruit or vegetables (75% vs. 90%) and a quality meal (75% vs. 89%) every day. The exposure factors are associated with health.


*Korrespondenz: Prof. Dr. Alfons Hollederer, Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL), Schweinauer Hauptstraße 80, 90441 Nürnberg

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethische Statement: In Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki wurden die Teilnehmer über das genaue Verfahren der Studie informiert und haben freiwillig teilgenommen. Alle Teilnehmer gaben ihre Zustimmung.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: In accordance with the Helsinki Declaration, the participants were informed about the exact procedure of the study and took part voluntarily. All participants gave their approval.

Literatur

1. European Comission. Communication from the commission. Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels: European Commission, 2010.Search in Google Scholar

2. Mohr G. Erwerbslosigkeit. In: Kleinbeck U, Schmidt K, Herausgeber. Enzyklopädie der Psychologie. Band Arbeitspsychologie. Hogrefe, 2010.Search in Google Scholar

3. Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Lebenslagen in Deutschland – Der fünfte Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Bundesanzeiger-Verlag, 2017.Search in Google Scholar

4. McKee-Ryan F, Song Z, Wanberg CR, Kinicki AJ. Psychological and physical well-being during unemployment: a meta-analytic study. J Appl Psychol 2005;90:53–76.10.1037/0021-9010.90.1.53Search in Google Scholar PubMed

5. Paul KI, Moser K. Unemployment impairs mental health: meta-analyses. J Vocat Behav 2009;74:264–82.10.1016/j.jvb.2009.01.001Search in Google Scholar

6. Milner A, Page A, LaMontagne AD. Cause and effect in studies on unemployment, mental health and suicide: a meta-analytic and conceptual review. Psychol Med 2014;44:909–17.10.1017/S0033291713001621Search in Google Scholar PubMed

7. Roelfs DJ, Shor E, Davidson KW, Schwartz JE. Losing life and livelihood: A systematic review and meta-analysis of unemployment and all-cause mortality. Soc Sci Med. 2011;72:840–54.10.1016/j.socscimed.2011.01.005Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

8. Fryer D. Employment deprivation and personal agency during unemployment: A critical discussion of Jahoda’s Explanation of the psychological effects. Soc Behav 1986;1:3–23.Search in Google Scholar

9. McKee-Ryan FM, Maitoza R. Job Loss, unemployment, and families. In: Klehe U, Van Hooft E, editors. The Oxford Handbook of Job Loss and Job Search. Oxford University Press, 2018:87–98.10.4135/9781473914964.n23Search in Google Scholar

10. Bundesagentur für Arbeit. Kinder in Bedarfsgemeinschaften (Monatszahlen), Nürnberg, 2018.Search in Google Scholar

11. Hollederer A, Wildner M. Subjektive Gesundheit und Erwerbslosigkeit in Deutschland auf Basis der EU-SILC-Daten von 2005 bis 2014. Zeitschrift „Das Gesundheitswesen“, 2018 (im Druck):1–15.10.1055/a-0725-8164Search in Google Scholar PubMed

12. Statistisches Bundesamt. Leben in Europa (EU-SILC) 2014. Einkommen und Lebensbedingungen in Deutschland und der Europäischen Union. Wirtschaftsrechnungen. Wiesbaden, 2017.Search in Google Scholar

13. Statistisches Bundesamt. Gemeinschaftsstatistik über Einkommen und Lebensbedingungen. Leben in Europa 2014. Qualitätsbericht. Wiesbaden, 2017.Search in Google Scholar

14. International Labour Organization (ILO). Resolution concerning the measurement of employment-related income, adopted by the Sixteenth International Conference of Labour Statisticians (October 1998), 1998.Search in Google Scholar

15. Hornberg C, Pauli A. Urbane Umweltgerechtigkeit. Public Health Forum 2012;20:8–9.10.1016/j.phf.2012.03.009Search in Google Scholar

16. Böhme C, Bunge C. Umweltgerechtigkeit und gesundheitsfördernde Stadtentwicklung. Public Health Forum. 2016;24:258–60.10.1515/pubhef-2016-2096Search in Google Scholar

17. School Food Plan. School Food Standards. A practical guide for schools their cooks and caterers, 2014.Search in Google Scholar

18. Hollederer A. Health promotion and prevention among the unemployed: a systematic review. Health Promotion International 2018;1–19. (e-first) doi: 10.1093/heapro/day069.10.1093/heapro/day069Search in Google Scholar PubMed

Online erschienen: 2018-11-28
Erschienen im Druck: 2018-12-19

©2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. PHF 101 – 04/2018 – Soziale Lage und Gesundheit
  3. Soziale Ungleichheit und Gesundheit/Krankheit: Zwei Forschungslinien
  4. Lebenslauf, soziale Mobilität und Gesundheit
  5. Soziale Ungleichheit bei der Inanspruchnahme gesundheitlicher Versorgung
  6. Arbeit, Tauschgerechtigkeit und gesundheitliche Ungleichheit
  7. Soziale Ungleichheit, sozialer Zusammenhalt und Gesundheit
  8. Soziale Unterschiede in der Lebenserwartung
  9. Sozial bedingte Ungleichheiten in der Kinder- und Jugendgesundheit: Empirische Belege und Herausforderungen für Prävention und Gesundheitsförderung
  10. Gesundheitsbildung für alle: Das Konzept des „Nationalen Aktionsplans zur Stärkung der Gesundheitskompetenz“
  11. Psychosoziale Determinanten gesundheitsrelevanten Verhaltens
  12. Milieuzugehörigkeiten und Gesundheitslebensstile: Empirische Befunde
  13. Wie gesund sind die Haushaltsgemeinschaften von Erwerbslosen in Deutschland?
  14. Migration, Gesundheit und soziale Lage
  15. Social determinants and health-related needs of pregnant refugees and asylum seekers
  16. Obdachlosigkeit und Gesundheitsversorgung
  17. Sozialmedizin und Sozialhygiene in Deutschland: ein historischer Rückblick
  18. Die sozialkompensatorische Funktion des Öffentlichen Gesundheitsdienstes
  19. Soziale Ungleichheit der Inanspruchnahme kommunaler Bewegungsangebote
  20. Soziale Ungleichheit bei der Mundgesundheit in Deutschland
  21. Sozioökonomischer Status und Krebs
  22. Regionale Deprivation in Deutschland: Der ‚German Index of Multiple Deprivation (GIMD)‘
  23. Health conferences in Germany, Austria and France
  24. Soziale Lage und Gesundheit: Arteria Danubia („ArDa“) – Ergebnisse eines Drei-Länderprojektes
  25. 200. Geburtstag von Max von Pettenkofer und 175. Geburtstag von Robert Koch: Erinnerung an zwei große Public Health Pioniere
  26. Public Health Infos
Downloaded on 11.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2018-0089/html
Scroll to top button