Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
-
Kirsten Maar
Kirsten Maar ist Tanzwissenschaftlerin und Dramaturgin, Junior-Professorin FU Berlin. Arbeitsschwerpunkte: Choreographische Verfahren im 20. Jahrhundert, Entgrenzungen zwischen bildender Kunst, Architektur und Choreographie, Ethiken des Kuratierens.
Abstract
Entlang der Verschiebungen des Kollektivbegriffs seit 1989 und seiner Verwendung in den performativen Künsten – und in Gegenüberstellung zu einer eher netzwerkartig organisierten Gesellschaft der Individuen – beschreibt der Beitrag, wie durch den Fokus auf Praktiken, die nicht das abgeschlossene Werk, sondern den gemeinsamen Prozess des Voneinander-Lernens unter Einbeziehung spezifischer Publika (z.B. aktivistischer Initiativen) fokussieren, die dem Kunstbetrieb zugrunde liegenden Infrastrukturen verändert werden können. Zeit als Infrastruktur spielt dabei eine wesentliche Rolle, um die Prozesse offen zu halten und nachhaltig zu gestalten. Am Beispiel der Tanzfabrik Berlin und einer selbst gesetzten Pause as Resistance nach der COVID-Pandemie fragt der Beitrag nach methodologischen Herausforderungen von Praktiken, welche die Möglichkeit einer Unterbrechung von Gewohnheiten durch den Einsatz von alternativen tools, wie z.B. Formen des Storytelling oder der Critical Fiction, mit sich bringen, indem sie andere Narrative etablieren.
About the author
Kirsten Maar ist Tanzwissenschaftlerin und Dramaturgin, Junior-Professorin FU Berlin. Arbeitsschwerpunkte: Choreographische Verfahren im 20. Jahrhundert, Entgrenzungen zwischen bildender Kunst, Architektur und Choreographie, Ethiken des Kuratierens.
Literatur
Agamben, G. (1993): The Coming Community. Minneapolis.Suche in Google Scholar
AG Workculture & Gäste/Zeitgenössischer Tanz Berlin e.V.: Tanz(en) in Berlin. Eine Toolbox für eine bessere Arbeitsstruktur in der freien Tanzszene. https://online.fliphtml5.com/twvnx/gzzx/#p=1 (15.11.2023).Suche in Google Scholar
Basteri, E./Giudi, E./Ricci, E. (Hg.) (2014): Rehearsing Collectivity. Choreography Beyond Dance. Berlin.Suche in Google Scholar
Bauman, Z. (2000): Liquid Modernity. Cambridge/UK.Suche in Google Scholar
Bejeng Ndikung, B. S./Horelli, L. (2021): The Delusions of Care. Berlin.Suche in Google Scholar
Blanchot, M. (1983): La Communauté inavouable. Paris.Suche in Google Scholar
Bippus, E./Huber, J./Richter, D. (Hg.) (2010) „Mit-Sein“. Gemeinschaft – ontologische und politische Perspektivierungen. Zürich, Wien, New York.Suche in Google Scholar
Buchmann, S./Lafer, I./Ruhm, C. (Hg.) (2016): Putting the Rehearsal to the Test. Berlin.Suche in Google Scholar
Buchmann, S./Ruhm, C. (2014): Subjekt auf Probe. In: Texte zur Kunst 90 (6), S. 89-100.Suche in Google Scholar
Colin, N./Sachenmeier, S. (2023): On Solidarity. In: Performance Research 27 (5), S. 1-3.10.1080/13528165.2022.2166291Suche in Google Scholar
Cvejić, B. (2005): Collectivity? You mean Cooperation. https://transversal.at/transversal/1204/cvejic/en (27.10.2023).Suche in Google Scholar
Cvejić, B./Vujanović, A. (2012): Public Sphere by Performance. Berlin.Suche in Google Scholar
Dehaes, U./Eynaudi, A./Hrvatin, E./Murgi, R./Stegnar, K./Canovila, V. (2003): Collect-if by Collectif Maska. Ljubljana.Suche in Google Scholar
Easterling, K. (2014): Extrastatecraft. The Power of Infrastructure Space. London.Suche in Google Scholar
Egert, G. (2022): Operational Choreography. Dance and Logistic Capitalism. In: Performance Philosophy 7 (1), S. 97-113.10.21476/PP.2022.71305Suche in Google Scholar
Eikels, K. van (2013): Die Kunst des Kollektiven. München.Suche in Google Scholar
Gielen, P. (2018): Imagining Culture in a Flat, Wet World. In: B. Tanurovska/V. Kachakova (Hg.): Modelling Public Space(s) in Culture. Skopje, S. 15-33.Suche in Google Scholar
Goodman, N. (1990) Weisen der Welterzeugung. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Huschka, S./Siegmund, G. (Hg.) (2022): Choreographie als Kulturtechnik. Berlin.Suche in Google Scholar
Jaschke, B./Sternfeld, N. (Hg.) (2012): educational turn. Handlungsräume in Kunst und Kulturvermittlung. Reihe Ausstellungstheorie und -praxis, Bd. 5. Wien.Suche in Google Scholar
Lanteri, J./Zeeden, F. (2023): Resisting the Rest. On Pausing a Cultural Institution. Spielzeitheft 2022-2023 Memories and Reflections, Tanzfabrik. Berlin, S. 6-13.Suche in Google Scholar
Laermans, R. (2015): Moving Together. Theorizing and Making Contemporary Dance. Amsterdam.Suche in Google Scholar
Le Guin, U. K. (2019 [1986]): The Carrier Bag Theory of Fiction. London.Suche in Google Scholar
Lepecki, A. (2013): Choreopolice and Choreopolitics: or, the task of the dancer. In: TDR/The Drama Review 57 (4), S. 13-27.10.1162/DRAM_a_00300Suche in Google Scholar
Lorde, A. (2017 [1979]): The Master’s Tools Will Never Dismantle the Master’s House. In: dies: Your Silence Will Not Protect You. London, S. 89-93.10.1093/oso/9780198782360.003.0009Suche in Google Scholar
Maar, K./Schuh, A. (2022): Perspektiven auf das Verhältnis von Technik und Praxis im zeitgenössischen Tanz. In: M. Butte/K. Dreckmann/E. Vomberg (Hg.): Technologien des Performativen. Das Theater und seine Techniken. Bielefeld, S. 273-292.10.1515/9783839453797-024Suche in Google Scholar
Malzacher, F. (2023): The Art of Assembly. Hosted by Florian Malzacher. https://art-of-assembly.net (27.10.2023).Suche in Google Scholar
McKenzie, J. (2001): Perform or else. From Discipline to Performance. London, New York, Durham.10.4324/9780203420058Suche in Google Scholar
Mehl, I. (2022): Im Zeichen des Zweifel(n)s. Madame Realism oder die Funktion der Fiktion in der Kunstkritik. München.Suche in Google Scholar
Nachtigall, J. (2019): Toxische Verhältnisse. Ökologie, Ästhetik (und ihr Unbehagen). In: dies./M. Kesting/M. Muhle/S. Witzgall (Hg.): Hybride Ökologien. Berlin, S.155-166.Suche in Google Scholar
Nancy, J.-L. (1990): La communauté desoeuvré. Paris.Suche in Google Scholar
Nancy, J.-L. (2004): Singulär plural sein. Berlin.Suche in Google Scholar
Nancy, J.-L. (2019): La communauté affronté. Paris.Suche in Google Scholar
Palladini, G. (2019): On Coexisting, Mending and Imagining; Notes on the Domestics of Performance. In: A. Vujanovic/A. L. Piazza (Hg.): A Live Gathering, Performance and Politics in Contemporary Europe. Berlin, S. 106-130.Suche in Google Scholar
Rancière, J. (2018) [1987]: Der unwissende Lehrmeister. Fünf Lektionen über die intellektuelle Emanzipation. Wien.Suche in Google Scholar
Redecker, E. von (2022): The Assembly is dead. https://art-of-assembly.net/2022/03/23/upcomingeva-von-redecker-the-assembly-is-dead/ (27.10.2023).Suche in Google Scholar
Rogoff, I. (2006): Smuggling. An Embodied Criticality. http://eipcp.net/dlfiles/rogoff-smuggling/attachment_download/rogoff-smuggling.pdf (11.11.2023).Suche in Google Scholar
Sabisch, P. (2005): A Little Inventory of Scores. In: B. Cvejić (Hg.): Maska Open work, Nr. 94-95, S. 30-35.Suche in Google Scholar
Singh, J. (2018): Unthinking Mastery. Dehumanism and Decolonial Entanglements. Durham.Suche in Google Scholar
Stäheli, U. (2021): Soziologie der Entnetzung. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Vishmidt, M. (2017): Between Not Everything and Not Nothing: Cuts Toward Infrastructural Critique. In: M. Hlavajova/S. Sheik (Hg.): Former West: Art and the Contemporary after 1989. Cambridge/UK, S. 265-269.Suche in Google Scholar
Ziemer, G. (2013): Komplizenschaft. Neue Perspektiven auf Kollektivität. Bielefeld.Suche in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Entscheidung – Intervention – Kollektiv
- I. Kollektivität und Entscheidung
- Zur Formierung von Kollektiven
- Imagination und Entscheidung
- Rechte der Natur als kollektive Form
- II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
- Beziehungsformen
- Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
- Wie entscheidet die Truppe?
- Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
- III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Kollektive Einladung
- Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
- Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
- Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
- Kollektivierungen des Publikums
- Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
- Autorinnen und Autoren
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Entscheidung – Intervention – Kollektiv
- I. Kollektivität und Entscheidung
- Zur Formierung von Kollektiven
- Imagination und Entscheidung
- Rechte der Natur als kollektive Form
- II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
- Beziehungsformen
- Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
- Wie entscheidet die Truppe?
- Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
- III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Kollektive Einladung
- Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
- Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
- Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
- Kollektivierungen des Publikums
- Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
- Autorinnen und Autoren