Home Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert

  • Naomi Boyce

    Naomi Boyce ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am SFB 1512 „Intervenierende Künste“ an der Freien Universität Berlin. Dort promoviert sie im Rahmen des Teilprojekts „Teilhabe und Dissoziation: Spannungen politischen Theaters im 20. Jahrhundert und in der Gegenwart“ zu zeitgenössischem theatralen Aktivismus.
Published/Copyright: January 12, 2024
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information
Paragrana
From the journal Paragrana Volume 32 Issue 2

Abstract

Der Aufsatz betrachtet die Geschichte und Praxis des Devising als ein Feld, um die Dynamik zwischen der Gewalt der Entscheidungsfindung und dem Potenzial für Kollektivität und Dissoziation zu untersuchen. Insbesondere beleuchtet dieser Artikel die Tradition des devised theatre, wie sie im Gefolge der Theater- und Performancegruppen der 1960er Jahre entstanden ist, die Kollektivität als politische Ideologie in den Vordergrund stellten. Ausgehend von den jüngsten partizipatorischen Performances des New Yorker Künstlerduos 600 HIGHWAYMEN im Rahmen des Tryptichons A Thousand Ways wird der Begriff devised acts verwendet, um Facetten der Intervention und Entscheidungsfindung zu beschreiben. Der Aufsatz stellt dabei die Frage, wie die Kräfte der Gewalt durch devising transformiert werden können. Ausgehend von der Behauptung der US-amerikanischen Theaterregisseurin Anne Bogart, dass Entscheidungen eine generative Kraft der Gewalt hervorbringen können (2001, S. 45ff.), schaut dieser Beitrag auf Momente dieser „notwendigen Gewalt“ (ebd., S. 46), die sich nicht aus dem Prozess des Theatermachens und der Performance herauslösen lassen.

About the author

Naomi Boyce

Naomi Boyce ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am SFB 1512 „Intervenierende Künste“ an der Freien Universität Berlin. Dort promoviert sie im Rahmen des Teilprojekts „Teilhabe und Dissoziation: Spannungen politischen Theaters im 20. Jahrhundert und in der Gegenwart“ zu zeitgenössischem theatralen Aktivismus.

Literatur

Anderson-Rabern, R. (2021): 600 Highwaymen. In: M. V. Heuvel (Hg.): American Theatre Ensembles: Post-1995: The Builders Association, Pig Iron Theatre, Rude Mechs, Radiohole, The Civilians, and 600 Highwaymen. Bd. 2. New York, S. 217-238.10.5040/9781350051621.ch-008Search in Google Scholar

Bogart, A. (2001): A Director Prepares: Seven Essays on Art and Theatre. London.Search in Google Scholar

Brinkema, E. (2021): Life-Destroying Diagrams Durham.10.1215/9781478021650Search in Google Scholar

Cummings, S. T. (2021): SITI Company. In: M. V. Heuvel (Hg.): American Theatre Ensembles: Post-1970: Theatre X, Mabou Mines, Goat Island, Lookingglass Theatre, Elevator Repair Service and SITI Company. Bd. 1. New York, S. 197-218.10.5040/9781350051577.ch-008Search in Google Scholar

Eikels, K. van (2013): Die Kunst des Kollektiven: Performance zwischen Theater, Politik und Sozio-Ökonomie. München.Search in Google Scholar

Eikels, K. van (2022): Was dazwischenkommt beim Intervenieren (Nazis, Renovierungen, alltägliches Vergessen). In: U. Otto/J. Zorn (Hg.): Ästhetiken der Intervention: Ein- und Übergriffe im Regime des Theaters. Berlin, S. 236-251.Search in Google Scholar

Heddon, D./Milling, J. (2006): Devising Performance: A Critical History. Basingstoke.Search in Google Scholar

Heuvel, M. V. (2021): American Ensemble Theatres, 1970-1995. In: ders. (Hg.): American Theatre Ensembles: Post-1970: Theatre X, Mabou Mines, Goat Island, Lookingglass Theatre, Elevator Repair Service and SITI Company. Bd. 1. New York, S. 21-81.10.5040/9781350051577.ch-002Search in Google Scholar

Jouve, E. (2021): Meet 600 HIGHWAYMEN. In: Miranda 23. https://doi.org/10.4000/miranda.42854(10.09.2023).10.4000/miranda.42854Search in Google Scholar

Morin, M-E. (2013): Nancy, Violence and the World. In: Parrhesia 16, S. 61-72.Search in Google Scholar

Murfin, I. S. (2018): Rehearsing Empathy in 600 Highwaymen’s The Fever. https://live.stanford.edu/sites/default/files/events/program-notes/The%20Fever%20insert%20%2021418.pdf (13.11.2023).Search in Google Scholar

Nancy, J-L. (2005): Image and Violence. In: The Ground of the Image. Übers. J. Fort. New York, S. 15-26.Search in Google Scholar

Nitsche, V. (2022): Vom Gespenst des Kommunismus zum Geist des Neoliberalismus: Kollektive Produktionsverfahren am Theater in den 1960er-/1970er-Jahren und zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Hildesheim.10.4000/germanica.11015Search in Google Scholar

Syssoyeva, K. M. (Hg). (2013): A History of Collective Creation. New York.10.1057/9781137331304Search in Google Scholar

Syssoyeva, K. M./Proudfit, S. (2013): Preface: From Margin to Center. Collective Creation and Devising at the Turn of the Millenium (A View from the United States). In: dies. (Hg.): Collective Creation in Contemporary Performance. New York, S. 13-38.10.1057/9781137331274_2Search in Google Scholar
Published Online: 2024-01-12
Published in Print: 2023-12-15

© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Entscheidung – Intervention – Kollektiv
  3. I. Kollektivität und Entscheidung
  4. Zur Formierung von Kollektiven
  5. Imagination und Entscheidung
  6. Rechte der Natur als kollektive Form
  7. II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
  8. Beziehungsformen
  9. Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
  10. Wie entscheidet die Truppe?
  11. Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
  12. III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
  13. Kollektive Einladung
  14. Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
  15. Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
  16. Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
  17. Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
  18. Kollektivierungen des Publikums
  19. Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
  20. Autorinnen und Autoren
https://doi.org/10.1515/para-2023-0035

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Entscheidung – Intervention – Kollektiv
  3. I. Kollektivität und Entscheidung
  4. Zur Formierung von Kollektiven
  5. Imagination und Entscheidung
  6. Rechte der Natur als kollektive Form
  7. II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
  8. Beziehungsformen
  9. Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
  10. Wie entscheidet die Truppe?
  11. Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
  12. III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
  13. Kollektive Einladung
  14. Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
  15. Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
  16. Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
  17. Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
  18. Kollektivierungen des Publikums
  19. Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
  20. Autorinnen und Autoren
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 1.11.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/para-2023-0035/html
Scroll to top button