Home History Rechte der Natur als kollektive Form
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Rechte der Natur als kollektive Form

  • Bertram Lomfeld

    Bertram Lomfeld forscht als Professor für Privatrecht und Rechtsphilosophie an der FU Berlin zur rechtlichen Grammatik sozialer Ordnungen.

Published/Copyright: January 12, 2024
Become an author with De Gruyter Brill

Abstract

Weltweit entstehen Eigenrechte der Natur. Ecuador verankert die Anerkennung von Rechten der Natur 2008 in der Verfassung (Art. 71-74, ECU Constitucion 2008). Gerichte in Kolumbien, Australien, Indien und Neuseeland sprechen Flüssen eigene Rechte zu (vgl. Gutmann 2021). Seit 2022 verleiht ein spanisches Gesetz auch in Europa der Lagune „Mar Menor“ rechtlichen Eigenstatus (ESP Ley 30.09.2022, 237 BOE I 135131). Diese Entwicklung resultiert aus starken kollektiven Protesten und interveniert tiefgreifend in bestehende soziale Strukturen und Weltsichten: (I) Was ist das Verhältnis des Menschen zur Natur und zum Recht? (II) Wo knüpfen Rechte der Natur an bestehende rechtliche Formen an? (III) Welches Verhältnis besteht zwischen Recht und Natur? (IV) Wie lassen sich Rechte der Natur ausgestalten und ausüben? (V) Warum sind Rechte der Natur begründet? (VI) Wann verändern solche Rechte die Natur oder uns? Die vorliegende Gedankenskizze will theoretische Linien der Figur von „Rechten der Natur“ abstecken. Philosophische und juristische Ansatzpunkte werden nur angerissen. Der Wert des Abrisses ist nicht vertiefte Argumentation, sondern Abtasten von Zusammenhängen und Fragen. Eigen-Rechte der Natur rütteln an Grundpfeilern des modernen, subjektiv geprägten Rechtsverständnisses (mindestens westlicher Kultur) und gehen konstruktiv gleichzeitig genau daraus hervor. Dieses strukturelle Paradox lässt sich durch ein auch kollektives Verständnis dieser Rechte auflösen oder mindestens systemisch produktiv aushalten und entfalten.

About the author

Bertram Lomfeld

Bertram Lomfeld forscht als Professor für Privatrecht und Rechtsphilosophie an der FU Berlin zur rechtlichen Grammatik sozialer Ordnungen.

Literatur

Acosta, A. (2010): Towards the Universal Declaration of Rights of Nature. Thoughts for Action. In: AFESE Journal 54, S. 11-32.Search in Google Scholar

Arendt, H. (1948): The Rights of Man: What Are They? In: Modern Review, S. 24-37.Search in Google Scholar

Beckers, A./Teubner, G. (2021): Three Liability Regimes for Artificial Intelligence: Algorithmic Actants, Hybrids, Crowds. London.10.5040/9781509949366Search in Google Scholar

Burgat, F. (2022): Was ist eine Pflanze? Versuch über das pflanzliche Leben. Wien, Berlin.Search in Google Scholar

Bosselmann, K. (2015): Earth Governance: Trusteeship of the Global Commons. Cheltenham.10.4337/9781783477821.00009Search in Google Scholar

Brandom, R. (1994): Making It Explicit. Cambridge/MA.Search in Google Scholar

Callicott, J. B. (2014): Thinking Like a Planet: The Land Ethic and the Earth Ethic. Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199324880.001.0001Search in Google Scholar

Capra, F. (1982): The Turning Point: Science, Society, and the Rising Culture. New York.10.1063/1.2914857Search in Google Scholar

Capra, F. (1996): The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. New York.Search in Google Scholar

Cicero, M. T. (1964 [45 v. Chr.]): De finibus bonorum et malorum. Zürich.Search in Google Scholar

Costa, S. (2019): The Neglected Nexus between Conviviality and Inequality. In: Novos Estudos CEBRAP (38) 1, S. 15-32.10.46877/costa.2019.17Search in Google Scholar

Dath, D. (2008): Die Abschaffung der Arten. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Dath, D. (2015): Venus siegt. Lohmar.Search in Google Scholar

Fischer-Lescano, A. (2018): Natur als Rechtsperson. Konstellationen der Stellvertretung im Recht. In: Zeitschrift für Umweltrecht 4, S. 205-216.Search in Google Scholar

Forst, R. (2007): Das Recht auf Rechtfertigung: Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Gorke, M. (2018): Eigenwert der Natur. Ethische Begründungen und Konsequenzen. Stuttgart.10.3813/9783777626833Search in Google Scholar

Gruber, M.-C. (2006): Rechtsschutz für nichtmenschliches Leben: der moralische Status des Lebendigen und seine Implementierung in Tierschutz-, Naturschutz- und Umweltrecht. Baden-Baden.Search in Google Scholar

Gutmann, A. (2021): Hybride Rechtssubjektivität. Die Rechte der „Natur oder Pacha Mama“ in der ecuadorianischen Verfassung von 2008. Baden-Baden.10.5771/9783748926757Search in Google Scholar

Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Haraway, D. (2016): Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham, London.10.2307/j.ctv11cw25qSearch in Google Scholar

Hegel, G.W.F. (1999a [1807]): Phänomenologie des Geistes. Hamburg.Search in Google Scholar

Hobbes, T. (1955 [1651]): Leviathan. Oxford.Search in Google Scholar

Hume, D. (1985 [1777]): Of the Original Contract. In: E. F. Miller (Hg.): Essays Moral, Political, Literary. Indianapolis, S. 465-487.Search in Google Scholar

Jonas, H. (1979): Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Kant (1956 [1797]): Metaphysik der Sitten. Darmstadt.Search in Google Scholar

Kersten, J. (2022): Das ökologische Grundgesetz. München.Search in Google Scholar

Konvivialistische Internationale/Halfbrodt, M. (2020): Das zweite konvivialistische Manifest: Für eine Post-Neoliberale Welt. Bielefeld.Search in Google Scholar

Latour, B. (1999): Politiques de la nature: comment faire entrer les sciences en démocratie. Paris.Search in Google Scholar

Latour, B. (2005): Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford.10.1093/oso/9780199256044.001.0001Search in Google Scholar

Latour, B. (2012): Enquête sur les modes d’existence: une anthropologie des modernes. Paris.Search in Google Scholar

Lomfeld, B. (2015): Die Gründe des Vertrages: Eine Diskurstheorie der Vertragsrechte. Tübingen.10.1628/978-3-16-154445-3Search in Google Scholar

Lovelock, J. E. (1979): Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1985): Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Mathews, F. (1991): The Ecological Self. London.Search in Google Scholar

Naess, A. (1989): Ecology, Community, and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge/UK.10.1017/CBO9780511525599Search in Google Scholar

Ott, K. (1993): Ökologie und Ethik: ein Versuch praktischer Philosophie. Tübingen.Search in Google Scholar

Pauen, M./Welzer, H. (2015): Autonomie: eine Verteidigung. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Pfordten, D. von der (1996): Ökologische Ethik: zur Rechtfertigung menschlichen Verhaltens gegenüber der Natur. Reinbek.Search in Google Scholar

Rawls, J. (1971): A Theory of Justice. Cambridge/MA.10.4159/9780674042605Search in Google Scholar

Regan, T. (1984): The Case for Animal Rights. London.Search in Google Scholar

Rolston, H. (1994): Conserving Natural Value. New York.Search in Google Scholar

Rolston, H. (2012): A New Environmental Ethics: The Next Millennium for Life on Earth. New York.10.4324/9780203804339Search in Google Scholar

Rosa, H. (2016): Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin.Search in Google Scholar

Rousseau, J.-J. (1910 [1762]): Du contrat social, ou, Principes du droit politique. Paris.Search in Google Scholar

Scanlon, T. (2000): What We Owe to Each Other. Cambridge/MA.10.2307/j.ctv134vmrnSearch in Google Scholar

Serres, M. (1990): Le contrat naturel. Paris.Search in Google Scholar

Singer, P. (1975): Animal Liberation: a new ethics for our treatment of animals. New York.Search in Google Scholar

Stone, C. D. (2010 [1974]): Should Trees Have Standing? Law, morality and the environment. New York, Oxford.Search in Google Scholar

Supiot, A. (2005): Homo juridicus: essai sur la fonction anthropologique du droit. Paris.Search in Google Scholar

Tomasello, M. (2019): Becoming Human: A Theory of Ontogeny. Cambridge/MA.10.4159/9780674988651Search in Google Scholar

Wesche, T. (2023): Die Rechte der Natur: Vom nachhaltigen Eigentum. Berlin.Search in Google Scholar

Published Online: 2024-01-12
Published in Print: 2023-12-15

© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 27.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/para-2023-0026/html
Scroll to top button