Zum Hauptinhalt springen
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Der politische Aushandlungsprozess um die Ehe für alle zwischen Konservatismus und Moderne

Veröffentlicht/Copyright: 7. September 2022
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Paragrana
Aus der Zeitschrift Paragrana Band 31 Heft 1

Abstract

2021 jährte sich zum zwanzigsten Mal die Einführung des Lebenspartnerschaftsgesetzes und damit der Eingetragenen Lebenspartnerschaft als das erste Rechtsinstitut für gleichgeschlechtliche Paare. 2017 löste die Ehe die Lebenspartnerschaft ab, allerdings nicht mit allen Rechten einer Ehe wie zwischen heterosexuellen Personen. Der Aushandlungsprozess zur sogenannten Ehe für alle ist insbesondere für religionswissenschaftliche Fragestellungen erkenntnisreich. Am Beispiel des Diskurses um die Einführung der gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland 2015 und dem Referendum in Irland als diskursivem Ereignis zeigt die Autorin, wie politische Akteur*innen in einem zeitgenössischen Deutungskampf um die Bedeutung von Ehe wetteifern und dabei mit der Diskursprämisse einer angenommenen Moderne die Dichotomie von religiös vs. säkular sowie weitere Narrative von und über Religion(en) zur Selbst- und Fremdpositionierungen sowie für ihre Koalitions- und Oppositionsbildungen einsetzen. Die Analyse verwendet einen zeit-, akteurs- und arenaspezifischen Ansatz und verknüpft methodologisch die Wissenssoziologische Diskursanalyse (WDA) mit einem religionswissenschaftlichen Erkenntnisinteresse.

Literatur

CDU/CSU/SPD (Hg.) (2013): Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. Rheinbach. https://www.cdu.de/sites/default/files/media/dokumente/koalitionsvertrag.pdf (letzter Zugriff v. 27.12.2021).Suche in Google Scholar

DB (30.06.2009): BT-Drs. 16/13596.Suche in Google Scholar

DB (21.09.2011): BT-PlPr. 17/126, S. 14861(A)–14870(A).Suche in Google Scholar

DB (28.06.2012): BT-PlPr. 17/187, S. 22403(D)–22414(A).Suche in Google Scholar

DB (14.03.2013): BT-PlPr. 17/228, S. 28480(C)–28494(B).Suche in Google Scholar

DB (10.06.2015): BT-Drs. 18/5098.Suche in Google Scholar

DB (11.06.2015): BT-PlPr. 18/109, S. 10435(B)–10451(C).Suche in Google Scholar

DB (16.06.2015): BT-Drs. 18/5205.Suche in Google Scholar

DB (18.06.2015): BT-PlPr. 18/112, S. 10730(B)–10745(C).Suche in Google Scholar

DB (02.09.2015): BT-Drs. 18/5901.Suche in Google Scholar

DB (28.09.2015): Protokoll-Nr. 18/68.Suche in Google Scholar

DB (15.10.2015): BT-PlPr. 18/130, S. 12691(A)–12702(B).Suche in Google Scholar

Jakobsen, J. R./Pellegrini, A. (2004): Love the Sin: Sexual Regulation and the Limits of Religious Tolerance. Boston.Suche in Google Scholar

Keller, R. (2011): Diskursforschung. Eine Einführung. 4. Aufl. Wiesbaden.10.1007/978-3-531-92085-6Suche in Google Scholar

Keller, R./Hirseland, A./Schneider, W./Viehöver, W. (2011): Handbuch sozialwissenschaftlicher Diskursforschung. 3. Aufl. Wiesbaden.10.1007/978-3-531-92084-9Suche in Google Scholar

Keller, R./Hirseland, A./Schneider, W./Viehöver, W. (2018): Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit. Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung. Köln.Suche in Google Scholar

Koch, A. (2007): Zur Interdependenz von Religion und Wirtschaft – Religionsökonomische Perspektiven. In: Heid, M./Kubon-Gilke, G./Stum, R. (Hg.): Religion und Wirtschaft. Marburg, S. 39-64.Suche in Google Scholar

O.A. (2015): Irland stimmt für gleichgeschlechtliche Ehe. In: Die Zeit online vom 23.05.2015. http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/irland-homo-ehe-referendum (letzter Zugriff 27.12.2021).Suche in Google Scholar

O’Sullivan, A. (2009): Same-sex marriage and the Irish Constitution. In: The International Journal of Human Rights 13 (2-3), S. 477-492.10.1080/13642980902758242Suche in Google Scholar

Scott, J. W. (2009): Sexularism. Ursula Hirschmann Annual Lecture on Gender and Europe made at Robert Schuman Centre for Advanced Studies, 23 April 2009. RSCAS Distinguished Lecture 2009/01. Florence.Suche in Google Scholar

von Stuckrad, K. (2015): Discourse. In: Segal, R. A./von Stuckrad, K. (Hg.): Vocabulary of the Study of Religion. Leiden, S. 429-438.Suche in Google Scholar

Published Online: 2022-09-07
Published in Print: 2022-08-26

© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 8.5.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/para-2022-0017/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen