Die Person-Umwelt Hypothese der Situational Action Theory und gewalttätiger Extremismus. Ein Teilprüfungsversuch
-
Lieven Pauwels
,
Wim Hardyns
Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit untersucht die Wechselwirkungen zwischen der extremistischen Disposition und der Online-Exposition gegenüber extremistischen moralischen Normen auf politisch-religiös motiviertes Gewalthandeln. Während bei der Erklärung der Delinquenz von Jugendlichen ein stabiler Interaktionseffekt zwischen der Disposition zur Kriminalität und der kriminogenen Exposition nachgewiesen wurde, wurde dieser Interaktionseffekt in keiner früheren Studie unter jungen Erwachsenen explizit im Hinblick auf politisch oder religiös motivierte Gewalt untersucht. Diese Studie ergänzt daher die vorhandene Literatur um die Überprüfung einer zentralen Annahme der Situational Action Theory (SAT), nämlich der Person-Umwelt-Hypothese (PEA-Hypothese) im Bereich der politisch und religiös motivierten Gewalt. Der SAT zufolge entsteht gewalttätiger Extremismus, wenn eine zu gewalttätigem Extremismus neigende Person und ein gewalttätig-extremistisches Handlungsumfeld zusammentreffen. Diese Arbeit untersucht die Wechselwirkungen dreier Arten extremistischer Dispositionen (linksextremistische, rechtsextremistische und religiös-extremistische Disposition) mit der Exposition gegenüber gewaltaffin-extremistischer Handlungsumfelder. Zugrunde liegen eine schriftliche Befragung von SchülerInnen und eine Internetumfrage unter jungen Erwachsenen in Belgien. Die Ergebnisse stützen die Hypothese, dass die Wirkung der Disposition von der kumulativen extremistischen Exposition abhängt. Diese Resultate bleiben über spezifische Operationalisierungen der Disposition hinweg stabil. Die Bedeutung der erzielten Befunde für die weitere Forschung wird diskutiert.
Abstract
The present study examines the interaction between specific measures of propensity to violent extremism and cumulative online exposure to extremist moral norms to explain individual differences in violent extremism. While a stable interaction effect between the disposition to crime as an alternative to acting and criminogenic exposure was demonstrated in the explanation of delinquency among young adolescents, this interaction effect among young adults and with regard to political or religious motivated violence was not explicitly investigated in any previous study. This study expands the existing literature by examining a key proposition of the Situational Action Theory (SAT), namely the situational person-environment hypothesis (PEA hypothesis). According to SAT, violent extremism occurs when a person prone to violent extremism (»propensity to violent extremism«) and a violent extremist environment (»exposure to radicalizing settings«) meet. This study examines the interaction between three types of extremist dispositions (left-wing extremist disposition, nationalist-separatist extremist disposition, and religious extremist disposition) and the cumulative exposure to violent extremist online settings. We use a combined survey of school students and an internet survey of young adults in Belgium (N = 6,020). The results support the hypothesis that the effect of disposition depends on cumulative extremist exposure. The results are stable across specific operationalizations of propensity. The meaning of these results for further research is discussed.
Danksagung
Wir möchten der Belgischen Wissenschaftspolitik (BELSPO) und dem Belgischen Föderalen Öffentlichen Dienst Inneres danken, die das Forschungsprojekt mitfinanziert haben, um einen Einblick in den Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber gewalttätigem Extremismus und politisch/religiös motivierter Gewalt zu erhalten. Des Weiteren danken wir den anonymen Reviewern für die sehr wertvollen Kommentare und Assoz. Univ.-Prof. PD Dr. Helmut Hirtenlehner für die hochgeschätzte Unterstützung beim Justieren des finalen Texts.
Literaturverzeichnis
Agnew, R. (2016). A theory of crime resistance and susceptibility. Criminology, 54(2), 181–211.10.1111/1745-9125.12104Suche in Google Scholar
Amble, J. C. (2012). Combating terrorism in the new media environment. Studies in Conflict & Terrorism, 35(5), 339–353.10.1080/1057610X.2012.666819Suche in Google Scholar
Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2001). Effects of violent video games on aggressive behavior, aggressive cognition, aggressive affect, physiological arousal, and prosocial behavior: A meta-analytic review of the scientific literature. Psychological Science, 12(5), 353–359.10.1111/1467-9280.00366Suche in Google Scholar
Atwan, A.B. (2016). Das digitale Kalifat. Die geheime Macht des Islamischen Staates. C.H. Beck.10.17104/9783406697289Suche in Google Scholar
Awan, A., Hoskins, A., & O’Loughlin, B. (2011). Radicalisation and the Media: Connectivity and terrorism in the new media ecology. Routledge.10.4324/9780203829677Suche in Google Scholar
Baehr, D. (2019). Der Weg in den Jihad: Radikalisierungsursachen von Jihadisten in Deutschland. Springer-Verlag10.1007/978-3-658-27222-7Suche in Google Scholar
Baier, D., Manzoni, P., Haymoz, S., Isenhardt, A., Kamenowski, M., & Jacot, C. (2019). Politischer Extremismus unter Jugendlichen in der Schweiz. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 30(1), 4–11.Suche in Google Scholar
Bouhana, N., & Wikström, P. O. H. (2011). Al-Qa’ida-influenced Radicalisation: A Rapid Evidence Assessment Guided by Situational Action Theory, London: UK Home Office.Suche in Google Scholar
Boehnke, K., Hagan, J., & Merkens, H. (1998). Right‐wing extremism among German adolescents: Risk factors and protective factors. Applied Psychology, 47(1), 109–126.10.1111/j.1464-0597.1998.tb00016.xSuche in Google Scholar
Bushman, B. J., & Anderson, C. A. (2002). Violent video games and hostile expectations: A test of the general aggression model. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(12), 1679–1686.10.1177/014616702237649Suche in Google Scholar
Doosje, B., Loseman, A., & Bos, K. (2013). Determinants of radicalization of Islamic youth in the Netherlands: Personal uncertainty, perceived injustice, and perceived group threat. Journal of Social Issues, 69(3), 586-604.10.1111/josi.12030Suche in Google Scholar
Eifler, S., & Bentrup, C. (2003). Zur Validität von Selbstberichten abweichenden und hilfreichen Verhaltens mit der Vignettenanalyse (Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie, 208). Bielefeld: Universität Bielefeld, Fak. für Soziologie.Suche in Google Scholar
Eifler, S., & Leitgöb, H. (2018). Die Nutzenkomponente in zweistufigen Erklärungen kriminellen Handelns – Der Perception-Choice-Prozess und seine statistische Modellierung. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 101(3-4), 322–351.10.1515/mks-2018-1013-407Suche in Google Scholar
El-Wereny, M. (2020). Radikalisierung im Cyberspace: Die virtuelle Welt des Salafismus im deutschsprachigen Raum – ein Weg zur islamistischen Radikalisierung? Transcript Verlag.10.1515/9783839452066Suche in Google Scholar
Etchells, P. J., Gage, S. H., Rutherford, A. D., & Munafò, M. R. (2016). Prospective investigation of video game use in children and subsequent conduct disorder and depression using data from the Avon longitudinal study of parents and children. PLoS One, 11(1), e0147732.10.1371/journal.pone.0147732Suche in Google Scholar
Ferguson, C. J., & Dyck, D. (2012). Paradigm change in aggression research: The time has come to retire the General Aggression Model. Aggression and Violent Behavior, 17(3), 220–228.10.1016/j.avb.2012.02.007Suche in Google Scholar
Fielding, N. G., Lee, R. M., & Blank, G. (Hg.) (2008). The SAGE handbook of online research methods. Sage.10.4135/9780857020055Suche in Google Scholar
Fishbein, M., & Ajzen, I. (2011). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. Taylor & Francis.10.4324/9780203838020Suche in Google Scholar
Gavray, C., Fournier, B., & Born, M. (2012). Nonconventional/illegal political participation of male and female youths. Human Affairs, 22(3), 405-418.10.2478/s13374-012-0033-0Suche in Google Scholar
Grasmick, H. G., Tittle, C. R., Bursik, R. J., & Arneklev, B. J. (1993). Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi’s General Theory of Crime. Journal of Research in Crime and Delinquency, 30, 5–29.10.1177/0022427893030001002Suche in Google Scholar
Gurr, T. (1968). A causal model of civil strife: A comparative analysis using new indices. American Political Science Review, 62(4), 1104–1124.10.2307/1953907Suche in Google Scholar
Hardie, B. (2020). Studying Situational Interaction. Springer International Publishing.10.1007/978-3-030-46194-2Suche in Google Scholar
Heitmeyer, W. (2008). Right-wing extremist violence among adolescents in Germany. In W. Heitmeyer & S. Legge (Hg.), Youth, violence, and social disintegration (pp. 212 ill.). Jossey-Bass/Wiley.10.1002/yd.279Suche in Google Scholar
Hirtenlehner, H., & Hardie, B. (2016). On the Conditional Relevance of Controls: An Application of Situational Action Theory to Shoplifting. Deviant Behavior, 37(3), 315–331.10.1080/01639625.2015.1026764Suche in Google Scholar
Hirtenlehner, H., & Kunz, F. (2016). The interaction between self-control and morality in crime causation among older adults. European Journal of Criminology, 13(3), 393–409.10.1177/1477370815623567Suche in Google Scholar
Hirtenlehner, H., & Reinecke, J. (2015). Die Situational Action Theory – ein originär europäischer Forschungsmotor. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 98(3), 173–176.10.1515/mks-2015-980301Suche in Google Scholar
Hirtenlehner, H., & Reinecke, J. (2018). Introduction to the Special Issue with some reflections on the role of self-control in Situational Action Theory. European Journal of Criminology, 15(1), 3–9.10.1177/1477370817732182Suche in Google Scholar
Hilbe, J. M. (2011). Negative binomial regression. Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511973420Suche in Google Scholar
Horgan, J. (2004). The psychology of terrorism. Routledge. 10.4324/9780203496961Suche in Google Scholar
Jaccard, J., Turrisi, R., & Wan, C. K. (1990). Interaction effects in multiple regression. Sage.Suche in Google Scholar
King, M., & Taylor, D. M. (2011). The radicalization of homegrown jihadists: A review of theoretical models and social psychological evidence. Terrorism and Political Violence, 23(4), 602–622.10.1080/09546553.2011.587064Suche in Google Scholar
Kizilhan, J. I. & Cavelius, A. (2016). Die Psychologie des IS: Die Logik der Massenmörder. Europa Verlag GmbH & Company KG.Suche in Google Scholar
Klausen, J. (2015). Tweeting the Jihad: Social media networks of Western foreign fighters in Syria and Iraq. Studies in Conflict and Terrorism, 38(1), 1–22.10.1080/1057610X.2014.974948Suche in Google Scholar
Konijn, E., Oegema, D., Schneider, I., Vos, B. D., Krijt, M., & Prins, J. (2010). Jong en multimediaal: Mediagebruik en meningsvorming onder jongeren, in het bijzonder moslimjongeren. Beckfield Hall Publishers.Suche in Google Scholar
Kroneberg, C. (2010). Das Modell der Frame-Selektion-Grundlagen und soziologische Anwendung einer integrativen Handlungstheorie (Promotion, Universität Mannheim).Suche in Google Scholar
Kroneberg, C., & Schulz, S. (2018). Revisiting the role of self-control in situational action theory. European Journal of Criminology, 15(1), 56–76.10.1177/1477370817732189Suche in Google Scholar
Kühn, S., Kugler, D. T., Schmalen, K., Weichenberger, M., Witt, C., & Gallinat, J. (2019). Does playing violent video games cause aggression? A longitudinal intervention study. Molecular Psychiatry, 24(8), 1220–1234.10.1038/s41380-018-0031-7Suche in Google Scholar
LaFree, G., & Freilich, J. D. (Eds.). (2017). The handbook of the criminology of terrorism. John Wiley & Sons.10.4324/9781315718118Suche in Google Scholar
Lubinski, D. & Humphreys, L. (1990), Assessing Spurious »Moderator Effects«: Illustrated Substantively with the Hypothesized (»Synergistic«) Relation Between Spatial and Mathematical Ability. Psychological Bulletin 107: 385–393.10.1037/0033-2909.107.3.385Suche in Google Scholar
Lösel, F., King, S., Bender, D., & Jugl, I. (2018). Protective factors against extremism and violent radicalization: A systematic review of research. International Journal of Developmental Science, 12(1–2), 89–102.10.3233/DEV-170241Suche in Google Scholar
Lösel, F., Bender, D., Jugl, I., & King, S. (2020). Resilience against Political and Religious Extremism, Radicalization, and Related Violence: A Systematic Review of Studies on Protective Factors. In D. Weisburd, E.U. Savona,Hasisi & F. Calderoni (Hg.), Understanding Recruitment to Organized Crime and Terrorism (pp. 55–84). Springer.10.1007/978-3-030-36639-1_3Suche in Google Scholar
McClelland, G. H., & Judd, C. M. (1993). Statistical difficulties of detecting interactions and moderator effects. Psychological Bulletin, 114, 376–390.10.1037/0033-2909.114.2.376Suche in Google Scholar
Mesko, G., Hirtenlehner, H., & Bertok, E. (2015). Situational Action Theory’s Prinzip der bedingten Relevanz von Kontrolle. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 98(3), 297–318.10.1515/mks-2015-980308Suche in Google Scholar
Nivette, A., Eisner, M., & Ribeaud, D. (2017). Developmental predictors of violent extremist attitudes: A test of general strain theory. Journal of Research in Crime and Delinquency, 54(6), 755–790.10.1177/0022427817699035Suche in Google Scholar
Oberwittler, D., & Gerstner, D. (2014). Die Modellierung von Interaktionseffekten in Erklärungsmodellen selbstberichteter Delinquenz – Ein empirischer Vergleich von linearer OLS-Regression und negativer Binomialregression anhand der Wechselwirkungen von Risikoorientierung und Scham. In S. Eifler, & D. Pollich (Hg.), Empirische Forschung über Kriminalität (pp. 275–301). Springer Fachmedien Wiesbaden.10.1007/978-3-531-18994-9_11Suche in Google Scholar
Opp, K. D. (2009). Theories of political protest and social movements: A multidisciplinary introduction, critique, and synthesis. Routledge.10.4324/9780203883846Suche in Google Scholar
Pauwels, L. (2018). Criminaliteit als situationele keuze? Kritische toetsing en appreciatie van Wikström’s situationele actietheorie. Boom Criminologie.Suche in Google Scholar
Pauwels, L., Brion, F., Schils, N., Lafinneur, J., Verhage, A., De Ruyver, B., Easton, M. (2014). Explaining and Understanding the Role of Exposure to New Social Media on Violent Extremism. An Integrative Quantitative and Qualitative Approach. Academia Press.Suche in Google Scholar
Pauwels, L., & Schils, N. (2016). Differential Online Exposure to Radical Content and Political Violence: Testing the Relative Strength of Social Learning and Competing Perspectives. Terrorism and Political Violence, 28(1), 1–29.10.1080/09546553.2013.876414Suche in Google Scholar
Pauwels, L. J., & Svensson, R. (2017). How robust is the moderating effect of extremist beliefs on the relationship between self-control and violent extremism? Crime & Delinquency, 63(8), 1000-1016.10.1177/0011128716687757Suche in Google Scholar
Pauwels, L., Svensson, R., & Hirtenlehner, H. (2018). Testing situational action theory : a narrative review of studies published between 2006 and 2015. European Journal of Criminology, 15(1), 32–55.10.1177/1477370817732185Suche in Google Scholar
Perry, G., Wikström, P. O. H., & Roman, G. D. (2018). Differentiating right-wing extremism from potential for violent extremism: the role of criminogenic exposure. International Journal of Developmental Science, 12(1–2), 103–113.10.3233/DEV-170240Suche in Google Scholar
Razzaque, R. (2008). Human being to human bomb: inside the mind of a terrorist. Icon books. Suche in Google Scholar
Reckless, W. (1967). The Crime Problem. Appleton-Century-Crofts.Suche in Google Scholar
Roversi, A. (2008). Hate on the net: Extremist sites, neo-fascism on-line, electronic Jihad. Ashgate Publishing, Ltd.Suche in Google Scholar
Scheithauer, H., Leuschner, V., Böckler, N., Akhgar, B., & Nitsch, H. (2018). Developmental Pathways towards Violent Left-, Right-Wing, Islamist Extremism and Radicalization. International Journal of Developmental Science, 12(1–2), 1–4.10.3233/DEV-189001Suche in Google Scholar
Schlegel, L. (2020). Jumanji Extremism? How games and gamification could facilitate radicalization processes. Journal for Deradicalization, (23), 1–44.Suche in Google Scholar
Schick, F. (1997). Making choices: A recasting of decision theory. Cambridge University Press.Suche in Google Scholar
Schulz, S. (2017). A Modern Approach to the Study of Self-Control and Crime. Newsletter of the European Society of Criminology, Issue 2017|3.Suche in Google Scholar
Speckhard, A. (2012). Talking to Terrorists. Understanding the Psycho-Social Motivations of Militant Jihadi Terrorists, Mass Hostage Takers, Suicide Bombers & »Martyrs«. Advances Press.Suche in Google Scholar
Srowig, F., Roth, V., Pisoiu, D., Seewald, K., & Zick, A. (2018). Radikalisierung von Individuen: ein Überblick über mögliche Erklärungsansätze (Vol. 6, p. 31). DEU.Suche in Google Scholar
Svensson, R., & Pauwels, L. (2010). Is a Risky Lifestyle Always Risky? The Interaction Between Individual Propensity and Lifestyle Risk in Adolescent Offending. Crime & Delinquency, 56(4), 608–626.10.1177/0011128708324290Suche in Google Scholar
Weilnböck, H. (2013). Das narrative Prinzip:»Good Practice« – Interventionen im Kontext des Radicalisation Awareness Network (RAN). Rechtsextremismus in Europa. Länderanalysen, Gegenstrategien und arbeitsmarktorientierte Ausstiegsarbeit. Friedrich Ebert Stiftung, 397–428.Suche in Google Scholar
Weisburd, D., Savona, E. U., Hasisi, B., & Calderoni, F. (2020). Understanding Recruitment to Organized Crime and Terrorism. Springer International Publishing.10.1007/978-3-030-36639-1Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H. (2006). Individuals, Settings and Acts of Crime. Situational Mechanisms and the Explanation of Crime. in P. O. H. Wikström and R. Sampson (Hg.), The Explanation of Crime: Context, Mechanisms and Development, 61–107. Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511489341.004Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H. (2007). In search of causes and explanations of crime. In R, King., & E. Wincup (Hg.), Doing research on crime and justice, 117–139. Oxford University Press.Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H. (2011). Does everything matter? Addressing the problem of causation and explanation in the study of crime. In J.M. McGloin, C.J. Sullivan, & L.W. Kennedy (Eds.), When crime appears: The role of emergence, 53–72. Routledge.Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H. (2017). Character, circumstances, and the causes of crime: Towards an analytical criminology. In A. Liebling, S. Maruna & L. McAra (Hg.) The Oxford Handbook of Criminology. Oxford: OUP.10.1093/he/9780198719441.003.0023Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H. (2020). Explaining crime and criminal careers: The DEA model of situational action theory. Journal of Developmental and Life-Course Criminology, 6(2), 188–203.10.1007/s40865-019-00116-5Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H., & Bouhana, N. (2017). Analyzing radicalization and terrorism: A situational action theory. In G. LaFree, & J. D. Freilich (Hg.), The handbook of the criminology of terrorism. John Wiley & Sons.10.1002/9781118923986.ch11Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H., & Butterworth, D. (2006). Adolescent Crime. Individual Differences and Lifestlyes. Routledge.Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H., Mann, R., & Hardie, B. (2018). Young people’s differential vulnerability to criminogenic exposure: Bridging the gap between people- and place-oriented approaches in the study of crime causation. European Journal of Criminology, 15(1), 10–31.10.1177/1477370817732477Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H., Oberwittler, D., Treiber, K., & Hardie, B. (2012). Breaking rules: The social and situational dynamics of young people's urban crime. University Press Oxford.Suche in Google Scholar
Wikström, P. O. H., & Treiber, K. (2007). The role of self-control in crime causation beyond Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime. European Journal of Criminology, 4(2), 237–26410.1177/1477370807074858Suche in Google Scholar
Wolfowicz, M., Litmanovitz, Y., Weisburd, D., & Hasisi, B. (2020). A field-wide systematic review and meta-analysis of putative risk and protective factors for radicalization outcomes. Journal of Quantitative Criminology, 36(3), 407–447.10.1007/s10940-019-09439-4Suche in Google Scholar
Anhang 1: Beschreibende Statistik
| N | Minimum | Maximum | Arithmetisches Mittel | Standardabweichung | |
| Gesamtskala politisch-religiös motivierte Gewalt | 4.457 | ,00 | 36,00 | ,56 | 2,55 |
| Linksextremistische Moralität | 4.395 | 3 | 15 | 5,33 | 2,79 |
| Nationalistisch-separatistische extremistische Moralität | 4.409 | 3 | 15 | 5,31 | 2,98 |
| Religiös extremistische Moralität | 4.401 | 3 | 15 | 4,44 | 2,45 |
| Impulsivität | 4.438 | 4 | 20 | 11,58 | 3,06 |
| Risikoneigung | 4.433 | 3 | 15 | 7,24 | 2,70 |
| Disposition (linksextremistisch) | 4.341 | 10,00 | 50,00 | 24,12 | 6,05 |
| Disposition (nationalistisch-separatistisch ) | 4.353 | 10,00 | 50,00 | 24,11 | 6,33 |
| Disposition (religiös extremistisch) | 4.345 | 10,00 | 50,00 | 23,23 | 5,89 |
| Kumulative Gesamtexposition | 5.370 | -1,07 | 3,04 | 0 | 1 |
| Geschlecht | 5.983 | ,00 | 1,00 | ,35 | ,47 |
| Migrationshintergrund | 6.017 | 0 | 1 | ,76 | ,42 |
| N (listwise deletion) | 4.272 |
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Schuldig bei Verdacht? Prüfstrategien in Beschuldigtenvernehmungen
- Ausbau der Datenerhebungsbefugnisse von Sicherheitsbehörden – Lässt die wissenschaftliche Empirie Chilling-Effekte in der Bevölkerung erwarten?
- Kriminalität der Armen – Kriminalisierung von Armut?
- Die Person-Umwelt Hypothese der Situational Action Theory und gewalttätiger Extremismus. Ein Teilprüfungsversuch
- Zur Problematik der Schuldfähigkeitsbeurteilung von intelligenzgeminderten Rechtsbrechern«
- Forum
- Strafeinstellungen und Strafpraxis in Zeiten von Revisionen des Sanktionenrechts: Analysen zur Schweiz
- Buchbesprechung
- Conflicting Narratives of Crime and Punishment. Martina Althoff, Bernd Dollinger, Holger Schmidt (Editors)
- Lucia M. Sommerer; Personenbezogenes Predictive Policing. Kriminalwissenschaftliche Untersuchung über die Automatisierung der Kriminalprognose
- Hardie, Beth: Studying Situational Interaction. Explaining Behaviour by Analysing Person-Environment Convergence
- Andreas Ruch; Tobias Singelnstein (Hrsg.). Auf neuen Wegen. Kriminologie, Kriminalpolitik und Polizeiwissenschaft aus interdisziplinärer Perspektive. Festschrift für Thomas Feltes zum 70. Geburtstag
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Schuldig bei Verdacht? Prüfstrategien in Beschuldigtenvernehmungen
- Ausbau der Datenerhebungsbefugnisse von Sicherheitsbehörden – Lässt die wissenschaftliche Empirie Chilling-Effekte in der Bevölkerung erwarten?
- Kriminalität der Armen – Kriminalisierung von Armut?
- Die Person-Umwelt Hypothese der Situational Action Theory und gewalttätiger Extremismus. Ein Teilprüfungsversuch
- Zur Problematik der Schuldfähigkeitsbeurteilung von intelligenzgeminderten Rechtsbrechern«
- Forum
- Strafeinstellungen und Strafpraxis in Zeiten von Revisionen des Sanktionenrechts: Analysen zur Schweiz
- Buchbesprechung
- Conflicting Narratives of Crime and Punishment. Martina Althoff, Bernd Dollinger, Holger Schmidt (Editors)
- Lucia M. Sommerer; Personenbezogenes Predictive Policing. Kriminalwissenschaftliche Untersuchung über die Automatisierung der Kriminalprognose
- Hardie, Beth: Studying Situational Interaction. Explaining Behaviour by Analysing Person-Environment Convergence
- Andreas Ruch; Tobias Singelnstein (Hrsg.). Auf neuen Wegen. Kriminologie, Kriminalpolitik und Polizeiwissenschaft aus interdisziplinärer Perspektive. Festschrift für Thomas Feltes zum 70. Geburtstag
