Die Tücken der Geschwindigkeit
-
Felix Schneppe
Dr. Felix Schneppe arbeitet und forscht am Zentrum für Industriemathematik (ZeTeM) an der Universität Bremen. Sein Forschungsschwerpunkt liegt in der Variationellen Analysis, insbesondere auf den Effekten, die nichtübereinstimmende Adjungierte auf primal-duale Optimierungsalgorithmen haben.
Abstract
Wenn mathematische Theorie auf die praktische Realität trifft, entstehen aus bekannten Algorithmen schnell Methoden ohne theoretische Grundlage. Doch gerade die Unterschiede führen zu interessanten Fragestellungen, deren Analyse neue Forschungsfragen aufwirft. Beispielsweise entspringt aus der Nutzung der Chambolle-Pock-Methode in der Computertomographie die Frage, wie man adjungiertenfrei die Norm einer Matrix bestimmen kann.
Über den Autor / die Autorin
Dr. Felix Schneppe arbeitet und forscht am Zentrum für Industriemathematik (ZeTeM) an der Universität Bremen. Sein Forschungsschwerpunkt liegt in der Variationellen Analysis, insbesondere auf den Effekten, die nichtübereinstimmende Adjungierte auf primal-duale Optimierungsalgorithmen haben.
Literatur
[1] A. Beer. Bestimmung der Absorption des rothen Lichts in farbigen Flüssigkeiten. Annalen der Physik, 162:78–88, 1852.10.1002/andp.18521620505Search in Google Scholar
[2] P. Bouguer. Essai d’optique sur la gradation de la lumière. Nature, 111:320–320, 1922.10.1038/111320b0Search in Google Scholar
[3] J. Bresch, F. Schneppe, et al. Computing adjoint mismatch of linear maps. Journal of Computational and Applied Mathematics, eingereicht. arXiv:2503.21361.Search in Google Scholar
[4] J. Bresch, F. Schneppe, et al. Matrix-free stochastic calculation of operator norms without using adjoints. SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications, eingereicht. arXiv:2410.08297.Search in Google Scholar
[5] A. Chambolle and T. Pock. A first-order primal-dual algorithm for convex problems with applications to imaging. Journal of Mathematical Imaging and Vision, 40:120–145, 2011. doi: 10.1007/s10851-010-0251-1.10.1007/s10851-010-0251-1Search in Google Scholar
[6] T. Elfving and P. Hansen. Unmatched projector/backprojector pairs: Perturbation and convergence analysis. SIAM Journal on Scientific Computing, 40(1):A573–A591, 2018. doi:10.1137/17M1133828.10.1137/17M1133828Search in Google Scholar
[7] P. Hansen, K. Hayami, and K. Morikuni. GMRES methods for tomographic reconstruction with an unmatched back projector. Journal of Computational and Applied Mathematics, 413:114352, 2021. doi:10.1016/j.cam.2022.114352.10.1016/j.cam.2022.114352Search in Google Scholar
[8] P. Hansen, J. Jørgensen, and W. Lionheart. Computed Tomography: Algorithms, Insight, and Just Enough Theory. Society for Industrial and Applied Mathematics, Philadelphia, PA, 2021. doi:10.1137/1.9781611976670.10.1137/1.9781611976670Search in Google Scholar
[9] P. Joseph. An improved algorithm for reprojecting rays through pixel images. IEEE Transactions on Medical Imaging, 1:192–196, 1983. doi:10.1109/TMI.1982.4307572.10.1109/TMI.1982.4307572Search in Google Scholar PubMed
[10] J. Lambert. Photometria, sive de mensura et gradibus luminis, colorum et umbrae. Klett, 1760.Search in Google Scholar
[11] D. Lorenz and F. Schneppe. Chambolle–Pock’s primal-dual method with mismatched adjoint. Applied Mathematics & Optimization, 87:1–26, 2022. doi:10.1007/s00245-022-09933-5.10.1007/s00245-022-09933-5Search in Google Scholar
[12] W. J. Palenstijn, K. Batenburg, and J. Sijbers. Performance improvements for iterative electron tomography reconstruction using graphics processing units (GPUs). Journal of Structural Biology, 176 2, 2011. doi:10.1016/j.jsb.2011.07.017.10.1016/j.jsb.2011.07.017Search in Google Scholar PubMed
[13] A. Pfrang. Technical Specifications X-Ray Computed Tomograph Phoenix Nanotom S Summary. European Commission – Institute for Energy and Transport, 2012.Search in Google Scholar
[14] J. Radon. Über die Bestimmung von Funktionen durch ihre Integralwerte längs gewisser Mannigfaltigkeiten. Berichte über die Verhandlungen der Sächsische Akademie der Wissenschaften, 69:262–277, 1917.Search in Google Scholar
[15] L. Shepp and B. Logan. The Fourier reconstruction of a head section. IEEE Transactions on Nuclear Science, 21(3):21–43, 1974. doi:10.1109/TNS.1974.6499235.10.1109/TNS.1974.6499235Search in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Gesamtheft 33(4)
- Editorial
- Inhalt
- Grußwort des Präsidenten
- News, Tipps und Termine
- Fraudulent Publishing
- How to Fight Fraudulent Publishing in the Mathematical Sciences
- Die Tücken der Geschwindigkeit
- Ein singuläres Chemotaxismodell mit saturierter Signalproduktion
- Gruppenautomorphismen mit wenigen Fixpunkten
- Introduction to the Mathematical Legacy of Hel Braun
- Der Einsatz von KI-Systemen durch Studierende in der universitären Mathematikausbildung
- Logbuch Mathematik
- Mathe studiert – und dann?
- Mathematik in der Schule Erfahrungen vor Ort
- Einladung zur DMV-Jahrestagung Konstanz, 7.–10. 9. 2026
- DMV Topic Days: Felix Klein 2025
- Protokoll der Mitgliederversammlung der DMV
- Satzung der Deutschen Mathematiker-Vereinigung e. V.
- Informationen
Articles in the same Issue
- Gesamtheft 33(4)
- Editorial
- Inhalt
- Grußwort des Präsidenten
- News, Tipps und Termine
- Fraudulent Publishing
- How to Fight Fraudulent Publishing in the Mathematical Sciences
- Die Tücken der Geschwindigkeit
- Ein singuläres Chemotaxismodell mit saturierter Signalproduktion
- Gruppenautomorphismen mit wenigen Fixpunkten
- Introduction to the Mathematical Legacy of Hel Braun
- Der Einsatz von KI-Systemen durch Studierende in der universitären Mathematikausbildung
- Logbuch Mathematik
- Mathe studiert – und dann?
- Mathematik in der Schule Erfahrungen vor Ort
- Einladung zur DMV-Jahrestagung Konstanz, 7.–10. 9. 2026
- DMV Topic Days: Felix Klein 2025
- Protokoll der Mitgliederversammlung der DMV
- Satzung der Deutschen Mathematiker-Vereinigung e. V.
- Informationen
